Дело №2-468/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой О.В.,

при секретаре Ледовских Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №8616 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21372 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 841 рубля 16 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что по заявлению С.А. в ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк № с лимитом 18 000 рублей. Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» кредит в размере 18 000 рублей был предоставлен ответчику под 23,9% годовых. Ответчиком получен экземпляр формы Индивидуальных условий, что подтверждено собственноручной подписью ответчика. Согласно п.14 Индивидуальных условий, должник с содержанием общих условий, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности ознакомлен, согласен с ними, обязался их выполнять. В соответствии с п.2 Общих условий обязательный платеж – минимальная сумма, на которую держатель обязан пополнять счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в Отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита). Общая задолженность на дату отчета включает в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период на дату формирования отчета включительно. Как следует из п.12 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По данным имеющимся в банке, С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 21 372 рубля, в том числе: 17974 рубля 22 копейки – просроченный основной долг по кредиту, 3397 рублей 78 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом. По информации, имеющейся в банке, наследником умершего С.А. является его племянница – ФИО1

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязанность заемщика по кредитному договору по исполнению предусмотренных договором обязанностей по своевременному внесению денежных средств в счет погашения долга и оплате штрафных санкций за нарушение сроков оплаты вытекает из договора и требований законодательства, закрепленных в ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. При этом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в том числе и уплата суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что на основании письменного заявления ДД.ММ.ГГГГ С.А. была выдана кредитная карта с лимитом 18 000 рублей под 23,9% годовых. Полная стоимость кредита составляет 24,049% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36,0% годовых. 

Согласно п. 5.1 Условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету (п.5.2).

Согласно п.5.3 Условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п.5.7). 

В соответствии с п. 5.8 Условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

При оформлении заявления С.А. своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памятку держателя, Памятку по безопасности, а также подтвердил получение экземпляров Заявления, Индивидуальных условий и Тарифов банка. 

Истец ДД.ММ.ГГГГ открыл счёт на имя С.А., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, выдал кредитную карту с номером счёта №.

Заёмщик С.А. пользовался возможностью получения кредита по банковской карте, совершая расходные операции.

В результате не внесения в установленные сроки платежей в счёт погашения кредита на счёт карты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 21 372 рублей, из которых: просроченный основной долг – 17974 рубля 22 копейки, просроченные проценты – 3 397 рублей 78 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Колпашевским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС . 

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрена обязанность наследников, принявших наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и право кредиторов наследодателя по предъявлению требований к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исковые требования предъявлены к племяннице заемщика – ФИО1

Вместе с тем, представленные истцом доказательства не содержат сведений о том, что ответчик приняла наследство умершего С.А. 

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из поступивших в суд сведений из ОГИБДД ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за С.А. автомототранспортных средств не зарегистрировано и не имелось на момент смерти. 

Согласно сведениям, представленным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных за С.А. на территории в ЕГРН отсутствуют. 

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия наследственного имущества, а также вступления ответчика ФИО1 в права наследования после смерти заемщика С.А., суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, судебных расходов следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ при отказе истцу в иске не подлежат взысканию и понесённые им судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: О.В. Сафонова

Мотивированный текст решения составлен: 31 июля 2019 года.

Судья: О.В. Сафонова