Уг. дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О. 14 ноября 2017 года

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козлова М.С., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Краснова А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Магомедова С.К.,

при секретаре Титовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей 2011, 2012, 2013 и 2017 годов рождения, является индивидуальным предпринимателем, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю органа, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, точное время не установлено, имея прямой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, опасного для его жизни, находясь вблизи 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшей между ним и Потерпевший №1 ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с силой оттолкнул Потерпевший №1 от себя, в результате чего последний упал туловищем об бордюр. После чего, ФИО1 нанёс не менее 3-х ударов руками по лицу и телу Потерпевший №1, а затем применил в отношении последнего боевой приём борьбы, а именно схватил Потерпевший №1 за ноги, приподнял его над землёй вверх, и осознавая, что умышленными преступными действиями может причинить Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни, перевернув последнего в воздухе, бросил его с силой на асфальтовое покрытие. Затем, не прекращая свои преступные действия, ФИО1 с силой, всем телом, упал на тело Потерпевший №1, после чего преступные действия прекратил. Умышленными преступными действиями ФИО1, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма головы, ссадина лба и левой щеки, рана в области лица, ссадина левой ушной раковины, субконъюнктивальное кровоизлияние, закрытый перелом тела нижней челюсти справа и угла слева с незначительным смещением отломка, перелом костей носа, сотрясение головного мозга, которые образовались от трёх или более ударных воздействия твёрдого тупого предмета, либо предметов в область головы и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, в соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев, утверждённых приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»; закрытая тупая травма грудной клетки и живота, перелом заднего отрезка 9 ребра слева без смещения отломка, гематома в области хвоста поджелудочной железы, верхнего полюса левой почки, травматический разрыв селезёнки и последующей операцией от ДД.ММ.ГГГГ (удаление селезёнки), которые причинены как минимум одним ударным воздействием тупого твёрдого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью в область задней боковой поверхности живота справа, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в сочетании с потерей органа (селезёнки) в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Миздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека». 

Таким образом, ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 физический вред здоровью, выразившийся в причинение указанных выше телесных повреждений, относящихся к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни человека, повлекшего за собой потерю органа.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет, в связи с чем, судом, с согласия потерпевшего Потерпевший №1, защитника ФИО5 и государственного обвинителя ФИО2, удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признано судом обоснованным. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту регистрации, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. 

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4 малолетних детей. 

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1 следует определить наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд не считает целесообразным назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года. 

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. 

Председательствующий: М.С. Козлов