Дело № 1-327/2024

61RS0023-01-2024-001529-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

защитника - адвоката ДЕМИНОЙ Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 06.02.2023 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 120 часам обязательных работ; постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 15.05.2023 заменено неотбытое наказание в виде 120 часов обязательных работ на лишение свободы на срок 15 дней; наказание отбыто; 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в 

<

адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 28 января 2024 года в дневное время суток, воспользовавшись своим мобильным телефоном 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство 

<

данные изъяты> ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства 

<

данные изъяты> 28 января 2024 года примерно в 20.00 часов по указанным в сообщении координатам: 

<

данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта, путем изъятия из тайника-закладки полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № от 20.02.2024, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> что является значительным размером, для данного наркотического средства. После чего, полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством, часть которого просыпал, остальное поместил в правый передний карман спортивного трико черного цвета, надетом на нем, где стал незаконно хранить при себе на территории 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, подсудимый ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 28 января 2024 года примерно в 20 час 50 минут был задержан сотрудниками полиции, в районе 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в СПП-№ УМВД РФ по 

<

адрес>, где в период с 21 часа 50 минут до 21 часа 57 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 

<

данные изъяты> вещество 

<

данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> что является значительным размером, 

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 - 

<

данные изъяты>, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 28 января 2024 года в 20 часов 50 минут, в районе 

<

адрес>, был замечен ранее неизвестный гражданин – ФИО1, имеющий явные признаки наркотического опьянения, который был доставлен в СПП-№ УМВД России по 

<

адрес>. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, пояснив, что ранее он употребил наркотическое средство. В отношении ФИО1 был собран административный материал за нарушение ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП. Далее, в ходе личного досмотра, ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе желтого цвета, полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом белого цвета 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 - данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 28 января 2024 года они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, который добровольно выдал мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе желтого цвета, полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом белого цвета, пояснив, что в данном полиэтиленовом пакете находится наркотическое вещество, 

<

данные изъяты> которое он приобрел 

<

данные изъяты> Данное наркотическое средство он нашел по 

<

адрес>

- рапортом инспектора 

<

данные изъяты> от 28.01.2024, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом 

<

данные изъяты>

- протоколом о доставлении от 28.01.2024, согласно которому ФИО1 был доставлен в СПП№ УМВД РФ по 

<

адрес>

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 28.01.2024, согласно которому были обнаружены и изъяты мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе желтого цвета, полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом 

<

данные изъяты>

- протоколом о доставлении от 28.01.2024, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОП-№ УМВД РФ по 

<

адрес>

- протоколом об административном задержании № от 28.01.2024, согласно которому ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения по ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП 

<

данные изъяты>

- протоколом № от 28.01.2024 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП 

<

данные изъяты>

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 29.01.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2024, согласно которому осмотрена видеозапись от 28.01.2024 на DVD-R диске, на которой зафиксирован личный досмотр ФИО1 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств по уголовному делу, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу видеозапись от 28.01.2024 на DVD-R диске 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе желтого цвета, принадлежащий ФИО1 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств по уголовному делу, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе желтого цвета 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 22.02.2024, в ходе, которого осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств по уголовному делу, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от 20.02.2024, согласно которому представленное 

<

данные изъяты> вещество 

<

данные изъяты>, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 29.01.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества, составляла 

<

данные изъяты>

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 09.02.2024, 

<

данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. 

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, 

<

данные изъяты>

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства положение ч.1 ст.62 УК РФ о смягчении наказания судом не применяется, а также не имеется оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, не имеющего постоянного источника доходов, суд считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание ему юридической помощи.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Поскольку мобильный телефон «HUAWEI Y6», модель MRD-LX1F был использован подсудимым в качестве средства совершения преступления, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанное вещественное доказательство подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год. 

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденного, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты> три бирки упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД РФ по 

<

данные изъяты> – уничтожить в установленном законом порядке;

- видеозапись от 28.01.2024 на DVD-R диске, хранящуюся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> – хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения; 

- мобильный телефон «HUAWEI Y6», модель MRD-LX1F в корпусе желтого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП№ УМВД РФ по 

<

данные изъяты> – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк

Копия верна.

Судья Г.В. Грибенюк

Секретарь: ФИО9