Дело № 1-185/2025

24RS0028-01-2025-000941-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 29 апреля 2025 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Муллаяновой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Соколовой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мезит С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

07 января 2025 года, в утреннее время, у ФИО1, достоверно осведомленного о бесконтактном способе приобретения наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления. 07 января 2025 года, в утреннее время, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, используя принадлежащий ему мобильный телефон, в одном из интернет-магазинов, специализирующихся на незаконном сбыте наркотических средств, в программе обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», у неустановленного следствием лица, выступающего под именем пользователя «Ирина», привязанном к абонентскому номеру №, осуществил заказ наркотического средства, осуществив транзакцию на абонентский номер +№ привязанный к неустановленному расчетному счету банка «Алиф Банк Таджикистан», денежных средств в сумме 29000 рублей, после чего получил адрес в виде фотоизображений, снабженного географическими координатами с местом нахождения наркотического средства, а именно участка местности, у основания металлического гаража, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 80 м. от 

<

адрес>, соответствующий географическим координатам «55.975636, 92.941429».

07 января 2025 года в 11 часов 30 минут ФИО1, располагая информацией о точном месте нахождения тайника с наркотическим средством, прибыл на участок местности, расположенный у основания металлического гаража, в гаражном массиве на расстоянии 80 м. от дома 

<

адрес>, соответствующий географическим координатам «55.975636, 92.941429», где реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел путем извлечения из снежного покрова сверток, выполненный из фольги с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе: 1) наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; 2) сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), массой 45,374 грамма, которое поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем.

07 января 2025 в 11 часов 32 минуты на участке местности, расположенном по 

<

адрес> г. Красноярска, ФИО1 задержан сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Красноярскому краю.

07 января 2025 года, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: 

<

...>, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № 11/29 от 20.01.2025, содержит в своем составе: 1) наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; 2) сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), массой 45,374 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.3013 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств …», относится к крупному размеру.

ФИО2 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, а так же оглашенными в судебном заседании, согласно которым 07.01.2025 он посредством своего телефона через сеть Интернет заказал наркотическое средство путем закладки. Получив координаты закладки, 07.01.2025 он по адресу г. Красноярск, 

<

адрес> обнаружил наркотическое средство, которое положил в карман. Непосредственно после этого он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где при его досмотре было изъято наркотическое средство.

Протоколом проверки показаний на месте от 20.02.2025, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный у основания гаража, расположенный на расстоянии 80 метров от дома 

<

адрес>, откуда он забрал закладку с наркотическим средством (л.д. 148-152).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, согласно которым в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Красноярскому краю имелась оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий в г. Шарыпово, планирует приобрести наркотические средства бесконтактным способом на территории г. Красноярска для личного потребления. Кроме того имелись сведения о том, что 07.01.2025 в районе 11 часов 00 минут он будет находиться на автомобильной парковке в районе ТРЦ «Планета», расположенного по адресу: 

<

...>. С целью проверки поступившей информации 07.01.2025 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе ОРМ 07.01.2025 в 11 часов 05 минут ФИО1 был обнаружен на автомобильной парковке ТРЦ «Планета». В это же время он проследовал к находившемуся на парковке автомобилю, сел в салон автомобиля и начал движение. 07.01.2025 в 11 часов 30 минут вышеуказанный автомобиль прибыл по адресу: 

<

адрес>. Из салона автомобиля вышел ФИО1 и направился в сторону гаражей, расположенных вблизи указанного места. ФИО1 зашел за один из гаражей. В 11 часов 31 минуту ФИО1 вышел из-за указанного гаража и направился к автомобилю, на котором прибыл. Во время движения ФИО1 постоянно оглядывался по сторонам, поведение было настороженным, в связи с чем было принято решение о его задержании. 07.01.2025 в 11 часов 32 минуты ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю. 07.01.2025 в период с 12 часов 10 мин по 12 часов 20 минут при участии представителей общественности был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в левом наружном кармане куртки были обнаружены: сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, в том же кармане был обнаружен еще один сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе оранжево-розового цвета. В правом наружном кармане куртки был обнаружен сверток из фольги с содержимым внутри. В правом наружном кармане штанов была обнаружена банковская карта банка Тинькофф (л.д. 76-78, 79-81).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым 07.01.2025 в помещении полиции, расположенном по адресу 

<

...>, в присутствии его и еще одного представителя общественности сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено два сотовых телефона марки «Самсунг». Так же в ходе личного досмотра в наружном кармане куртки был обнаружен сверток из фольги с содержимым внутри. В кармане штанов была обнаружена банковская карта (л.д.82-85).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым ФИО1 является его отцом. 07.01.2025 его отец приехал в г. Красноярск в гости. Они вместе передвигались на его автомобиле. По какому адресу он точно не помнит отец попросил его подождать в машине, пояснил, что ему необходимо встретиться со знакомым и он скоро вернется. Через некоторое время отец начал подходить к автомобилю, он увидел, что к его отцу подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверение и пояснили, что его отец подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После этого отец был задержан (л.д. 86-87).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 07.01.2025, согласно которому 07.01.2025 в СО № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское» переданы материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (л.д. 9-11).

Рапортом о ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 07.01.2025, согласно которому в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Красноярскому краю имелась оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий в г. Шарыпово, планирует приобрести наркотические средства бесконтактным способом на территории г. Красноярска для личного потребления. Кроме того имелись сведения о том, что 07.01.2025 в районе 11 часов 00 минут он будет находиться на автомобильной парковке в районе ТРЦ «Планета», расположенного по адресу: 

<

...>. С целью проверки поступившей информации, 07.01.2025 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе ОРМ 07.01.2025 в 11 часов 05 минут ФИО1 был обнаружен на автомобильной парковке ТРЦ «Планета». В это же время он проследовал к находившемуся на парковке автомобилю, сел в салон автомобиля и начал движение. 07.01.2025 в 11 часов 30 минут вышеуказанный автомобиль прибыл по адресу: 

<

адрес> Из салона автомобиля вышел ФИО1 и направился в сторону 2 гаражей, расположенных вблизи указанного места. ФИО1 зашел за один из гаражей. В 11 часов 31 минуту ФИО1 вышел из-за указанного гаража и направился к автомобилю, на котором прибыл. Во время движения ФИО1 постоянно оглядывался по сторонам, поведение было настороженным, в связи с чем, было принято решение о его задержании. 07.01.2025 в 11 часов 32 минуты ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д.12-13).

Протоколом личного досмотра от 07.01.2025, согласно которому в период времени с 12 часок 10 минут до 12 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете по адресу: 

<

...>, в левом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты два сотовых телефона. В правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым внутри (л.д. 15-18).

Справкой об исследовании № 43 от 07.01.2025 и заключением эксперта № 11/29 от 20.01.2025, согласно которым представленное на исследование вещество массой 45,374г. содержит в своем составе 1) наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; 2) сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) (л. 

<

...>).

Протоколом исследования предметов и документов от 07.01.2025, согласно которому 07.01.2025 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут в служебном кабинете № 503 УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, по адресу: 

<

...>, осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг» imei1: 350972026021085, imei2: 354034706021087, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО7, в ходе которого в мессенджере «WhatsApp» имеется переписка с номером телефона +№, подписанным как «Ирина» в переписке имеются фотоизображения с координатами и пометками указывающие на конкретное место. В переписке имеются сообщения от «Ирины»: «поднимешь напиши», «второй делать или что» (л.д. 25-32).

На основании постановления от 20.01.2025 вышеуказанные документы, а именно материалы оперативно-розыскной деятельности, допущены в качестве доказательств и приобщены к уголовному делу (л.д.35-37).

Протоколом осмотра предметов от 27.01.2025, согласно которому осмотрены пакеты с наркотическими средствами и первоначальной упаковкой, которые приобщены к делу и признаны в качестве вещественных доказательств (л.д.59-60, 61-62).

Оценивая представленные сторонами и исследованные судом доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает событие преступления установленным, вину подсудимого доказанной.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая результаты проведенной судебной психиатрической экспертизы, согласно которым ФИО1 психическими расстройствами не страдает, суд признает его вменяемым.

В судебном заседании государственный обвинитель не поддержал обвинение в части незаконного хранения наркотического средства. В силу ст. 246 и 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (в том числе, сообщил об обстоятельствах приобретения наркотика, ранее не известных следствию, добровольно участвовал в проверке показаний на месте, предоставил телефоны для осмотра и квитанции об оплате наркотика), дал объяснения в ходе проведения ОРМ, которые суд расценивает в качестве явки с повинной, оказывает содействие правоохранительным органам в изобличении и привлечении к уголовной ответственности лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, состояние его здоровья и здоровья его родных, инвалидность супруги, нахождение супруги и матери на иждивении, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется, не судим, работает, имеет место жительства, женат, занимается благотворительностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы, однако без изоляции ФИО1 от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний. С учетом характера (умышленное, тяжкое, оконченное) и степени общественной опасности (фактических обстоятельств содеянного) преступления, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, в отношении осужденного не имеется с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, его личности, назначения наказания условно.

На основании ст. 104.1 УК РФ, поскольку телефон «Самсунг» imei1: 350972026021085, imei2: 354034706021087, изъятый у ФИО1, использовался им для заказа наркотического средства, он является средством совершения преступления, и подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 года. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных: уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно осужденного - место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный этим органом день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства, упаковки из-под наркотических средств – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; 

- квитанцию – хранить в деле; 

- сотовый телефон марки «Самсунг» imei1: 350972026021085, imei2: 354034706021087, принадлежащий ФИО1 – конфисковать в доход государства;

- сотовый телефон марки «Самсунг» imei1: 356298776827602, imei2: 359317466827602 – оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья М.Д. Мугако