версия для печати

Дело № 2-1423/2019

УИД 26RS0023-01-2019-003236-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О., 

при секретаре судебного заседания Павловой К.И., 

с участием: 

представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» по доверенности ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, адвоката ФИО9 действующей на основании ордера №с129723 от .............. и удостоверения .............. от 22.11.2002г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению мотивируя тем, что истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений .............. ОКУН от .............. и .............. ОКУН от ..............). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы .............. (Возмездное оказание услуг), а также Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г., ............... Правил предоставление коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г., ............... Расчет с Ответчиками производится через лицевой счет .............., на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производится по показаниям прибора учета, при этом учитывается степень благоустройства и количество зарегистрированных человек. Степень благоустройства: Многоквартирный дом с централизованным холодным водоснабжением, водоотведением, водонагрев, ванная. Зарегистрировано три человека. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права, домовладение расположенное по адресу: .............., принадлежит на праве собственности ФИО3. Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливается Региональной тарифной комиссией............... В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным Ответчик платежи вносит не регулярно с .............., о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость. Так за период с 01.02.2013г. по .............. задолженность составила 54 164 (Пятьдесят четыре сто шестьдесят четыре) рубля 76 копеек. 06.10.2016г., мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. был вынесен судебный приказ .............. о взыскании с ФИО2, в пользу филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с .............. по 31.08/2016 года, в размере 54 164 рубля 76 копеек. .............., ФИО2, мировому судье судебного участка .............. .............. и .............., было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, на основании данного заявления 25.01.2017г., судебный приказ .............., был отменен. В связи с чем филиал ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское, вынужденно обратиться с исковым заявлением в суд. Ответчику не однократно направлялись предупреждения о возможном ограничении предоставления услуги водоотведения. Долг по настоящее время не оплачен. На момент предъявления иска Ответчик не предоставила, Истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок.

Истец просит взыскать с Ответчика: ФИО3, в пользу Истца - ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период .............. по .............. задолженность (по адресу:..............) в сумме 54 164 рубля 76 копеек. 

Взыскать с Ответчика: ФИО2, пользу Истца - ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское сумму гос. пошлины оплаченной при подачи искового заявления в суд - 1 824 рубля 94 копейки.

Представитель истца ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, уточнив, что периодом взыскания является с .............. по .............. в размере 54 164 рублей 76 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя, представила письменные возражения согласно которым с заявленными требованиями она не согласна по следующим основаниям: Она, ФИО3 является собственницей .............., расположенной по адресу: .............. на основании договора мены квартиры от ............... Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по............... В квартиру, указанную выше, она с семьей переехала после ремонта в декабре 2012года. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с действующим законодательством она своевременно оплачивает коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. На момент возникновения права собственности за прежними собственником имелась задолженность по оплате услуг водоснабжения в размере 54154, 05 рублей, которую ответчик ежемесячно указывает в направляемом ей платежном документе в графе "долг на конец ", хотя никаких соглашений с прежним собственником о погашении за него коммунальных платежей у них не было и она не должна по ним отвечать. На её неоднократные устные обращения по поводу списания этой задолженности ответчик ответил тем, что произвел доначисление за прежнего собственника по лицевому счету 

<

***>. Прежний собственник квартиры и его супруга решением Минераловодского городского суда от .............. признаны прекратившими право пользования ранее принадлежавшим им жилым помещением. Трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании коммунальных платежей с прежних собственников давно истек, поэтому эта задолженность взыскана быть не может. Однако ее указание в платежном документе создает ей неудобства по расчету оплаты текущих платежей и по существу обязывает ее к оплате. Судебным приказом .............. от .............. с нее взыскана в пользу взыскателя задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с .............. по .............. в размере 54164,76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 912, 47 рублей. На данный судебный приказ ею подано возражение и этот судебный приказ был отменен. Исковая давность применяется судов в ходе судебного разбирательства только по заявлению стороны в споре. Включение в платежный документ задолженности прежнего собственника является нарушением пп. "д" п. 31 "Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными постановлением Правительства РФ от .............. .............. об обязанности исполнителя выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи и нарушает гарантированное ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" и п.п. "б" п. 33 вышеуказанных Правил право потребителя на получение полной и достоверной информации о размере платы за коммунальные услуги, поскольку затрудняет потребителю определение размера его личной текущей задолженности и по существу обязывает к оплате задолженности за прежнего собственника. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 196 ГК РФ, "Правилами предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными постановлением Правительства РФ от .............. .............., Законом РФ "О защите прав потребителей", ст. 35 ГПК РФ. 

Просит отказать ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал»- «Южный» ПТП Минераловодское в удовлетворении требований о взыскании с нее задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. по .............. в сумме 54164-76 рублей. Просит взыскать расходы на представителя в размере 30000 рублей.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала и поддержала письменные возражения ответчика. Просила применить срок исковой давности и в иске отказать, поскольку вся задолженность сформировалась за пределами срока исковой давности, все последующие и текущие платежи ответчиком оплачены в полном объеме, что подтверждается лицевым счетом, представленным самим истцом. Кроме того, просит взыскать с истца расходы на представителя-адвоката в размере 30000 рублей, которые являются документально подтвержденными, представитель истца проделал следующую работу, подготовил возражения на иск, участвовал в досудебной подготовке, в судебном заседании, в связи с чем с учетом разъяснений адвокатской Палаты СК, установивший размер гонорара адвокатов по гражданским делам, заявленная к взысканию сумма обоснована, соразмерна проделанной работе и должны быть компенсирована истцом, заявившим необоснованный иск за пределами срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 12, 38, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

В силу пункта 2 статьи 14 названного Федерального закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой в силу вышеизложенной нормы к договору водоснабжения, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор с абонентом-гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно утвержденным Правительством РФ 06 мая 2011 года Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 20 Федерального закона).

В пункте 10 статьи 20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Согласно пункту 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии со статьей 7 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. До определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (пункт 15).

Пунктом 16 указанного Постановления предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:..............., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.04.2012г. 

Определением мирового судьи судебного участка .............. от .............. судебный приказ .............. от .............. о взыскании с ФИО2 о взыскании задолженности за период с .............. по .............. в размере 54164, 76 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 912, 47 отменен. 

ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал»-«Южный» производственно - техническое подразделение Минераловодское оказывает ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги», возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются нормами ст. 426 ГК РФ, главой 39 ГК РФ, а также Правилами предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ.............. от .............., Правилами предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от .............. ...............

Истцом начисление за оказание услуг ответчикам производится по лицевому счету .............., задолженность ответчика за период с .............. по .............. составила 54164,76 руб. Расчеты задолженности приобщены к материалам дела.

Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению утверждаются.............., а именно при расчетах тарифов истец руководствовался постановлением региональной тарифной комиссии.............. .............. от .............. «Об установлении ГУП СК «..............водоканал» тарифов на водоснабжение и водоотведение на 2016-2018г.», Постановлением региональной тарифной комиссии СК .............. от .............. «Об установлении тарифов на питьевую воду для потребителей ГУП СК «..............водоканал» в границах.............., приложением 8 к постановлению региональной тарифной комиссии.............. от .............. .............. на техническую воду для потребителей ГУП СК «..............водоканал» в границах.............., приложением .............. к постановлению региональной тарифной комиссии.............. от .............. .............. об установлении тарифов на водоотведение для потребителей ГУП СК «Ставрополькорайводоканал», постановлением региональной тарифной комиссии.............. .............. от .............. «Об установлении тарифов на питьевую воду, техническую воду, водоотведение и транспортировку воды и сточных вод на 2015 год» с указанием тарифов на питьевую воду, водоотведение для потребителей ГУП СК «..............водоканал» указанных в приложениях к данному постановлению, постановлением региональной тарифной комиссии.............. .............. от 19.12.2013г. «Об установлении ГУП СК «..............водоканал» тарифов на водоснабжение и водоотведение на 2014год, постановлением региональной тарифной комиссии.............. .............. от .............. «Об установлении тарифов на холодную воду, водоотведение и очистку сточных вод на 2013 год», приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства.............. ..............-о/д от 16.05.2013г. « Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному горячему водоснабжению и водоотведению в..............», копии которых приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Согласно ст. ст. 156, 157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги определяются по утвержденным тарифам в порядке, установленном законодательством.

Как было установлено в судебном заседании, начисление за оказание услуг ответчику ФИО2 производилось через лицевой счет .............. и за период с .............. по .............. по нормативу. 

Истец указывает, что ответчик уклоняется от установленной оплаты за оказанные услуги, платежи с .............. не вносит. 

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности для обращения в суд.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, то есть со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Согласно расчета иска, представленного истцом, задолженность, предъявленная к взысканию сформировалась до сентября 2013 года, истец обратился с судебным приказом .............., т.е. уже за пределами трехгодичного срока исковой давности, с иском обратился в июле 2019 года.

Все платежи после указанного периода с сентября 2013 года оплачивались ответчиком регулярно и в полном объеме, в связи с чем указание истца на задолженность ответчика за последующий период с сентября 2013 года по .............. необоснованно.

В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности за период с .............. по .............., удовлетворению не подлежат, ввиду пропуска истцом сроков исковой давности.

Следовательно, в удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности в размере 54164 рублей 76 копеек суд отказывает ввиду пропуска сроков обращения с данными требованиями в суд.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу ГУП СК «..............водоканал» судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1824 руб. 94 коп., согласно платежным поручениям .............. от .............., .............. от 13.03.2018г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования истца, удовлетворению не подлежат, заявление об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, также не подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о взыскании с истца судебных расходов на представителя в размере 30000 рублей, в подтверждение чего представлен ордер адвоката и квитанция о внесении денежных средств в указанной сумме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: среди прочих, так же расходы на оплату услуг представителей; расходы связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные судебные расходы, к числу которых в соответствии со ст.ст.88,94 ГПК РФ относятся и расходы на оплату услуг представителя. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд при взыскании таких расходов определяет разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Как установлено в судебном заседании, при рассмотрении дела судом интересы ФИО2 представляла адвокат ФИО9, действующая на основании ордера №с129723 от ...............

Расходы ФИО2 по оплате услуг представителя в суде составили 30000 рублей.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. 

При определении степени сложности дела судом принимается во внимание, в частности: категория дела и характер спора, круг исследуемых по делу обстоятельств и доказательств, количество и продолжительность проведенных судебных заседаний, объем применяемых правовых норм, их отношение к различным отраслям права, наличие устоявшейся судебной практики, серийность спорных отношений, наличие преюдициальных судебных актов.

При оценке объема выполненной представителем работы суд учитывает, что представителем ФИО2-адвокатом ФИО9 проделана следующая работа: составление возражения на иск, участие в досудебной подготовке, участие в судебном заседании.

Согласно правоприменительной практике Европейского суда по правам человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и издержек, если докажет, что они были понесены в действительности и по необходимости и являются разумными по количеству. Европейский суд исходит из того, что если дело велось через представителя, то предполагается, что у стороны в связи с этим возникли определенные расходы, и указанные расходы должны компенсироваться за счет проигравшей стороны в разумных пределах. 

Судом установлен факт оказания юридических услуг, несения расходов на оплату услуг представителя, исходя из критериев их необходимости, оправданности и разумности, выработанных судебной практикой. 

Суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО2 частично и взыскать с истца в пользу ответчика ФИО2 понесенные расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей, что соотносится с объемом выполненной представителем работы, не является чрезмерным, является разумным и обоснованным, соответствует характеру спорных правоотношений, достигнутому результату пол заявленному спору.

Суд приходит к выводу о том, что истец, как проигравшая сторона, обязана возместить ответчику понесенные им судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 54164 рублей 76 копеек, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1824 рублей 94 копеек - Отказать.

Взыскать с ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг адвоката в размере 10000 рублей, в остальной части в размере 20000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в..............вой суд через Минераловодский городской суд.............. в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская