Дело № 2-1539/2020 25RS0029-01-2020-001346-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «XXXX» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, с участием третьих лиц Дальневосточного таможенного управления Приморского края, Федеральной таможенной службы России,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на единый лицевой счет ответчика (ИНН XXXX) платежными поручениями XXXX от ДД.ММ.ГГ. были перечислены денежные средства в сумме 114 222,03 руб. Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Поскольку в порядке, предусмотренном ФЗ № 311-ФЗ от 27.11.2010г., истец не может подать заявление на возврат авансовых платежей, в связи с тем, что плательщиком для таможенного органа считается физическое лицо, а не то лицо, которое фактически вносило авансовые платежи, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 114 222,03 руб., обратив взыскание на денежные средства, находящиеся на едином лицевом счете ФИО1, ИНН XXXX, в ФТС России. 

В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования до 108 022,03 руб., с учетом остатка денежных средств на ЕЛС ответчика в ФТС России. Ссылалась на то, что в платежном поручении общества был ошибочно указан ИНН ответчика, который не имеет отношения к переведенным на счет ФТС России денежным средствам.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Подтвердил факт отсутствия с истцом договорных отношений и принадлежности ему указанных в иске денежных средств.

Представитель третьих лиц возражений против удовлетворения иска также не высказала, представила письменные пояснения. Ссылалась на то, что во внесудебном порядке спорные денежные средства истцом истребованы быть не могут, поскольку заявление об их возврате может быть подано в течение трех лет только лицом, внесшим авансовые платежи. По истечении трехлетнего периода указанные денежные средства будут обращены в доход федерального бюджета. Не отрицала, что на стадии исполнения решения суда денежные средства могут быть возвращены истцу.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает следующее.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцом ООО «XXXX» были оформлены платежные поручения XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 108 022,03 руб., XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 5 200 руб., XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 1 000 руб. на имя получателя – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), банк получателя – Операционный департамент Банка России, XXXX, р/сч XXXX, по КБК XXXX (таможенные сборы) и КБК XXXX (утилизационный сбор) (л.д. 14-16).

При этом, в графе ИНН плательщика указан XXXX, который согласно свидетельству серии XXXX является идентификационным номером налогоплательщика – ФИО1 (л.д. 17). В графе назначение платежа в указанных платежных поручениях также имеется указание на ФИО ответчика.

Приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107Н утверждены Правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

Указанными Правилами (Приложение № 1 к приказу Минфина № 107Н) установлен порядок указания (заполнения) информации, в том числе в реквизитах «ИНН» плательщика, «КПП» плательщика, «Плательщик», при составлении распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации на счета, открытые органам Федерального казначейства в подразделениях Банка России на балансовом счете № 40101 «Доходы, распределяемые органами Федерального казначейства между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации».

Данные Правила распространяются, в том числе на налогоплательщиков, плательщиков таможенных и иных платежей, администрируемых таможенными органами (далее - плательщики таможенных платежей), налоговые органы, таможенные органы.

Согласно пункту 4 Временного порядка работы заинтересованных структурных подразделений ФТС России, Центрального информационно-технического таможенного управления и таможенных органов с единым ресурсом лицевых счетов плательщиков таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, таможенных представителей, а также иных лиц, осуществляющих уплату денежных средств на счет Федерального казначейства, с применением комплекса программных средств «Лицевые счета - ЕЛС» (далее - Временный порядок), утвержденного приказом ФТС России от 26.06.2019 № 1039 «Об апробации администрирования единого ресурса лицевых счетов плательщиков таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, таможенных представителей, а также иных лиц, осуществивших уплату денежных средств на счет федерального казначейства, с применением комплекса программных средств «Лицевые счета - ЕЛС» (далее - Приказ № 1039), учет операций по поступлению на лицевой счет в ресурсе ЕЛС денежных средств по расчетным (платежным) документам заинтересованных лиц, поступающим из Межрегионального операционного управления Федерального казначейства, осуществляется в соответствии с ИНН данных лиц.

Таким образом, денежные средства перечисленные истцом с указанием ИНН ответчика поступили на лицевой счет ФИО1 (XXXX), открытый в едином ресурсе ЕЛС лицевых счетов физических лиц - плательщиков таможенных пошлин, налогов, открытых на уровне ФТС России, с применением комплекса программных средств «Лицевые счета - ЕЛС», а не на ЕЛС ООО «XXXX», в связи с нарушением порядка указания информации, идентифицирующей плательщика, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату таможенных платежей в бюджетную систему Российской Федерации на счет органа Федерального казначейства, определенного Правилами.

Как следует из пояснений представителя истца, данные ИНН ответчика в спорных платежных поручениях были указаны ошибочно, какие-либо правоотношения у сторон отсутствуют. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями ответчика о том, что перемещение товара через таможенную границу он не осуществлял, обязательства по уплате таможенных платежей у него отсутствуют.

В настоящее время в досудебном порядке истец не имеет возможности получить спорные денежные средства, поскольку не считается лицом, внесшим авансовый платеж, в ресурсе ЕЛС данным лицом значится ответчик ФИО1, чей ИНН указан в реквизите «ИНН» плательщика платежного документа.

Как следует из отчета о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей Уссурийской таможни, на дату ДД.ММ.ГГ. исходящий остаток денежных средств на конец периода по ЕЛС ФИО1 составляет 108 022,06 руб. по КБК XXXX (таможенные сборы) - 108 022,03 руб.; по КБК XXXX (платежи физических лиц) - 0,03 руб.

Согласно статье 122 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» возврат авансовых платежей осуществляется по правилам, предусмотренным для возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, если заявление об их возврате подано лицом, внесшим авансовые платежи (его правопреемником), в течение трех лет со дня последнего распоряжения об использовании авансовых платежей. Если указанным лицом распоряжение об использовании авансовых платежей не производилось, указанный срок подачи заявления об их возврате исчисляется со дня поступления денежных средств на счет Федерального казначейства.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства в сумме 108 022,03 руб. внесенные по платежному поручению XXXX от ДД.ММ.ГГ. фактически являются излишне уплаченными ООО «XXXX», а не ФИО1, и не могут быть возвращены истцу в досудебном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму, обращая взыскание на денежные средства, находящиеся на Едином лицевом счете ФИО1 в ФТС России.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «XXXX» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «XXXX» неосновательное обогащение в сумме 108 022,03 руб., обратив взыскание на указанные денежные средства в размере 108 022,03 руб., находящиеся на Едином лицевом счете ФИО1, XXXX в ФТС России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2020 года.