Дело № 5-181/2021

УИД 55RS0039-01-2021-000766-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2021 года р.п.Шербакуль Омской области

Судья Шербакульского районного суда Омской области Забелина О.В., при секретаре судебного заседания Моляровской О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Омская область, р.

<

...>, материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что осужденный ФИО2 16.07.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № дома № по ул.

<

адрес> д. 1-е Комиссаровское Шербакульского района Омской области, ножом разрезал ремень электронного браслета, уехал в 

<

адрес>, тем самым воспрепятствовал исполнению должностным лицом Полтавского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области служебных обязанностей по контролю за ним со стороны сотрудника уголовно-исполнительной системы.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся.

Начальник Полтавского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО3 в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, рассмотрев материал об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден приговором Шербакульского районного суда Омской области от 04.07.2018 по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314 УК РФ, с учетом ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 11 месяцев. В настоящее время состоит на учете в Полтавском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ «УФСИН России по Омской области» как лицо, отбывающее наказание в виде ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 07 часов; не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были использованы технические средства надзора и контроля: стационарное контрольное устройство и электронный браслет, выдана памятка осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета.

20.07.2021 по месту жительства осужденного ФИО2 обнаружен электронный браслет с разрезанным ремнем и стационарное контрольное устройство.

В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: копией приговора Шербакульского районного суда Омской области от 04.07.2018; памяткой осужденному к ограничению свободы; копией постановления об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля; актом технического состояния оборудования; протоколом об административном правонарушении от 20 июля 2021 г.; письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, а также фотоматериалами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Учитывая, что неповиновение и воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей проявилось в отказе от обязательного исполнения распоряжений должностного лица, суд считает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1) ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание указанное выше, учитывая личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО2 административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 32011601191019000140, расчетный счёт 

<

***>; Банк получателя: отделение Омск Банка России; БИК: 015209001; Наименование получателя: УФК РФ по Омской области г. Омск (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 550701001; Код ОКТМО: 52701000.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись О.В.Забелина