№ 1-610/2024

66RS0007-01-2024-006572-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 сентября 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Зюзиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г. 

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Комарова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее несудимого; 

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 26.03.2024 года,

мера пресечения – заключение под стражу с 28.03.2024 года,

копию обвинительного заключения получил 27.06.2024 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включай сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период до 25 марта 2024 года, у неустановленного лица, осведомленного о сложившейся ситуации на рынке незаконного оборота наркотических средств, об устойчивых тенденциях развития их нелегального оборота, преследующего корыстную цель быстрого противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на создание группы для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах в течение неограниченного периода времени и заранее неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом на территории Курганской, Челябинской и Свердловской областей.

Для реализации преступного умысла и вовлечения в преступную деятельность группы соучастников, а также для поддержания связи, с соучастниками, так и с приобретателями наркотических средств, неустановленное лицо разместило в сети интернет объявление о работе в интернет - магазине 

<

данные изъяты>

Для обеспечения функционирования группы, как единого целого, и налаживания механизма совместной преступной деятельности, неустановленное лицо определило для себя следующие обязанности: 

- подбор кандидатов и вовлечение их в деятельность преступной группы;

- руководство и координация действий участников группы при совершении преступлений;

- планирование, подготовка и непосредственное участие в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах; 

- инструктаж участников преступной группы по вопросам конспирации с требованием неукоснительного их соблюдения;

- формирование и регулирование цен на незаконно сбываемые наркотические средства;

- сообщение соучастникам мест нахождения тайников с крупными партиями наркотических средств, приобретенных ими, в целях незаконного сбыта в составе преступной группы;

- дача указаний соучастникам преступной группы на извлечение наркотических средств из тайников и помещение их в целях последующего незаконного сбыта в специально оборудованные тайники на территории Челябинской, Курганской и Свердловской областей;

- получать от соучастников, посредством программы персональной связи 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о местах нахождения, оборудованных ими тайников с расфасованными наркотическими средствами, в крупном и особо крупном размерах, после чего передавать данную информацию приисканным приобретателям, таким образом, незаконно сбывая наркотические средства, в составе группы лиц по предварительному сговору; 

- осуществлять контроль над поступлением от приобретателей денежных средств на указанные им неустановленные электронные счета за незаконно сбываемые участниками группы наркотические средства, а после получения подтверждения об оплате, сообщать им места нахождения тайников с данными средствами;

- осуществлять переводы на счета соучастников в качестве вознаграждения денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, в зависимости от объема выполненных ими работ.

Будучи заинтересованным в существенном увеличении объемов незаконно сбываемых наркотических средств, а также привлечения приобретателей данных средств, в период до 25 марта 2024 года неустановленное лицо, путем размещения объявления в сети интернет в интернет - магазине 

<

данные изъяты> и ведением переписки в программе персональной связи 

<

данные изъяты> подыскал и вовлек в состав преступной группы ФИО4 

В свою очередь, ФИО4, стремясь быстро и противоправно обогатиться, дал неустановленному лицу свое согласие на участие в противоправной деятельности группы, осознавая при этом характер и общественную опасность своих действий.

Неустановленным лицом, согласно разработанному плану преступной деятельности, на ФИО4 были возложены следующие обязанности: 

- выполнять указания неустановленного лица, полученные посредством программы персональной связи 

<

данные изъяты>

- соблюдать меры конспирации;

- получать в программе персональной связи 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от неустановленного лица информацию о местах нахождения тайников с приобретенными им партиями наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах, предназначенными для дальнейшего совместного незаконного сбыта;

- по указаниям неустановленного лица, извлекать из тайников наркотические средства, в крупном и особо крупном размерах, незаконно хранить их при себе, либо по месту своего проживания, помещать полученные наркотические средства в специально оборудованные тайники на территории Курганской, Челябинской и Свердловской областей, сообщать места их нахождения неустановленному следствием лицу посредством передачи сообщений в программе персональной связи 

<

данные изъяты> с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в целях последующего совместного незаконного сбыта. 

Осознавая, что вся деятельность группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств носит преступный характер, а также, зная о тяжести возможного наказания в случаях выявления этих преступлений и, опасаясь разоблачения этой деятельности со стороны правоохранительных органов и иных лиц, способных им противодействовать, неустановленным лицом, изначально были предприняты меры предосторожности, конспирации и безопасности, которые соблюдались им самим и по его требованию ФИО4 на протяжении всей противоправной деятельности, вплоть до задержания последнего сотрудниками полиции.

В период до 25 марта 2024 года неустановленное следствием лицо, выполняя принятые на себя функции и, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла совместно с ФИО4, подыскал неустановленное следствием лицо, у которого при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (далее по тексту наркотическое средство), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в крупном размере, объект № 1- массой 76,72 г., объект № 2 – 0,25 г., общей массой 76,97 г., упакованное в полимерный пакет, которое поместил в тайник.

О приобретении указанных наркотических средств неустановленное следствием лицо, в период до 10 часов 40 минут 26 марта 2024 года сообщил с неустановленного технического средства связи в переписке в программе персональной связи 

<

данные изъяты> с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО4 адрес места нахождения тайника с вышеуказанными наркотическими средствами, оборудованного в лесном массиве, на территории Красноармейского района Челябинской области, с географическими координатами 54.7309 61.9968, в целях последующего совместного незаконного сбыта приисканным приобретателям в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При этом неустановленное следствием лицо, используя неустановленные технические средства связи в сообщении, переданном в программе персональной связи 

<

данные изъяты> с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дал указание ФИО4 извлечь из специально оборудованного тайника наркотические средства, в крупном размере, которые поместить в отдельные тайники на территории Курганской и Свердловской областях и сообщить ему адреса их мест нахождения путем электронной переписки в программе персональной связи 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в целях последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору приисканным приобретателям.

ФИО4, действуя с неустановленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, в соответствии с разработанным планом преступной деятельности, получив адрес места нахождения тайника, в период до 10 часов 40 минут 26 марта 2024 года, точное время следствием не установлено, прибыл на автомобиле марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак № к вышеуказанному тайнику, из которого извлек сверток из полимерной пленки, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, общей массой не менее 76,97 г., которое ФИО4 взял в руки и перенес в багажник указанного автомобиля, где стал незаконно хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта. 

Сразу после этого ФИО4 с приобретенным наркотическим средством проследовал на территорию Кетовского муниципального округа Старопросветского сельсовета Курганской области с географическими координатами 55.600119 65.072588, где используя полимерный пакет, часть приобретенного наркотического средства отсыпал в полимерный пакет и разместил у основания дерева.

Далее, ФИО4 оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 76,97 г., поместил в полимерный пакет который поместил в багажник вышеуказанного автомобиля, на котором проследовал домой, в г.Екатеринбург и стал незаконного хранить при себе в салоне автомобиля с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако ФИО4 и неустановленное следствием лицо, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, массой 76,97 г., группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), до конца не смогли, поскольку 26 марта 2024 года в 10 часов 40 минут ФИО4 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России «Полевской» в рамках ОРМ «Наблюдение», в районе дома №16 по улице Лучистая, г. Екатеринбурга в салоне автомобиля марки «Мазда 3» государственный регистрационный знак № который с целью сокрытия следов преступления, высыпал из багажника автомобиля содержимое находившегося в нем полимерного пакета с наркотическим средством. 

26 марта 2024 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с географическими координатами 56.738530 60.552887, на расстоянии 304 метров от дома №16 по улице Лучистая, г.Екатеринбурга, возле автомобиля марки «Мазда 3» государственный регистрационный знак № на сугробе на поверхности полиэтиленового пакета и обложке (корочке) удостоверения сотрудника полиции на имя ФИО4 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в крупном размере, объект № 1- массой 76,72г., объект № 2 –0,25 г., общей массой 76,97 г., приготовленное для последующего сбыта ФИО4 

Своими умышленными действиями ФИО4 и неустановленное следствием лицо нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 28.04.2023 № 169), согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и вносятся, в зависимости от применяемых государством мер контроля в соответствующие списки – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (Список 1)». 

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 №135), 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135), крупным размером наркотического средства - 

<

данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 2,5 г., но не более 500 г. 

Количество вещества, содержащего содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» общей массой 76,97 г., относится к крупному размеру. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, с обстоятельствами, изложенным в обвинительном заключении, согласился. Показал, что в 2021 году у него были материальные трудности, в связи с чем он на сайте 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» устроился в интернет-магазин 

<

данные изъяты> закладчиком, внес залог в размере 5000 рублей. В его обязанности входило выполнять указания куратора, соблюдать меры конспирации, забирать клад с наркотическими средствами из тайника и помещать наркотические средства меньшей массой в иные тайники для дальнейшего сбыта. Сформированные им тайники фотографировать и направлять фотографии куратора посредством сети «Интернет». Во время работы у него возник конфликт с куратором, а именно последним с ним связался и сказал, что наркотическое средство, которое он разложил, не могут найти. После этого он перестал работать на данный интернет магазин и не работал до 2024 года. Наркотические средства впервые употребил в 2021 году, после перестал употреблять. В 2024 году наркотики не употреблял. В 2024 году он решил пойти на специальную военную операцию, и так как ему нужны были денежные средства на покупку экипировки, он решил вновь устроиться работать закладчиком в интернет-магазин 

<

данные изъяты> Вновь обратился к куратору, также внес залог в размере 20000 рублей. Куратор направил сведения о тайнике, а именно фотографию с координатами, который надо было забрать в Челябинской области, разделить на две части, оборудовать тайника - одну часть в Курганской области, а вторую в Свердловской область. Масса была не указана. Впоследствии он должен был скинуть куратору фотографию с координатами оборудованных кладов. За данную работу он должен был получить 100 000 рублей в виде биткоинов на криптокошелек. При общении с куратором он использовал свой сотовый телефон марки «Redmi». 25.03.2024 года он в вечернее время выехал по направленным ему координатам в Челябинскую область. Клад забрал в лесном массиве в Челябинской области. Наркотическое средство было в пакете белого цвета. Сверток положил в багажник своего автомобиля и поехал в Курганскую область. В утреннее время 26.03.2024 года прибыл к пос. Старый Просвет Курганской области, где в багажнике автомобиля отсыпал половину наркотического средства в пакет и оборудовал тайник около дерева в лесном массиве, сфотографировал его и отправил фотографию куратору. Поскольку он устал из-за долгой дороги, он договорился с куратором, что вторую часть в тайник оборудует позже, после того как отдохнет дома. Приехав к арендованной квартире в г. Екатеринбурге по 

<

адрес> он переобулся в машине. В момент когда он переобувал грязные сапоги, к нему подошли сотрудники полиции. Он испугался, так как они не представились и стали выбивать стекло, начал двигаться задним ходом, и после стал уезжать от них. Но поскольку он повредил машину, остановился около недостроенного здания по ул. Лучистой, вышел из машины и стал высыпать остатки наркотического вещества. В этот момент подъехали сотрудники полиции, одели на него наручники, вызвали следственно-оперативную группу и стали собирать остатки наркотического вещества. По приезду следственно-оперативной группы провели осмотр машины, после осмотрели квартиру. В квартире изъяты пакеты, весы, упаковочные материалы, он сам указывал где и что лежит. 

Согласно рапорту 26.03.2024 года в 10 час. 51 мин. в дежурную часть поступило сообщение о задержании автомобиля марки «мазда 3», государственный регистрационный знак № в салоне которого находятся наркотические средства (т. 1 л.д. 17).

В соответствии с рапортом 26.03.2024 года в 13 час. 48 мин. в дежурную часть поступило сообщение, что в ходе осмотра сотового телефона ФИО4, обнаружено фотография с тайником, расположенном с Курганской области (т. 1 л.д. 18). 

В судебном заседании допрошенный ФИО5 №1 оперуполномоченный ОКОН ОМВД России «Полевской», показал, что в 2023 году поступила оперативная информация о том, что ФИО4 продолжает заниматься сбытом наркотических средств. В отношении него стали проводить оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлено его место жительство: г. Екатеринбург, 

<

адрес> и нахождение в его собственности автомобиль марки «Мазда 3». 25.03.2024 года поступила оперативная информация, что ФИО4 намеревается сбыть наркотические средства, в связи с чем начали проводить оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Указанное оперативно-розыскное мероприятие проводил он, ФИО1 ФИО2 В районе 19 час. 25.03.2024 года ФИО4 вышел из квартиры, сел в свой автомобиль, проследовал до адреса по ул. Карасьевской в г. Екатеринбурге, вынес собаку и далее проследовал в Челябинскую область. ФИО4 уже в ночное время выехал в сторону Челябинской области, доехал до участка местности между дер. Погудино и с. Лебедевка, ушел в лесной массив, где достал сверток и унес в автомобиль. Сверток был достаточно большой размером примерно 40*30 см. После возвращения к автомобилю ФИО4 что-то убрал в багажник, сел в машину и проследовал в сторону Курганской области. Далее уже 26.03.2024 в утреннее время ФИО4 подъехал к участку местности в районе пос. Старый Просвет Курганской области. Вышел из автомобиля, провел какие-то манипуляции у багажника, после достал из багажника белый пакет и ушел в лесной массив. Затем вернулся уже без пакета, сел в автомобиль и поехал в сторону Свердловской области. Когда ФИО4 подъехав к дому, было принято решение о его задержании. В 10 час. 30 мин они подошли к ФИО4, представились, предъявили удостоверение, но ФИО4 заблокировал двери и стал скрываться с места задержания и уезжать. При этом ФИО4 совершил наезд на Кондратовича. Проехав около 2 км., ФИО4 остановился, вышел из машины, подбежал к багажнику и стал разрывать пакет с наркотическим средством и втаптывать в снег содержимое пакета. В 10 час 40 мин. ФИО4 был задержан по ул. Лучистая около строящегося здания. Вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой проведен осмотр места происшествия, где в присутствии двух понятых собраны комки вещества, который ФИО4 рассыпал. Далее проведен осмотр автомобиля, были изъяты документы на имя ФИО4, сотовый телефон темного цвета, марку которого не помнит, сапоги, следы пальцев рук, слепок с коврика, портмоне с банковскими и скидочные картами, количество которых не помнит. Затем проведен протокол осмотр квартиры по 

<

адрес>. В ходе осмотра квартиры был изъят ноутбук с зарядным устройствам, электронные весы, пустые пакеты типа «зип-лок», упаковочный материал, 8 рулонов изоленты, маркер, перчатки. ФИО4 отрицал свою причастность к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра ничего не было изъято. Изъятое вещество направлено на экспертизу, данное вещество является наркотическим средством. ФИО4 отказался от дачи пояснений. 

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО5 №2 и ФИО5 №3, которые даны последними в ходе предварительного расследования.

Так ФИО5 №2, начальник ОКОН ОМВД России «Полевской» показал, что в ходе проведения мероприятий получена оперативная информация о том, что ФИО4, проживающий по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств – 

<

данные изъяты>. В утреннее время 25.03.2024 года по оперативной информации ФИО4 намеревается сбыть наркотическое средство в крупном размере, в связи с чем, в отношении него проведено ОРМ «Наблюдение». ФИО4 в 19:10 указанного дня вышел из дома, и на своем автомобиле марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак № сначала приехал к дому №41 по ул. Карасьевская г.Екатеринбурга. Затем выехал в сторону Челябинской области. ФИО4 прибыл в Челябинской области к лесному массиву между пос. Лебедевка и д. Погудино, где из тайника извлек сверток в пакете, после убрал его в багажник своего автомобиля. Далее ФИО4 на автомобиле проследовал в Курганскую область, уже в утреннее время 26.03.2024 года ФИО4 прибыл в лесной массив в районе п. Старый Просвет, вышел из автомобиля, достал пакет из багажника и прикопал в снегу белый пакет с содержимым. После поехал домой, куда прибыл около 10:30, припарковался у дома № по 

<

адрес> Было принято решение о задержании ФИО4, в ходе которого ФИО4, увидев сотрудников полиции, заблокировал двери автомобиля и стал пытаться осуществлять маневры на автомобиле с целью скрыться. ФИО4 удалось выехать на автодорогу и примерно 2 километра, затем остановился по ул. Лучистая у строящегося объекта. После остановки ФИО4 вышел из автомобиля, пробежал до багажника, достал из багажного отделения сверток из полимерной пленки, разорвал его и высыпал вещество, находящееся в данном свертке в снег и стал топтать его ногами. В 10:40 26.03.2024 года ФИО4 задержан, вызвана следственно-оперативная группа. При осмотре места происшествия обнаружены и изъяты: комки вещества россыпью, которое ФИО4 выкинул из пакета, удостоверение сотрудника ОВД на имя ФИО4 с наслоением вещества, паспорт РФ и СНИЛС на имя ФИО4, паспорт РФ и СНИЛС на имя ФИО3, кошелек с банковскими картами, скидочными картами, сим-картами. После осмотрен автомобиль, в салоне которого обнаружено и изъято: следы рук, сапоги, коврик со следом обуви, банковская карта Райфайзен банк, водительское удостоверение, сотовый телефон. Затем в ходе осмотра квартиры № дома № по 

<

адрес>, в которой проживает ФИО4, обнаружено и изъято: ноутбук с зарядным устройством, коробка, внутри которой электронные весы, множество пустых полимерных пакетов зип-лок, 8 рулонов изоленты, пивные крышки, рулон вакуумной пленки, белый маркер, перчатки желтого цвета (л.д. 122-124).

ФИО5 №3 показал, что 26.03.2024 около 12:30 он совместно с супругой ФИО5 №4 участвовали в качестве понятых по ул. Лучистой. Перед проведением осмотра места происшествия им разъяснены права и обязанности. Сотрудники полиции проводили осмотра. В ходе осмотра возле автомобиля был обнаружен полимерный пакет, на поверхности которого находилось вещество светлого цвета, комкообразное. Также был изъят кошелек с картами, также паспорта и удостоверение сотрудника в обложке, на котором были следы вещества белого цвета. Все изъятое было упаковано в конверты, на которых они расписались. Сотрудники составили протокол, который он и его супруга почитали (л.д.128-130).

В ходе осмотра участка местности 26.03.2024 года с координатами 56.738530 60.552887 в 304 метрах от центра художественной эстетической гимнастики г. Екатеринбурга обнаружен автомобиль марки «Мазда 3» синего цвета, государственный регистрационный знак № Левое переднее стекло автомобиля выбито, на переднем водительском сиденье имеются осколки стекла. Перед автомобилем имеется сугроб, на котором обнаружен пакет полиэтиленовый. На указанном пакете обнаружены комки вещества белого цвета, упакованы в конверт. Также обнаружен кошелек с банковскими и скидочными картами «Сбербанк», «Озон»; паспорт, удостоверение на имя ФИО4 с остатками вещества белого цвета. При осмотре вышеуказанного автомобиля изъяты следы папиллярных линий, сотовый телефон марки «Xaiomi Hyper OS» в корпусе черного цвета, в бардочке обнаружена банковская карта, скидочные карты и водительское удостоверение, на полу обнаружены сапоги, в салоне бутылка с водой, слепок следа, слоты от сим-карт, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» (т. 1 л.д. 19-28, 29-40).

26.03.2024 года в период времени с 16 час. 10 мин. по 16 час. 48 мин. осмотрена квартира № в доме № по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, в которой обнаружена коробка с изолентой, пакеты типа «зип-лок», вакуумная пленка, марки и мешок с пивными крышками, ноутбук с зарядным устройством и электронные весы (л.д. 42-53).

Участок местности на территории Кетовского района муниципального округа Старопросветского сельсовета Курганской области с географическими координатами 55.600118, 65.072588 осмотрен 26.03.2024 года в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 30 мин., в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 54-58).

В ходе личного осмотра у ФИО4 ничего не изымалось (л.д. 60).

В соответствии со справкой о предварительном исследовании № 972 от 27.03.2024 года и заключением эксперта № 1767 от 08.04.2024 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия и представленные на исследование вещество содержат в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты> включенное в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ составила 76,72 грамма (л.д. 62-63, 70-74).

В ходе предварительного расследования осмотрены бумажные конверты, в которые были упакованы изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы и вещества (л.д. 64-67). Изъятое наркотическое средство признано по делу вещественным доказательством (л.д. 76).

Один след пальца и след ладонной поверхности руки, изъятые при осмотре автомобиля марки «Мазда 3», принадлежит ФИО4, что установлено заключением эксперта № 54 (л.д. 93-101).

Изъятые при осмотре места происшествия и квартиры ФИО4 скидочные и банковские карты, документы на автомобиль, документы на имя ФИО4, слоты для сим-карт, сим-карта сотовой связи «Билайн», ключ от замка зажигания от автомобиля, сотовый телефон марки «Xaiomi Hyper OS» осмотрены в ходе предварительного расследования 29.03.2024 года. В сотовом телефоне обнаружена следующая информация. 25.03.2024 года в 21:07 поступило приветственное сообщение от ТЕЛЕ2 о приезде в Челябинскую область, 26.03.2024 в 02:54 поступило приветственное сообщение от ТЕЛЕ2 о приезде в Курганскую область; в приложении картах имеется информация о сохраненных координатах 54.7309 61.9968. В папке галерее обнаружен скриншот экрана с координатами 56.797754 60.549016, на котором изображен заснеженный лес с красной стрелкой. В браузере 

<

данные изъяты> в истории обнаружено посещение страницы с названием 

<

данные изъяты> Также осмотрена коробка с восьмью мотками изоленты различных цветов, маркер красного цвета, пара хозяйственных перчаток, вакуумная пленка в рулоне, электронные весы, полимерный пакет с крышками, пакеты типа «зип-лок», отрезок бумаги с надписями «Синдикат ЛТД», «Синдикат.Бис» (л.д. 103-112).

29.03.2024 года также осмотрен ноутбук, который изъят в квартире № в доме № по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, который не включился (л.д. 113-116).

Сотовый телефон, коробка маркером, с хозяйственными перчатками, металлическими крышками, пакеты типа «зип-лок», изоленты, электронные весы, вакуумная упаковка, ноутбук признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 117).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, изложенные в них сведения, согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). 

По смыслу закона (ч. 3 ст. 30 УК РФ) под покушением на сбыт наркотических средств понимается умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

О цели сбыта наркотических средств свидетельствует не только масса наркотического средства, изъятых при осмотре места происшествия, но и действия ФИО4 по исполнению указаний неустановленного соучастника, в том числе по организации тайника на территории Курганской области. При этом изъятие при осмотре места происшествия вещества, наличие переписки с неустановленным лицом, которое давало указание ФИО4 по оборудованию тайников, в совокупности неоспоримо указывают на умысел ФИО4 на сбыт наркотических средств.

В этой связи показания ФИО4 о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, нашли свое подтверждение в судебном заседании справками об исследовании, заключениями эксперта, протоколами осмотра места происшествий, протоколом личного досмотра, в ходе которых были изъяты наркотические средства, приготовленные ФИО4 к сбыту, протоколом осмотра предметов, в сотовом телефоне ФИО4 обнаружены координаты, скриншоты с изображением участка местности, откуда ФИО4 изъял сверток с наркотическим средством.

Вид и масса (крупный размер) незаконно приобретенного и незаконно хранимого наркотических средств ФИО4 с целью дальнейшего сбыта определены в соответствии со справкой о предварительном исследовании и заключением эксперта, и не оспаривались ФИО4 в судебном заседании. 

При этом вина подсудимого в предъявленном обвинении нашла свое подтверждение совокупностью доказательств по делу, что позволяет суду положить признательные показания ФИО4 в основу приговора, а также на основании ч. 4 ст. 302 УПК РФ постановить в отношении него обвинительный приговор.

Поскольку ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, то его действия по сбыту наркотических средств не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем квалификация его действия как покушение на преступление является верной. Не оспаривал в судебном заседании данную квалификацию ФИО4, пояснивший, что он по договоренности с иным лицом занимался раскладыванием по тайникам свертков с наркотическими средствами, затем фотографировал их на телефон, отправлял фотографии с указанием координат неизвестному для дальнейшего сбыта их наркозависимым лицам через сеть Интернет. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Исследованными доказательствами подтверждается, что подсудимый ФИО4 и неустановленное лицо объединились в группу лиц по предварительному сговору для совершения инкриминируемого преступления. Выполнение каждым из участников преступной группы своей части объективной стороны совершенного преступления, распределение ролей, указывает на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (ст. 35 УК РФ). Так, в судебном заседании установлено, что ФИО4 выполнял обязанности «оптового закладчика», совершил поездки за крупнооптовыми партиями наркотических средств в Челябинскую область, их расфасовал на более мелкие партии, разместил в тайнике в Курганской области, о месте оборудования он оповещал оператора. ФИО4 был задержан, когда намеревался оборудовать очередной тайник наркотического средства.

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) нашел свое подтверждение в судебном заседании. ФИО4 связывался с неустановленным соучастником и получил информацию о тайнике посредством сети «Интернет», а впоследствии передал неустановленному лицу также через сеть «Интернет» сведения об оборудованном тайнике, осознавая, что такие сведения доведут до непосредственных приобретателей. Таким образом, ФИО4 при выполнении объективной стороны передавал информацию о тайниках с наркотическими средствами через сеть Интернет, что позволяло обеспечивать тайность передачи наркотического средства и являлось способом совершения преступления, с целью дальнейшего сбыта наркотического средства наркозависимым лицам через сеть Интернет.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО4, суд принимает во внимание его возраст, уровень образования, семейное положение, наличие постоянного места жительства, трудоустройство, активную гражданскую позицию, выраженную в желании заключить контракт для участия в специальной военной операции. 

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО5 №5, ФИО5 №6, ФИО5 №7 которые охарактеризовали подсудимого с положительной стороны, что также суд принимает во внимание. 

ФИО4 на учете у нарколога и психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке, не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд смягчающим наказание обстоятельством признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Поскольку ФИО4 после задержания изобличил себя в совершении преступлений, предоставил пароль от телефона, содействовал при осмотре квартиры и иным образом содействовал раскрытию и расследованию преступления. 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, страдающих соматическими заболеваниями, наличие на иждивении малолетнего пасынка, оказание посильной помощи родителям.

Иных смягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела не установлено, стороной защиты об этом не заявлено.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому эпизоду не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Подсудимым совершено особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести в силу ст. 15 УК РФ. При этом предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание категорию тяжести преступления, совершенного подсудимым (особо тяжкое), и конкретные обстоятельства этого преступного деяния, суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, что будет в полной мере отвечать основной цели наказания – восстановлению социальной справедливости и максимально способствовать исправлению осужденного. С учетом личности ФИО4, конкретных обстоятельств дела, вопреки доводам стороны обвинения суд не находит оснований для назначения ФИО4 дополнительного наказания в виде штрафа. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО4 положения ст. 64 УК РФ, суд по каждому эпизоду не установил. Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности. Правовых оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора оставить без изменений ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, что в полной мере будет соответствовать тяжести совершенных им преступлений.

В соответствии со ст. 72 УК РФ следует зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания под стражей с даты фактического задержания с даты фактического задержания, то есть с 26.03.2024 года (л.д. 18, 125) до вступления настоящего приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить по правилам ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Так, наркотические средства (л.д. 76), следует оставить в том же положении, поскольку в отношении неустановленного соучастника преступления расследуется уголовное дело. Электронные весы, пакеты «зип-лок», изолента, перчатки, металлические крышки, маркер, вакуумная упаковка (л.д. 117) надлежит уничтожить. В судебном заседании установлено, что мобильный телефон марки «Xaiomi Hyper OS» (л.д. 117), принадлежит ФИО4 и использовался им при совершении преступлений, в связи с чем на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как средство совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства. Ноутбук, признанный по делу вещественным доказательством и принадлежащий ФИО4, надлежит возвратить подсудимому. 

Подсудимый трудоспособен, может и способен возместить процессуальные издержки, от защиты адвокатом по назначению не отказывался, об имущественной несостоятельности не заявлял, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, в связи с чем, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 26.03.2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 20 821 рубля 90 копеек.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Полевской» (л.д. 76), - оставить в том же положении,

- электронные весы, пакеты «зип-лок», изолента, перчатки, металлические крышки, маркер, вакуумная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Полевской» (л.д. 117), - уничтожить,

- мобильный телефон марки «Xaiomi Hyper OS», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Полевской» (л.д. 117), - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;

- ноутбук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Полевской» (л.д. 117), - возвратить ФИО4 или иному лицу, действующему от имени ФИО4 на основании доверенности, в случае невостребованности - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Н.А. Зюзина