дело №12-493/18

РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 22 января 2019 года 

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 22.09.2016, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, 

с участием защитника Аносовой Л.П., 

УСТАНОВИЛ:

Согласно вышеуказанному постановлению 17.09.2016 в 20:22:20 часов на перекрестке проспекта Успенского и улицы Калинина в г. Верхней Пышме Свердловской области водитель транспортного средства БМВ №, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО1, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. 

В жалобе ФИО1 указал, что о данном правонарушении узнал в конце 2018 года от сотрудников ГИБДД. В момент совершения правонарушения транспортным средством управлял ФИО6

В судебном заседании ФИО1 и его защитник доводы жалобы поддержали. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что 17.09.2016 автомобилем управлял он. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств и зафиксированные специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, привлекаются собственники транспортных средств, которые освобождаются от ответственности, если будут подтверждены сведения о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица. 

Как видно из представленных в судебное заседание органами ГИБДД материалов водитель вышеуказанного автомобиля, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, нарушив требования п. 6.2 Правил дорожного движения РФ. Согласно карточке административных правонарушений ФИО8. привлекался к административной ответственности за правонарушения при управлении данным автомобилем. Сам ФИО7. в судебном заседании подтвердил, что в момент совершения правонарушения автомобилем управлял он. 

Таким образом, в судебное заседание представлены убедительные доказательства о привлечении к административной ответственности ненадлежащего лица. 

Принимая во внимание, что сроки привлечения ФИО9 к административной ответственности за совершение данного правонарушения истекли, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. 

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 22.09.2016, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу ФИО1 - удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. 

Судья С.А. Анпилогов