Дело № 5-135/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2017 год г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05.05 час. ФИО1, находясь в общественном месте в фойе отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ОБДПС, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 указанной статьи предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которая влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 05.05 час. ФИО1, находясь в общественном месте, в фойе отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ОБДПС, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, рапортам сотрудников полиции, актом освидетельствования на состояние опьянения. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает наличие состояния алкогольного опьянения при совершении административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей, с перечислением на счет: №.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Авраменко.