материал № 5-2128/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 17 октября 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (....) 

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу .... № .... ФИО1 в 

<

...> г. находился в общественном месте в подъезде дома .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при ходьбе шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь смазанная, невнятная, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, мог причинить вред себе и окружающим, в связи с чем 

<

...> г. был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Ухте, при этом в период доставления ФИО1 отказался в грубой форме присесть в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, упирался и пытался скрыться, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по ООП и ОБ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. 

В подтверждение виновности ФИО1 представлены: протокол об административном правонарушении .... № ...., определение по делу об административном правонарушении, 2 рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, протокол административного задержания.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 .... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. 

Срок ареста исчислять с момента доставления, с 

<

...> г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Ф. Костич