Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«22» октября 2025 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Крегеля А.А., 

при секретаре Донских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Администрация п. Маревый» Тындинского муниципального округа к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение «Администрация п. Маревый» (далее – МКУ «Администрация п. Маревый») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 14 октября 2024 г. между МКУ «Администрация п. Маревый» и ИП ФИО1 был заключен договор на возмещение затрат на коммунальные услуги по обслуживанию здания №. 01 мая 2025 г. договор был расторгнут досрочно, задолженность по оплате коммунальных услуг составила 101 481,62 руб.

Претензия о добровольном возмещении задолженности оставлена ФИО1 без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу МКУ «Администрация п. Маревый» задолженность по возмещению затрат на коммунальные услуги по обслуживанию здания по договору от 14 октября 2024 г. № в размере 88 852,87 руб., пени за период с 05 ноября 2024 г. по 01 сентября 2025 г. в размере 12 628,75 руб.

В судебное заседание представитель истца МКУ «Администрация п. Маревый», ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились, каких-либо ходатайств от указанных лиц суду не поступало. Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Письменных возражений на исковое заявление не поступало.

Исследовав доказательства по делу и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, что 14 октября 2024 г. между МКУ «Администрация п. Маревый» и ИП ФИО1 был заключен договор на возмещение затрат на коммунальные услуги по обслуживанию здания №, по условиям которого ответчик возмещает истцу затраты по коммунальным услугам арендуемого нежилого помещения площадью 85,8 кв.м, в период с 09 сентября 2024 г по 08 сентября 2029 г. согласно выставленных счетов-фактур АО «Коммунальные системы БАМа».

01 мая 2025 г. договор № № от 14 октября 2024 г. был расторгнут сторонами. На момент расторжения задолженность по возмещению затрат на коммунальные услуги составила 101 481,62 руб. из которых 88 852,87 руб. основания задолженность, а 12 628,75 пеня.

30 мая 2025 г. ФИО1 получила претензию от МКУ «Администрация п. Маревый» о необходимости оплатить задолженность, ответ на которую не был получен истцом.

Акты сверки за спорные периоды, а также соглашение о расторжении договора от 14 октября 2024 г. от 01 мая 2025 г. подписанные ФИО1 подтверждают ее согласие с размером задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывал ответчику жилищно-коммунальные услуги, а ответчик оплату за пользование данными услугами не производил, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком числится задолженность по оплате по договору от 14 октября 2024 г. № в размере 88 852,87 руб., пени за период с 05 ноября 2024 г. по 01 сентября 2025 г. в размере 12 628,75 руб.

Ответчиком не представлено суду возражений на исковые требования истца, доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения ими платы за оказанные услуги.

Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования о взыскании с ФИО1 в пользу МКУ «Администрация п. Маревый» задолженности по возмещению затрат на коммунальные услуги по обслуживанию здания по договору от 14 октября 2024 г. № в размере 88 852,87 руб., пени за период с 05 ноября 2024 г. по 01 сентября 2025 г. в размере 12 628,75 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Из ст. 88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истец при подачи настоящего искового заявления в силу. Под.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям.

Принимая во внимание, что в настоящем случае заявленные требования удовлетворены судом в полном объеме в размере 101 481,62 руб., руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования администрации г. Тынды расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 044 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковое заявление муниципального казенного учреждения «Администрация п. Маревый» Тындинского муниципального округа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт серии № №) в пользу муниципального казенного учреждения «Администрация п. Маревый» Тындинского муниципального округа (ИНН №, ОГРН №) задолженность по возмещению затрат на коммунальные услуги по обслуживанию здания по договору от 14 октября 2024 г. № в размере 88 852 рубля 87 копеек, пени за период с 05 ноября 2024 г. по 01 сентября 2025 г. в размере 12 628 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт серии № №) в доход местного бюджета муниципального образования администрация г. Тынды государственную пошлину в размере 4 044 рубля.

Председательствующий судья А.А. Крегель

Решение в окончательной форме принято 30 октября 2025 г.