Дело №2-1483 / 2017

Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

При секретаре Сапач Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, СМУП «ВЦ ЖКХ» об определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, СМУП «ВЦ ЖКХ» об определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование требования, что является нанимателем 

<

адрес>. Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ разделены лицевые счета для оплаты коммунальных услуг и содержания указанной квартиры и открыт отдельный лицевой счет на имя ФИО5 и отдельный лицевой счет на имя ФИО3 с включением в члены ее семьи несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? и ? долей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован сын ФИО3 – ФИО2, в связи с чем возникла необходимость в изменении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 достиг совершеннолетия. В связи с чем, считает правильным определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг следующим образом, начиная с даты принятия (вступления в законную силу) решения суда по данному делу: в размере 3/4 доли за ФИО3 и двух несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, г.рождения и 1/4 доли за ФИО4 Однако, учитывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время образовалась задолженность по оплате в размере 329 650 руб. 75 коп., в части определения размера задолженности, подлежащей взысканию как с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, так и ФИО4, достигшего совершеннолетия, необходимо определить порядок оплаты.

Уточнив требования, просит суд:

- определить доли в оплате за коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, для ФИО3 и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в размере 3/4 долей, и ФИО4 – в размере 1/4 доли,

- обязать СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», МУП «Смоленсктеплосеть, СМУП «Горводоканал», ПАО «Квадра» - «Смоленская генерация» выставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу 

<

адрес>, на имя ФИО3, включив в члены семьи последней несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и на имя ФИО4 согласно представленному выше расчету в соответствии с решением суда,

- задолженность по оплате коммунальных услуг разделить следующим образом: общую сумму задолженности ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, определить в размере 100 % от суммы сформировавшейся задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 196 ГК РФ по ДД.ММ.ГГГГ достижение ФИО4 18-летнего возраста + 2/3 от суммы сформировавшейся задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ достижение ФИО4 18-летнего возраста по ДД.ММ.ГГГГ дата рождения ФИО2 + 3/4 от суммы сформировавшейся задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ дата рождения ФИО2 по дату принятия (вступления в законную силу) решения суда по данному делу - 1/2 от суммы, начисленной на ФИО4 начиная с ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 196 ГК РФ, а также достижения ФИО4 14-летнего возраста по ДД.ММ.ГГГГ достижение ФИО4 18-летнего возраста. Общую сумму задолженности ФИО4 определить в размере 1/4 от суммы сформировавшейся задолженности начисленной на ФИО4 начиная с ДД.ММ.ГГГГ по достижению 18 лет до даты принятия (вступления в законную силу) решения суда по данному делу + 1/2 от суммы, начисленной за период начисленной на ФИО4 начиная с 31.08.2014 в силу ст. 196 ГК РФ, а также достижение ФИО4 14-летнего возраста по 12.07.2015 достижение ФИО4 18-летнего возраста.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО6 исковые требования признала частично и пояснила, что с момента своего рождения – ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 зарегистрирован по месту регистрации и жительства своей матери по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Общая площадь данного жилого помещения составляет 46.9 в.м, жилая площадь - 27,7 кв.м. При этом, ФИО5 открыла на себя отдельный лицевой счет и оплачивает коммунальные услуги лишь за свою долю в праве пользования квартирой. В связи с этим на остальных лиц, прописанных в данной квартире, приходится 35,17 кв.м общей площади и 20,77 кв.м жилой площади. Следовательно, доля, приходящаяся на ФИО4 на сегодняшний день составляет: 35,17 / 4 = 8,79 кв.м общей площади и 20,77 / 4 = 5,19 кв.м жилой площади. За указанную часть квартиры ФИО4 согласен оплачивать коммунальные платежи, начиная с даты принятия решения по данному делу.

Поскольку ФИО7 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, то только с указанной даты у него возникла обязанность по оплате коммунальных платежей. Учитывая то обстоятельство, что коммунальные платежи начисляются по состоянию на 01 число каждого последующею месяца, ФИО4 был обязан самостоятельно вносить плату за найм жилого помещения и коммунальные услуги, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, размер долга, который может быть возложен на ФИО4, составляет 6 453,82 руб.

Просит суд:

- исковые требования ФИО3 удовлетворить частично;

- произвести раздел лицевых счетов, выделив ФИО4 в целях определения размера оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг 8.79 кв.м. общей площади квартиры 

<

адрес>, в том числе 5.19 кв.м. жилой площади данной квартиры, начиная с 01.08.2017

- возложить на ФИО4 обязанность по оплате задолженности за найм жилого помещения и предоставленные коммунальные услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 453,82 руб.

СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, явку своего представителя не обеспечил по неизвестной суду причине. В письменном отзыве на иск указало, что является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку действует на основании заключенных с управляющими и ресурсоснабжающими организациями агентских договоров и исключительно осуществляет начисления на основании данных, представленных контрагентами.

Ответчик филиал ПАО «Квадра» - «Смоленская генерация» в поступившем отзыве на иск просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что дом по адресу: 

<

адрес>, находится в управлении ОАО «Жилищник». Расчет платы за коммунальную услугу по отоплению потребителям, проживающим по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ПАО «Квадра» на основании агентского договора с ОАО «Жилищник». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время расчет платы за коммунальную услугу по отоплению потребителям, проживающим по адресу: 

<

адрес>, осуществляет СМУП «ВЦ ЖКХ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № (ФИО3) ПАО«Квадра» - «Смоленская генерация» переплата 293,28 руб. В настоящее время ПАО «Квадра» является исполнителем по коммунальной услуге «отопление». Расчет платы за данную услугу по указанному адресу осуществляет на основании агентского договора СМУП «ВЦ ЖКХ». На ФИО3 открыт лицевой счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГна данном лицевом счете имеется задолженность в размере 24 678,51 руб.

Ответчик АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» в поступившем отзыве на иск просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что для оплаты потребленной электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, в АО «АтомЭнергоСбыт» открыт лицевой счет № на ФИО5, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует. Имеется начисление за потребленную электрическую энергию за октябрь 2017 года в размере 475 рублей 11 копеек, срок оплаты которого до ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об иных собственниках 

<

адрес> у АО «АтомЭнергоСбыт» отсутствуют, с заявлением о переоформлении лицевого счета, разделе лицевого счета в АО «АтомЭнергоСбыт» никто не обращался. Не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, в поступившем в адрес суда отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, также сообщил, что начисление платы за газ производится в соответствии с нормативами потребления, в период до ДД.ММ.ГГГГ исходя из 5-ти проживающих, с ДД.ММ.ГГГГ - исходя из 2-х проживающих, т.к. абонентом представлены документы, дающие право на перерасчет начисления на основании того, что с указанной даты ФИО3, ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы в 

<

адрес>, и по месту постоянной регистрации не проживают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете задолженности по оплате за газ не имеется, начисление за август 2017 года составило 34,21 руб. Против открытия отдельного лицевого счета для оплаты за газ на имя ФИО4 не возражает, при условии представления им документов для заключения договора на поставку газа.

Ответчик МУП «Смоленсктеплосеть» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в поступившем в адрес суда ходатайстве просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики администрация г.Смоленска и СМУП «Горводоканал», извещенные надлежаще, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Соответчик ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что на ее имя ранее состоявшимся решением суда был открыт отдельный финансовый лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг, с отнесением на него 1/4 доли оплаты по всем видам жилищно-коммунальных услуг, свою обязанность по оплате которых она добросовестно исполняет, задолженности не имеет.

Третье лицо ОАО «Жилищник» в поступившем ходатайстве просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В силу положений частей 3-5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Пункт 4 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно положениям ст.26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

В судебном заседании установлено, что решением Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ разделены лицевые счета для оплаты коммунальных услуг и содержания квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и открыт отдельный лицевой счет на имя ФИО5 в размере 1/4 доли по всем видам жилищно-коммунальных услуг на указанное жилое помещение, с отнесением на лицевой счет задолженности в сумме 3 129 руб. 04 коп., и на имя ФИО3, с включением в члены семьи последней несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3/4 долей по всем видам жилищно-коммунальных услуг на указанное жилое помещение, с отнесением на лицевой счет задолженности в сумме 9 387 руб. 11 коп. (л.д. 133-136).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из содержания решения суда усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире были зарегистрированы ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1, 2005 г.рождения.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, матерью которого является ФИО3 (истец) (л.д. 122).

Согласно справке СМУП «ВЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

При этом, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открыты два лицевых счета (л.д. 131):

- № на ФИО5 (наниматель),

- № на ФИО3 (дочь), ФИО4 (внук), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (внук), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (внук).

В обосновании заявленных требований ФИО3 ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении в качестве члена ее семьи зарегистрирован малолетний сын ФИО2, при этом ответчик ФИО4 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для изменения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как следует из п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

При этом, в случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Аналогичные разъяснения содержаться в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия лиц, проживающих в жилом помещении по договору социального найма, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из них доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что наличие разногласий между сонанимателями жилого помещения по поводу оплаты жилищно-коммунальных не влечет изменения их жилищных прав, но предполагает изменение порядка несения бремени расходов по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также за содержание и ремонт жилого помещения, т.е. самостоятельное исполнение обязанностей, вытекающих из договора социального найма. 

Действующее жилищное законодательство не содержит запрета на распределение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в рамках заключенного договора найма. 

С учетом изложенного, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, с открытием отдельного финансового лицевого счета на имя ФИО3 с включением в ее лицевой счет несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, а также отдельного финансового лицевого счета на имя ФИО4, а равно с изменением доли платежей, приходящихся на отдельный финансовый лицевой счет, открытый на имя ФИО5 ввиду изменения состава лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении.

Также, суд полагает возможным распределить образовавшуюся после ДД.ММ.ГГГГ (дата задолженности по оплате ЖКУ, определенная при принятии решения Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами по делу.

Согласно сведениям СМУП «ВЦ ХКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 350 226 руб. 04 коп.

По сведениям филиала ПАО «Квадра» - «Смоленская генерация» задолженность по лицевому счету № составляет 24 678,51 руб.

Таким образом, суд полагает возможным распределить образовавшуюся на день открытия отдельных финансовых лицевых счетов задолженность по единому финансовому лицевому счету № между сторонами по делу, с учетом начисления коммунальных платежей по состоянию на 1-е число каждого последующего месяца, в следующем порядке:

- на имя ФИО3:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата совершеннолетия ФИО4) - в размере 100% суммы долга; 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата рождения ФИО2) – в размере 2/3 доли от суммы долга за указанный период;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия новых лицевых счетов по решению суда) – в размере 3/4 от суммы долга за указанный период;

- на имя ФИО4:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – долг не относить;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1/3 доли от суммы долга за указанный период;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1/4 доли от суммы долга за указанный период.

В дальнейшем, текущие платежи по жилищно-коммунальным услугам, начисляемым на 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ распределять следующим образом:

- ФИО5 – в размере 1/5 доли от произведенных начислений;

- ФИО3 – в размере 3/5 доли от произведенных начислений;

- ФИО4 – в размере 1/5 доли от произведенных начислений.

Распределение бремени по оплате жилищно-коммунальных услуг в рамках договора социального найма не влечет за собой изменение порядка пользования жилым помещением либо изменение действующего договора социального найма и вытекающих из него прав и обязанностей нанимателя и сонанимателей.

При этом, доводы стороны ответчика ФИО4 о необходимости применения к имеющейся на лицевом счете ФИО3 в настоящее время сумме задолженности сроков исковой давности основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку таковой подлежит применению при решении вопроса о взыскании указанной задолженности в судебном порядке. Кроме того, стороны не лишены права обратиться в управляющую компанию с заявлением об исключении из лицевого счета сумм задолженности, образовавшейся за пределами сроков исковой давности.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Разделить с ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поступающих в квартиру 

<

адрес>, начисляемых по финансовому лицевому счету, открытому на имя ФИО3, с открытием ОАО «Жилищник», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», Смоленским филиалом АО «АтомЭнергоСбыт», филиалом ПАО «Квадра» - «Смоленская Генерация», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал» отдельных финансовых лицевых счетов и с выдачей отдельных платежных документов, на имя:

- ФИО3, с включением в него в качестве членов ее семьи несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО4.

Образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг поступающих в квартиру 

<

адрес>, по финансовым лицевым счетам, открытым по данной квартире на имя ФИО3, распределить на вновь открытых лицевых счетах, в следующем порядке:

- на имя ФИО3:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100% суммы долга; 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2/3 доли от суммы долга за указанный период;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3/4 от суммы долга за указанный период;

- на имя ФИО4:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – долг не относить;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1/3 доли от суммы долга за указанный период;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1/4 доли от суммы долга за указанный период;

Текущие платежи по жилищно-коммунальным услугам, начисляемым на квартиру 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ распределять следующим образом:

- ФИО5 – в размере 1/5 доли от произведенных начислений;

- ФИО3 – в размере 3/5 доли от произведенных начислений;

- ФИО4 – в размере 1/5 доли от произведенных начислений.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Ландаренкова