ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2020 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н. 

при секретаре Цой А.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к жилищномукооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО2 и ЖК «Триумф-НК» были заключены следующие договоры займа: 

- ...в от ..., по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 600.050 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 26% годовых;

- ...а от ..., по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 511.490 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 20% годовых;

- ...а от ..., по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 118.751 рубль на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов размере 26% годовых;

- ...а от ..., по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 314.400 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 26% годовых;

... от ..., по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 112.000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 26% годовых;

- ...б от ..., по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 99.140 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23% годовых.

Денежные суммы переданы заемщику, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. В связи с истечением сроков договоров и отказом ответчика в выплате денежных средств, ... в адрес ответчика направлена письменная претензия/требование о возврате денежных средств и уплате процентов, которая по настоящее время ответчиком не исполнена. В соответствии с расчетом задолженности сумма долга ответчика перед истцом составляет 1.936.532 рубля 31 копейка. Также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1.936.532 рубля: 

- 600.050 рублей – сумма основного долга по договору займа ...в от ...; 156.867 рублей 87 копеек – проценты по договору займа ...в от ... за период с ... по ..., 20097 рублей 51 копейку – проценты за пользование чужими денежными средствами х за период с ... по ...;

- 156.490 рублей – сумма основного долга по договору займа ...а от ..., 103.138 рублей 81 копейку – проценты по договору займа за период с ... по ..., 31365 рублей 83 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ...;

- 118.751 рубль – сумма основного долга по договору займа ... а от ..., 31.044 рубля 44 копейки – проценты по договору займа за период с ... по ..., 3475 рублей 11 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ...;

- 314.400 рублей – сумма основного долга по договору займа ...а от ..., 82.191 рубль 91 копейку – проценты по договору займа за период с ... по ..., 43.400 рублей 31 копейку – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ...;

- 112.000 рублей – сумма основного долга по договору займа ... от ..., 29.439 рублей 12 копеек – проценты по договору займа за период с ... по ..., 6.868 рублей 56 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ...;

- 99.140 рублей – сумма основного долга по договору займа ...б от ..., 22.927 рублей 14 копеек – проценты по договору займа за период с ... по ..., 4.884 рубля 70 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ...; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17.883 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15.000 рублей.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято заявление об увеличение исковых требований, согласно которому истица просит расторгнуть договор займа ... от ... заключенный между ФИО2, и ЖК «Триумф-НК», взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности 2.183.695 рублей 31 копейку, а именно:

- 247.163 рубля сумму основного долга по договору займа ... от ...;

- 600.050 рублей – сумма основного долга по договору займа ...в от ...;

- 156.867 рублей 87 копеек – проценты по договору займа ...в от ... за период с ... по ...,

- проценты по договору займа, начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 26% годовых,

- 20.097 рублей 51 копейку – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до полного погашения долга;

- 156.490 рублей – сумма основного долга по договору займа ...а от ...,

- 103.138 рублей 81 копейка – проценты по договору займа за период с ... по ...,

- проценты по договору займа, начиная с ... и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 20% годовых,

- 31.365 рублей 83 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до полного погашения долга;

- 118.751 рубль – сумма основного долга по договору займа ... а от ...,

- 31.044 рубля 44 копейки – проценты по договору займа за период с ... по ...,

- проценты по договору займа, начиная с ... и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 26 % годовых;

- 3.475 рублей 11 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до полного погашения долга;

- 314.400 рублей – сумма основного долга по договору займа ...а от ...,

- 82.191 рубль 91 копейку – проценты по договору займа за период с ... по ...,

- проценты по договору займа, начиная с ... и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 26 % годовых;

- 43.400 рублей 31 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до полного погашения долга;

- 112.000 рублей – сумма основного долга по договору займа ... от ...,

- 29.439 рублей 12 копеек – проценты по договору займа за период с ... по ...,

- проценты по договору займа, начиная с ... и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 26% годовых;

- 6.868 рублей 56 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до полного погашения долга;

- 99.140 рублей – сумма основного долга по договору займа ...б от ...,

- 22.927 рублей 14 копеек – проценты по договору займа за период с ... по ...,

- проценты по договору займа, начиная с ... и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 23 % годовых;

- 4.884 рубля 70 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до полного погашения долга;

- 18.183 рубля расходы по оплате государственной пошлины,

-15.000 рублей расходы по оплате услуг представителя.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В представленном заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее.

... между ФИО2 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...а, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 511.490 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 2.4 данного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 10 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Согласно расчету задолженности по договору ...а от ..., представленному истцом, за период с ... по ... ЖК «Триумф НК» истице частично выплачена сумма долга в размере 355.000 рублей.

... между ФИО2 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...а, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 314.400 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 26 % годовых.

В соответствии с п. 2.4 данного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора. 

... между ФИО2 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ..., по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 112.000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 26 % годовых.

В соответствии с п. 2.4 данного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора. 

... между ФИО2 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...б, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 99.140 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23 % годовых.

В соответствии с п. 2.4 данного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора. 

... между ФИО2 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...в, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 600.050 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 26 % годовых.

В соответствии с п. 2.3 данного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора. 

... между ФИО2 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...а, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 118.751 рубль на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 26 % годовых.

В соответствии с п. 2.3 данного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора. 

Ответчик условия вышеуказанных договоров займа по возврату денежных средств и начисленных процентов не исполнил, доказательств суду не представлено. 

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа: ...а от ... в размере 156.490 рублей, ...а от ... в размере 314.400 рублей, ... от... в размере 112.000 рублей, №. 1996/4б от ... в размере 99.140 рублей, ...в от ... в размере 600.050 рублей, ...а от ... в размере 118.751 рубль. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору займа:

- ...а от ... за период с ... по ... в сумме 103.138 рублей 81 копейка;

- ...а от ... за период с ... по ... в сумме 82.191 рубль 91 копейка;

- ... от ... за период с ... по ... в сумме 29.439 рублей 12 копеек;

- ...б от ... за период с ... по ... в сумме 22.927 рублей 14 копеек;

- ...в от ... за период с ... по ... в сумме 156.867 рублей 87 копеек;

- ...а от ... за период с ... по ... в сумме 31.044 рубля 44 копейки.

Расчет процентов суд находит арифметически верным.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договорам займа ...а от ... в сумме 103.138 рублей 81 копейка, ...а от ... в сумме 82.191 рубль 91 копейка, ... от ... в сумме 29.439 рублей 12 копеек, ...б от ... в сумме 22.927 рублей 14 копеек, ...в от ... в сумме 156.867 рублей 87 копеек, ...а от ... в сумме 31.044 рубля 44 копейки.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы кредита.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов по договорам займа ...а от ... начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 20% годовых, ...а от ... начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 26% годовых, ... от ... начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 26% годовых, ...б от ... начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 23% годовых, ...в от ... начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 26% годовых, ...а от ... начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 26% годовых также подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ЖК «Триумф-НК» не исполнил обязательства по возврату займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа:

- ...а от ... за период с ... по ... в сумме 31.365 рублей 83 копейки;

- ...а от ... за период с ... по ... в сумме 43.400 рублей 31 копейка;

- ... от ... за период с ... по ... в сумме 6.868 рублей 56 копеек;

- ...б от ... за период с ... по ... в сумме 4.884 рубля 70 копеек;

- ...в от ... за период с ... по ... в сумме 20.097 рублей 51 копейка;

- ...а от ... за период с ... по ... в сумме 3.475 рублей 11 копеек.

Расчет процентов суд находит арифметически верным.

Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ЖК «Триумф-НК» процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по договорам займа, начиная с ... по дату фактической оплаты суммы задолженности, также подлежат удовлетворению.

... между ФИО2 и ЖК «Триумф-НК» заключен договор займа ..., по условиям которого истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 336.163 рублей на срок 2 года и 1день под 24 % годовых.

Согласно п. 2.5 возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течении 10 банковских дней после истечения срока займа указанного в п. 1.1. настоящего договора. 

В соответствии с п. 2.6 договора займа в случае если займодавец потребует от заемщика возврата займа до истечения срока указанного в п. 1.1. настоящего договора, заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок не ранее чем через 30 рабочих дней с удержанием 4% от суммы указанной в п. 1.1. договора и суммы процентов, выплаченных займодавцу по настоящему договору.

ФИО2 предъявила ответчику требование о расторжении договора займа ... от ..., что предусмотрено заключенным между истцом и ответчиком договором, при отсутствии сведений об исполнении ответчиком требований истца, договор займа ... от ..., заключенный между ФИО2 и ЖК «Триумф-НК» подлежит расторжению. 

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от ... N 16 "О свободе договора и ее пределах", в тех случаях, когда будет установлено, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия), а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (то есть оказался слабой стороной договора), суд вправе применить к такому договору положения пункта 2 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах присоединения, изменив или расторгнув соответствующий договор по требованию такого контрагента.

В то же время, поскольку согласно пункту 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации или о ничтожности таких условий по статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. В частности, суд определяет фактическое соотношение переговорных возможностей сторон и выясняет, было ли присоединение к предложенным условиям вынужденным, а также учитывает уровень профессионализма сторон в соответствующей сфере, конкуренцию на рынке, наличие у присоединившейся стороны реальной возможности вести переговоры или заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях и т.д. (п. 10 Постановления N16).

В рассматриваемом случае истцом подписан типовой формы договор займа, заключаемый со всеми займодавцами, возможности заключения договора займа на аналогичных условиях с другими лицами у истицы не было, истица не обладает необходимыми профессиональными познаниями для корректировки заключенного договора и является слабой стороной договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является возмездным если прямо не предусматривает обратное.

В рассматриваем случае физическое лицо, заключая договор займа с юридическим лицом, привлекающим деньги населения для ведения своей уставной деятельности, намеревается получить прибыль, а рассматриваемый пункт договора займа не только исключает возможность ее получения, но и образует убытки у займодавца в случае его досрочного расторжения, при этом заемщик до возврата денежных средств в случае досрочного расторжения договора использует заемными средствами в своей деятельности, то есть получает прибыль. 

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что ответчик обжалуемым договором поставил себя в более выгодное положение и извлек необоснованное преимущество, перед истицей.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац 2 пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2.6 договора ... от ... предусмотрена возможность досрочного расторжения договора займа по инициативе займодавца, при этом возврат суммы займа производится за минусом 4%.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае пункт 2.6 договора ... от ..., нарушает права истицы, в связи с чем, является недействительными в части возврата в случае досрочного расторжения договора займа, займодавцу суммы займа за минусом 4%, то есть не порождающим правовых последствий для сторон.

Согласно заявлению об увеличении исковых требований в период действия договора займа истицей от ответчика получена денежная сумма в счет погашения долга в сумме 89.000 рублей.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены в полном объеме.

Учитывая изложенные выше обстоятельства с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства по договору займа ... от ... в сумме 247.163 рубля.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Расходы на оплату услуг представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами. 

Истцом в материалы дела представлен договор на оказание разовых юридических услуг, согласно которому истцом ФИО2 произведена оплата ФИО3 в сумме 15.000 рублей.

Интересы истца при рассмотрении настоящего иска представляла ФИО3

При определении разумного предела расходов по оплате услуг юридических услуг и услуг представителя, суд принимает во внимание объем и сложность выполненной представителем работы по делу, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 8.000 рублей. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 18.183 рубля. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор займа ... от ..., заключенный между ФИО2 и жилищным кооперативом «Триумф-НК».

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 247.163 рубля.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа:

- ...а от ... в размере 156.490 рублей, проценты по договору займа в размере 103.138 рублей 81 копейка за период с ... по ..., проценты по договору займа начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 20% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 31.365 рублей 83 копейки с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга,

- ...а от ... в размере 314.400 рублей, проценты по договору займа в размере 82.191 рубль 91 копейка за период с ... по ..., проценты по договору займа начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 26% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 43.400 рублей 31 копейка с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга,

- ... от ... в размере 112.000 рублей, проценты по договору займа в размере 29.439 рублей 12 копеек за период с ... по ..., проценты по договору займа начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 26% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 6.868 рублей 56 копеек с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга,

- ...б от ... в размере 99.140 рублей, проценты по договору займа в размере 22.927 рублей 14 копеек за период с ... по ..., проценты по договору займа начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 23% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 4.884 рубля 70 копеек с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга,

- ...в от ... в размере 600.050 рублей, проценты по договору займа в размере 156.867 рублей 87 копеек за период с ... по ..., проценты по договору займа начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 26% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 20.097 рублей 51 копейка с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга,

- ...а от ... в размере 118.751 рубль, проценты по договору займа в размере 31.044 рубля 44 копейки за период с ... по ..., проценты по договору займа начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 26% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 3.475 рублей 11 копеек с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18.183 рубля, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 8.000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....