Дело №1-137/2020 УИД: 66RS0034-01-2020-000570-45

КОПИЯ

Приговор

 вступил в законную силу 20.10.2020 года. 

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 20.10.2020 года приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 17 августа 2020 года в отношении Птахи ФИО21 и ФИО3 ФИО22 изменить:

исключить из описательно-мотивированной части приговора ссылки на показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №7, ФИО7, Свидетель №8 о содержании объяснений, полученных ими от осужденных при проведении проверки сообщения о преступлении и в ходе до следственной проверки;

снизить размер ущерба, причиненного преступлением, до 80 000 рублей, исключить из осуждения Птахи ФИО23 и ФИО3 ФИО24 квалифицирующий признак совершения незаконной охоты в особо крупном размере, считать, что преступление совершено в крупном размере;

гражданский иск Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области удовлетворить частично, взыскать солидарно с Птахи ФИО25 и ФИО3 ФИО26 в пользу государства в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области материальный ущерб в сумме 80 000 рублей, в остальной части гражданский иск оставить без рассмотрения.

В остальной части тот же приговор в отношении Птаха ФИО27 и ФИО3 ФИО28 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения

П Р И Г О В О Р 

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

17 августа 2020 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Красноуральска Продан А.О.,

подсудимого Птаха ФИО29

защитника – адвоката ФИО19,

подсудимого ФИО3 ФИО30

защитника, адвоката ФИО20,

представителя потерпевшего ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

Птаха ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, инвалида №, не военнообязанного, женатого, осуществляющего уход за супругой инвалидом №, юридически не судимого,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 07.07.2020, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

ФИО3 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего рабочим в АО «АПК «Кушвинский щебзавод», военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, юридически не судимого,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 07.07.2020, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пункта 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 № 512 при осуществлении любительской охоты в закрепленных охотничьих угодьях охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу ресурсов и путевку, выданные в установленном порядке.

Так же, в соответствии с п. 5, 9 ст. 1, ч. 2 ст. 57 ФЗ № 209 деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, добычей, первичной переработкой и транспортировкой охотничьих ресурсов, а равно нахождение в охотничьих угодьях с орудиями и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, признается охотой, а продукцией охоты являются отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции. 

Согласно п. 4 Правил охоты, утвержденных Приказом № 512, транспортировка продукции охоты и её реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению.

В нарушении указанных норм законодательства Российской Федерации, не имея правовых оснований на добычу охотничьих ресурсов, в период времени с 15.07.2018 до 03:10 16.07.2018, Птаха ФИО33. договорился с ФИО3 ФИО34. о совершении незаконной охоты на животное - лося, для чего приготовили для осуществления незаконной охоты автомобиль УАЗ (государственный регистрационный знак №), неустановленное в ходе следствия гладкоствольное оружие 12 калибра, боеприпасы – патроны к гладкоствольному оружию 12 калибра, ножи, топоры и мешки для осуществления добычи животного путем отстрела, его разделки и последующей транспортировки. 

После этого, в указанный период времени, Птаха ФИО35. и ФИО3 ФИО36. действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 ФИО37 умышлено, с целью незаконной охоты на животное – лось, приехали на указанном автомобиле в лесной массив возле реки Ясьва, в охотничьем хозяйстве ИП ФИО10, расположенного на территории городского округа Красноуральск, для осуществления незаконной охоты на животное -лось. После этого Птаха ФИО38 находясь в указанном охотничьем хозяйстве в координатах №, выполняя свою преступную роль, обнаружив животное самки лося, умышлено, из гладкоствольного оружия 12 калибра, произвел не менее двух прицельных выстрелов в самку лося. В результате полученных ранений животное погибло на месте.

После этого, Птаха ФИО39. встретившись с ФИО3 ФИО40 находящимся возле указанного автомобиля в лесном массиве возле реки Ясьва в охотничьем хозяйстве ИП ФИО10, расположенного на территории городского округа Красноуральск, сообщил об отстрели самки лося, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла Птаха ФИО41. и ФИО3 ФИО42 совместно проехали на указанном автомобиле к месту отстрела животного самки лося.

Продолжая реализацию преступного умысла на незаконную добычу животного самки лося, в нарушении указанных норм законодательства Российской Федерации, не имея правовых оснований на добычу охотничьих ресурсов, в период времени с 15.07.2018 до 03:10 16.07.2018, находясь в лесном массиве возле реки Ясьва в указанном охотничьем хозяйстве, расположенного на территории городского округа Красноуральск в координатах №, Птаха ФИО43 и ФИО3 ФИО44. действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, с помощью ранее приготовленных и привезенных с собой топора и двух ножей действуя умышленно, противоправно, незаконно, произвели разделку туши животного самки лося, а именно совместными действиями с использованием двух ножей ободрали шкуру животного, далее с использованием топора и ножей разрезали и разрубили тушу лося, вытащив из него внутренние органы. Осуществив разделку туши самки лося, Птаха ФИО45 и ФИО3 ФИО46 совместными действиями с использованием топора разрубили тушу на несколько фрагментов, тем самым совершив первичную переработку незаконно добытого животного, после чего фрагменты туши самки лося поместили в мешки и перенесли к указанному автомобилю, погрузив в последующем в него, для их транспортировки.

После этого, на указанном автомобиле со сложенными в него фрагментами туши самки лося, Птаха ФИО47. и ФИО3 ФИО48. под управлением последнего, начали движение в сторону г. Красноуральск, тем самым совершили транспортировку охотничьих ресурсов. По дороге в сторону г. Красноуральск автомобиль под управлением ФИО3 ФИО50. и находящегося в нем Птаха ФИО49 был остановлен и задержан сотрудниками полиции, после чего преступные действия последних были обнаружены. 

Своими совместными действиями Птаха ФИО51. путем добычи и ФИО3 ФИО52 совместно с Птахой путем производства первичной переработки туши одной взрослой особи самки животного породы лось, стоимостью 400 000 рублей, причинили Государственному охотничьему фонду особо крупный ущерб, на общую сумму 400 000 рублей, исчисленный Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды от 08.12.2011 № 948 (с изменениями и дополнениями от 22.07.2013 и 17.11.2017).

Подсудимый Птаха ФИО53. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ признал частично и показал, что в середине июля 2018 года после обеда он и его знакомый ФИО3 ФИО56. собрались в лес за грибами, последний поехал собирать в лесу металлолом. В лес они поехали на автомобиле УАЗ, принадлежащем Птахе ФИО54 С собой в лес он взял нож кухонный с лезвием около 10 см, для того чтобы срезать грибы, сумку с продуктами питания, чай в бутылке. ФИО3 взял с собой лопату, кухонный нож, немного длиннее его, пакет полиэтиленовый с продуктами. Никакого оружия у них с собой не было. Проехав в лес за речку Ясьва, за 6-ую плотину, оставили машину на свороте с дороги в лес. Птаха пошел вдоль дороги искать грибы, а ФИО3 остался в лесу на месте, искать металлом. Время было около 19:00, когда он услышал два выстрела. Осторожно, прокравшись к тому месту, откуда были слышны выстрелы, он обнаружил лежавшую на земле тушу лося. Опасаясь браконьеров, он также осторожно вернулся к автомобилю, где находился ФИО3, которому рассказал об обнаружении туши лося. Из любопытства они с ФИО3 подъехали на автомобиле как можно ближе, а затем по тропинке прошли к месту находки. Туша лося была еще теплая и с нее была частично содрана шкура. Они стали кричать и подавать звуковые сигналы, чтобы привлечь внимание браконьеров, но никто не вышел к ним. Недалеко от туши они нашли патронташ с патронами, которые положили в автомобиль. Чтобы мясо не пропало, они решили освежевать тушу лося и мясо увезти домой. ФИО3 сходил к машине, принес топор, нож и мешки. Вдвоем они освежевали и разрубили тушу, мясо сложили в мешки, погрузили в машину и поехали домой. По дороге они заметили ехавший «джип», подумали, что едет егерь. Испугавшись того, что подумают на них по отстрелу лося, они в районе 3 плотины выбросили мясо. Птаха спрятался, лег на землю, откуда наблюдал, как сотрудники полиции отдирают обшивку салона автомобиля, ища, что-то запрещенное. Затем он ушел в сторону п. Октябрьский, где по дороге его остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В отделе полиции, доверившись словам сотрудников полиции, что ему не грозит уголовная ответственность, а только штраф, в размере 5 000 рублей, ФИО1 подписал, не читая объяснения с признаниями отстрела лося, так как без очков текста не видит. К тому же у него 

<

данные изъяты>, в отделе ему отказали в приеме пищи, он устал, все это сказалось на его самочувствии. По утверждению Птахи, ружья у него никогда не было, ему оно не нужно, так как в лесу все равно ничего нет. В связи с тем, что Птаха занимается пайкой латуни, то у него на куртке остались следы сурьмы, что опровергает доводы обвинения относительно того, что это остатки пороховых газов. Исковые требования Птаха ФИО55. не признает, так как лося не убивал.

Подсудимый ФИО3 ФИО57. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ признал частично и показал, что с Птахой ФИО58. знаком более 20 лет, так как он его сосед. 15.07.2018 в дневное время ФИО3 решил съездить в лес в район деревни Ясьва, собрать там металлолом. Птаха тоже решил с ним съездить в лес за грибами. Собравшись, они поехали на автомобиле УАЗ принадлежащий Птахе. Доехав до места, ФИО3 пошел за металлоломом, а Птаха ФИО59 пошел вдоль дороги за грибами. Через некоторое время ФИО3 услышал два выстрела. Примерно через час к нему со стороны Староясьвенской дороги подошел ФИО1, и сказал, что нашел убитого лося. Они сели в автомобиль и поехали в обратном направлении на Староясьвенскую дорогу, выехав на нее проехали еще некоторое время, свернули со Староясьвенской дороги на лесную дорогу. Проехав по лесной дороге, остановили автомобиль, вышли и дальше пошли пешком. Дошли до бурелома, где увидели тушу лося. Шкура с туши была частично содрана. За тушей лося он увидел сумку с патронами, которая лежала на тропинке. Они стали кричать, звать, но на их крики никто не откликнулся и из леса не вышел. Затем Птаха предложил разделать лося и забрать мясо. ФИО3 сходил к автомобилю, принес топор, нож, веревку и мешки.

Ножами и топором они освежевали и разделали тушу лося, мясо разложили по мешкам. После чего, загрузив мясо в автомобиль, они поехали таким же путем, каким и приехали. По дороге, увидев встречный автомобиль, они испугались ответственности, свернули в сторону 3 плотины, где выкинуть мясо лося. Затем ФИО3 поехал дальше, а Птаха остался. Он сел в автомобиль УАЗ, а Птаха ФИО60 остался в лесу. По дороге его остановили сотрудники ГИБДД, которым предъявил документы на автомобиль УАЗ, свое водительское удостоверение. После чего он показал салон автомобиля, где на заднем сиденье, на полу были пятна крови от мяса лося. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и мужчина который представился егерем. Они нашли мешки с мясом, внутренностями лося. С его участием сотрудники полиции провели осмотр автомобиля, откуда изъяли два ножа, топор, патроны с подсумком, веревку, брусок для заточки ножа, одежду, ободрали внутреннюю обшивку салона автомобиля, что-то искали. Его доставили в отдел полиции, где он дал объяснения. После того как его опросили, он вместе с сотрудниками полиции поехал в лес и показал им место где они разделывали лося. Кто убил лося, он не видел и не знает, у ФИО1 он ружья, а также патронов не видел, о том, что тот стрелял, и у него было ружье, он не говорил. ФИО3 признает, что разделывал лося, так как хотел взять часть мяса себе, но лося не убивал. Исковые требования не признает, так как лося не убивал.

Непризнание подсудимыми Птахой ФИО61 ФИО3 ФИО62. своей полной вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, суд расценивает как способ их защиты. 

Вместе с тем, вина подсудимых подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей. 

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО13 показал, что ему поступил звонок о том, что в районе 7 плотины Староясьвенской дороги на территории г. Красноуральск задержали двух мужчин, перевозивших на автомобиле мясо отстрелянного лося. После чего, он, прибыв в г. Красноуральск с сотрудником полиции Свидетель №3, Свидетель №1 и с ФИО3 поехали в лес, на место происшествия. Пришли в лесной массив, расположенный возле реки Ясьва, куда их привел ФИО3. Место представляло собой бурелом поваленных осин, сквозного проезда там не было, дальше был тупик. Он заметил, что данное место было оборудовано для приманки и добычи лося: был выпилен желоб в поваленной осине, и в него насыпана соль. Указанный солонец является браконьерским, не охотхозяйства. Так же непосредственно, над этим солонцом на дереве была оборудована охотничья засидка, приколочены между деревьев жерди, и вбиты в ствол дерева железные колышки, в виде лестницы. При осмотре места происшествия были обнаружены останки лося: шкура со следами огнестрельного прострела от пули в районе лопатки, внутренности, копыта, голова без рогов, что указывала на то, что это самка лося. На принадлежность к самке указывало также наличие яичников и матки в оставшихся внутренностях. В голове зверя было входное пулевое отверстие, в кишечнике остатки пули. Искать в буреломе ружье не было возможности. Впоследствии ФИО13 вторично приезжал на место происшествия с ветеринаром, которым было подтверждено, что убитое животное являлось самкой лося, о чем был составлен соответствующий акт. В связи с тем, что материалами уголовного дела доказано, что Птаха ФИО63 и ФИО3 ФИО64. осуществили отстрел зверя, первичную переработку - разделку лося, его транспортировку, то в их действиях присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ.

На основании Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, вред, причиненный незаконной добычей одной особи самки лося в результате ее отстрела, вместе с налоговой ставкой на разрешение, составляет 401 500 рублей. Ущерб, причиненный незаконной добычей одной особи самки лося, является особо крупным для государственного охотничьего фонда. 

Свидетель Свидетель №3 показал, что с 15.07.2018 на 16.07.2018 он совместно с госинспектором Отдела государственного контроля и надзора охраны водно-биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Свидетель №1, и Свидетель №2 проводили совместный рейд водоемов городского округа Красноуральск, с целью выявления браконьеров рыбы.

Когда все вместе в ночное время ехали на автомобиле в сторону платины № 7, двигались по Староясьвенской дороге, у поворота на дер. Ясьва увидели, что во встречном направлении едет автомобиль, который показался ему подозрительным, они обогнали данный автомобиль, так как на данном участке нет связи и, доехав до «Контрольной», он вызвал сотрудников ГИБДД. После чего, стали дожидаться данный подозрительный автомобиль. Впоследствии автомобиль был остановлен прибывшими сотрудниками ГИБДД. За рулем этого автомобиля находился ФИО3 ФИО65. При визуальном осмотре салона автомобиля, на заднем сиденье были обнаружены пятна красного цвета, похожие на кровь. Через некоторое время Свидетель №1 подошел и сказал, что в лесу лежит на земле мужчина. Потом в лесу нашли мешки с мясом. Он вызвал следственно-оперативную группу. Когда приехала СОГ, то в их присутствии был осмотрен автомобиль УАЗ, из салона которого были изъяты: два ножа, веревка, топор, в кармане переднего пассажирского сиденья был найден патронташ с семью патронами, пять из которых были заряженные, два отстрелянных. Также из салона автомобиля была изъята одежда. Далее с сотрудниками СОГ по следам шин задержанного автомобиля прошли в лес, обнаружили кучу, накрытую материалом и пленкой, под которыми были мешки со свежим мясом. 

Впоследствии, когда они подъезжали к перекрестку дорог, ведущих на пос. Октябрьский и пос. Никольский, там стоял и «голосовал» мужчина. Свидетель №1 пояснил, что это Птаха, который лежал в лесу. У мужчины при себе не было никакой ручной клади, рюкзака. Потом по протектору шин, идентичных шинам задержанного в лесу автомобиля, они нашли место происшествия, где был застрелен лось. В этот осинник, где был убит лось, один свороток, другого подъезда туда нет. При осмотре места происшествия был обнаружен солонец, в котором была насыпана соль, рядом на деревьях на высоте 5 метров от земли был оборудован охотничий лабаз. На земле они обнаружили шкуру лося, ноги голову самки лося. На шкуре было видно входное пулевое отверстие, обнаружены остатки пули и контейнера под патрон. При осмотре головы зверя, обнаружили отверстие от пули. 

Свидетель Свидетель №1 показал, что в 2017 году он работал в должности государственного инспектора Отдела государственного контроля и надзора охраны водно-биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области. Они договорились с оперуполномоченным Свидетель №3 о проведении 15.07.2018 совместного рейда по проверке водоемов городского округа Красноуральск, с целью обнаружения браконьеров. С ними также поехал Свидетель №2 Проезжая ночью в районе своротка на 7 плотину, им навстречу двигался автомобиль УАЗ, у которого внезапно погасли фары. Это обстоятельство их насторожило, они обогнали данный автомобиль, так как на данном участке нет связи. После чего Свидетель №3 вызвал сотрудников ГИБДД, а они поехали навстречу этому автомобилю УАЗ, который на повороте на плотину №3 выворачивал из леса со стороны плотины № 3, где на повороте на плотину № 3 был остановлен сотрудниками ГИБДД. За рулем данного автомобиля находился ФИО3 ФИО67 который на вопросы ничего внятно пояснить не смог. При визуальном осмотре салона автомобиля, были обнаружены пятна красного цвета, похожие на кровь, чувствовался специфический запах крови и мяса лося. За пассажирским сиденьем, в кармане был обнаружен патронташ с семью патронами внутри: две гильзы были стреляные, а пять патронов снаряженными. Также в ходе осмотра были обнаружены окровавленные топор и два ножа. Он совместно с Свидетель №2 пошли по грунтовой дороге в сторону плотины № 3, где в лесу они увидели лежавшего на траве мужчину, как потом оказалось – Птаха ФИО66. По следам протектора шин автомобиля УАЗ он с Свидетель №2 прошли в лес и обнаружили кучу, накрытую материалом и пленкой, под которыми находились мешки с разделанным мясом лося. Затем они поехали по Староясьвенской дороге в сторону дер. Ясьва, чтобы установить место добычи данного животного. За рекой Ясьва, на расстоянии 500 метров в лесу были обнаружены свежие следы от протектора шин ранее задержанного автомобиля УАЗ. По этим следам они прошли вглубь леса, а потом по тропинке свежей примятой травы вышли к месту бурелома осин, где обнаружили лабаз, для выслеживания зверя, оборудованный солонец, для приманки лосей, шкуру, ноги, голову лося. По отсутствию рогов на голове определили, что это самка. В шкуре лося было обнаружено пулевое отверстие, фрагменты пули и контейнера под патрон. В этот осинник, где произошел отстрел лося только один проезд, сквозного проезда там нет, следы в лесу к осиннику были только одного автомобиля, под управлением ФИО3.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 и ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым: 15.07.2018 к нему обратился Свидетель №3, с которым он знаком. Так как у него имеется лодка, то тот предложил ему поучаствовать в обходе леса и водоемов в районе плотин города Красноуральска. Около 22:00 возле ОМВД по г. Красноуральску, погрузив лодку на автомобиль Свидетель №1, втроем поехали в сторону плотин. Проезжая по Староясьвенской дороге, где с правой стороны находится водоем, в период времени с 02:00 до 03:30 16.07.2018, они заметили автомобиль УАЗ, цвета «хаки», который двигался в сторону г. Красноуральска. За рулем данного автомобиля находился молодой человек. Они обогнали данный автомобиль и вызвали наряд ГИБДД. После чего развернулись и поехали навстречу данному автомобилю, когда они подъезжали к плотине № 3, то из леса, со стороны заезда на плотину № 3 выехал этот автомобиль УАЗ. У своротка на плотину сотрудники ГИБДД остановили данный автомобиль, и при осмотре салона автомобиля, на заднем сиденье, на полу, на проеме двери были обнаружены пятна красного цвета, похожие на кровь. Также в салоне автомобиля был запах крови и мяса. При осмотре автомобиля УАЗ в салоне были обнаружены: два ножа, топор, патроны 7 штук 12 калибра, пять из которых целые, два «стреляных». Он совместно с Свидетель №1 пошли по грунтовой дороге в сторону плотины № 3, где в лесу на расстоянии примерно 50 метров от центральной дороги, они увидели на обочине грунтовой дороги с права примятую траву, шли по следу примятой травы, пройдя примерно 30 метров вглубь леса они обнаружили мужчину, который лежал в траве на боку. Они не стали к нему близко подходить, так как предположили, что это труп, позвали сотрудников ГИБДД. Мужчина среднего роста, пожилой, у него нарушена правая рука, что именно с ней не разглядел, но кисть руки какая-то не такая, одет был в «олимпийку», штаны темного цвета, сапоги резиновые черного цвета. Сотрудники ГИБДД подошли к данному мужчине, что-то у него спросили, мужчина встал с травы и пояснил, что где хочет там и лежит. И побежал вглубь леса. Догонять его не стали. Он и Свидетель №1 вдвоем обратно вышли на грунтовую дорогу, и пошли дальше в сторону третьей плотины, где пройдя еще 50 метров, с левой стороны дороги увидели следы от шин автомобиля, следы были свежие, на осине, росшей рядом, была сломана ветка, слом был тоже свежий. Они пошли по следам автомобиля и увидели, что в лесу на расстоянии примерно 10-15 метров от грунтовой дороги лежит куча, накрытая материалом и пленкой. Под пленкой были видны пятна красного цвета, он предположил, что это кровь. Также рядом с данной кучей был запах крови и свежего мяса. Так как он охотник, то определил, что пахнет мясом лося, мясо которого обладает специфическим запахом. Они не стали ничего трогать и вышли из леса, сообщив Свидетель №3 об этом. Тот вызвал следственно-оперативную группу. На центральной дороге они дождались следственно-оперативную группу, по их приезду они прошли на место, где лежали останки лося, при осмотре под пленкой были обнаружены пять или шесть мешков, в которых лежали: две передних и задних «ляжки» крупного животного, ребра, грудина, сердце, печень, почки. После осмотра места, и отъезда следственно-оперативной группы, они поехали по Староясьвенской дороге в сторону дер. Ясьва, чтобы установить место добычи данного животного. За рекой Ясьва, на расстоянии примерно 500 метров от реки Ясьва, с левой стороны в лес были следы от шин автомобиля, они пошли по следам автомобиля на расстоянии примерно 150 метров от центральной дороги они увидели, место, где разворачивался автомобиль. На данном месте, далее вглубь леса была примята трава – тропинка, по которой они прошли вглубь леса на 100 метров и слева от данной тропинки обнаружили пятна красного цвета (крови, был запах крови), от них на расстоянии примерно 5 метров они увидели шкуру лося, ноги, отрубленные по коленный сустав, под шкурой - голову лосихи, так как на голове не было рогов, кишечник, на шкуре был оставлен крестец. На кишках они нашли частицу железа, возможно пули, часть контейнера от патрона. При осмотре головы нашли отверстие от пули, расположенное за ухом, где нашли частицу пули. Также на расстоянии примерно 10 метров от останков лося они увидели солонец, изготовленный из дерева осины, и на расстоянии примерно 15 метров от солонца на деревьях береза и елка на высоте 5 метров от земли они обнаружили лабаз - засидку на дереве для охотника. У солонца были пятна красного цвета на дереве, которое было повалено, и расположено возле солонца на земле. Огнестрельное оружие обнаружено не было. Когда они ехали второй раз по дороге на д. Ясьва, то на перекрестке пос. Октябрьский и дороги, ведущий на пос. Никольский, слева на обочине стоял мужчина, который ими ранее был обнаружен лежащим в лесу. (т.3 л.д.57-60)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в ночь с 15.07.2018 на 16.07.2018 совместно с инспектором ДПС ГИБДД Свидетель №5 нес службу, когда им позвонил Свидетель №3 и попросил помощь в задержании автомобиля УАЗ в районе автодороги п. Октябрьский. Выехав к указанному месту, они увидели выезжавший из леса автомобиль УАЗ, который остановили. За рулем находился ФИО3 ФИО68. При осмотре салона автомобиля, была обнаружена кровь.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым: в период с 23:00 15.07.2018 по 08:00 16.07.2018, он совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску Свидетель №4 находился на службе. В ночное время 16.07.2018 Свидетель №4 позвонил Свидетель №3, который сообщил, что необходимо проверить подозрительный автомобиль в рамках ОПМ «Браконьер», для этого необходимо проехать по автодороге пос. Октябрьский – пос. Никольский, автомобиль УАЗ, в кузове зеленого цвета. Двигаясь со стороны пос. Пригородный в сторону пос. Никольский, на повороте на плотину № 3 реки Салда был замечен автомобиль УАЗ (г/н №), который выезжал по грунтовой дороге, ведущей с плотины № 3 на автодорогу пос. Октябрьский – пос. Никольский. Автомобиль УАЗ остановился на обочине дороги пос. Октябрьский – пос. Никольский, из него вышел молодой человек, который предоставил документы: водительское удостоверение, ПТС на автомобиль УАЗ, полис ОСАГО. Данным гражданином оказался ФИО3 ФИО69., который предоставил автомобиль для осмотра, и при этом самостоятельно открывал двери в автомобиле. При визуальном осмотре салона автомобиля УАЗ было обнаружено, что на задней двери слева, на заднем сиденье имеются пятна красно-бурого цвета. Пока они осматривали автомобиль Свидетель №1 и Свидетель №2 ушли в лес по грунтовой дороге, ведущей на плотину № 3. Через минуты 2-3 к ним из леса вернулся Свидетель №1, который пояснил, что в лесу лежит мужчина. Он пошел с Свидетель №1 в лес, где пройдя примерно 50 метров по грунтовой дороге, ведущей на плотину № 3, справа от грунтовой дороги, в лесу в траве лежал на боку пожилой мужчина, он подошел к нему и спросил: «Что Вы тут делаете?», тот ответил: «Я лежу, ничего не нарушаю». У данного мужчины на кисти правой руке отсутствовало три пальца (большой, указательный, средний). Он предложил данному мужчине проследовать с ними для установления его личности, на что мужчина поднялся с земли, сказал, что никуда не пойдет и пошел вглубь леса. Он вернулся обратно к автомобилю УАЗ, где дождались приезда следственно-оперативной группы, после чего поехали патрулировать улицы города. 16.07.2018 в 06:00 Свидетель №4 позвонил Свидетель №3, который пояснил, что нужно доставить человека в ОМВД, с перекрестка автодороги пос. Октябрьский – пос. Никольский. Подъехав на указанное место они увидели стоящего на обочине с левой стороны дороги пожилого мужчину и Свидетель №3 В данном мужчине он опознал того мужчину, который в эту же ночь лежал в лесу в районе третьей плотины и который ушел от них. После чего, они доставили мужчину в ОМВД г. Красноуральска. (т.3 л.д.74-76) 

Свидетель Свидетель №9 показала, что ночью 16.07.2018 от Свидетель №3 поступило сообщение о задержании автомобиля с мясом. Группа СОГ выехала к указанному месту своротка на плотину. Возле автомобиля УАЗ стоял водитель ФИО3. При осмотре салона автомобиля обнаружили пятна бурого цвета, похожие на кровь, два ножа, топор, патронташ с пятью снаряженными патронами и двумя стрелянными, 12 калибра. Затем в лесу было обнаружено свежее мясо животного, укрытое пленкой и тканью. Впоследствии указанное мясо она в присутствии Птахи ФИО72. взвешивала на весах в кафе. Также был вырезан фрагмент мяса с пулевым отверстием. При этом Птаха ФИО70. пояснил, что в лесу неожиданно на него выскочил лось, и он с испугу выстрелил в него. Ружье выбросил в водоем. В ходе общения Птаха ФИО71. выглядел бодренько, на здоровье не жаловался. 

Свидетель Свидетель №7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в составе группы СОГ, и ей в работу поступил материал по факту незаконной охоты. По данному материалу проверки она вместе с Птахой ФИО73 проследовала по месту его жительства, и проводила осмотры по адресам: г. Красноуральск, 

<

адрес>. В ходе осмотра дома, по адресу: 

<

адрес>, были изъяты: дробь, капсюли, патроны, гильзы, одежда, которая была на ФИО1. По адресу: 

<

адрес>, были изъяты также патроны. В ходе осмотра Птаха ФИО74. пояснил, что он находился в лесу, чтобы поохотиться на зайчиков. Но неожиданно выскочил лось и он, испугавшись, выстрелил в него. Свое ружье он потом утопил. 

Свидетель Свидетель №6 показал, что в июле 2018 года поступило сообщение о незаконной охоте задержали автомобиль УАЗ, при осмотре салона которого были обнаружены пятна крови, ножи, топор, патронташ с патронами. В лесу нашли разделанное мясо лося. ФИО7 был опрошен Птаха ФИО75., который пояснил, что с ФИО3 ФИО76. поехали в лес, где из принадлежащего ему ружья убил лося, разделали его на мясо и поехали в город. По дороге, в районе третьей плотины, увидев встречный автомобиль, они испугались, и спрятали в лесу мясо. Ружье Птаха потерял в лесу. Объяснения были написаны со слов Птахи ФИО77., который самостоятельно прочитал текст, при этом не жаловался на зрение.

Свидетель Свидетель №8 показала, что в июле 2018 года от оперуполномоченного Свидетель №3 ей стало известно, что в ночное время были задержаны браконьеры Птаха и ФИО3 ФИО80 которые подозреваются в незаконной добыче животного – лося. Ей было поручено опросить ФИО3, который пояснил, что он решил собрать металлолом в лесу, в районе Староясьвенской дороги, с ним за компанию поехал Птаха. Когда приехали в лес, то ФИО3 ушел за металлом, а Птаха остался у автомобиля УАЗ. Через некоторое время ФИО3 услышал выстрел, а когда вернулся к автомобилю, то Птаха сказал ему, что «завалил» лося, и попросил его помочь разделать тушу. Они вместе разделали тушу, погрузили мясо в автомобиль и поехали из леса. По дороге увидели встречный автомобиль, испугались ответственности и спрятали мясо в лесу. Затем ФИО3 поехал в город, а Птаха остался в лесу. 

Также Свидетель №8 присутствовала при даче объяснений Птаха, который пояснил, что он находился в лесу возле автомобиля, в это время вышел лось, он его застрелил. Впоследствии он ружье то ли утопил, то ли выбросил в лесу.

Показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9, ФИО7 в части воспроизведения объяснений Птахи ФИО81. и ФИО3 ФИО82. относительно обстоятельств охоты на лося, суд признает допустимыми доказательствами, так как в ходе отобрания объяснений последним были разъяснены все права, как подозреваемым. 

Помимо исследованных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимых Птахи ФИО78. и ФИО3 ФИО79 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ подтверждается также, следующими исследованными материалами дела. 

Из заявления представителя потерпевшего ФИО13 о привлечении к уголовной ответственности следует, что: в период с 00:00 до 04:00 16.07.18, в лесном массиве, возле р. Ясьва, в охотничьем хозяйстве ИП ФИО83, расположенном в городском округе Красноуральск Свердловской области (географические координаты N №), неизвестное лицо, незаконно, в закрытые сроки охоты, без разрешения на право добычи, добыло самку дикого животного – лося, чем причинил крупный материальный ущерб государству. (т.1 л.д.166)

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по г. Красноуральску: 16.07.2018 в 03:10 в дежурную часть поступило сообщение от оперуполномоченного Свидетель №3, о том, что на автодороге Октябрьский-Никольский, в районе своротка на третью плотину, задержана машина с мясом. (т.1 л.д.167)

В протоколе осмотра места происшествия от 16.07.2018 отражен осмотр участка территории, расположенного в лесном массиве с координатами (N58 11.057 Е060 04.570), к данному участку лесного массива ведут следы протекторов шин, транспортного средства со Староясьвенской дороги. На осматриваемом участке территории лесного массива обнаружены поваленные деревья с пятнами красно-бурого цвета похожими на кровь. Возле указанных деревьев на земле обнаружена часть контейнера от охотничьего патрона 12 калибра, который был изъят с места происшествия. Далее при осмотре места происшествия обнаружена шкура животного серого цвета, при развертывании которой обнаружены останки головы без рогов и их присутствия, ноги, внутренние органы. При осмотре шкуры в районе левой лопатки обнаружено одно отверстие предположительно образовавшиеся от пулевого ранения. С места происшествия изъят лоскут шкуры с указанным отверстием. При обследовании останков головы животного – лося, за правым ухом обнаружено отверстие предположительно образовавшиеся от пулевого ранения. При разрезе мягких тканей головы за правым ухом обнаружены стабилизатор пули 12 калибра, белого цвета, а также металлическая пуля в расплюснутом состоянии. С места происшествия изъяты лоскут шкуры с отверстием, стабилизатор пули и металлическая пуля в расплюснутом состоянии. При осмотре внутренних органов – кишок, был обнаружен стальной сердечник пули охотничьего патрона 12 калибра, который был изъят с места происшествия. В ходе осмотра места происшествия государственный инспектор Департамента по охране животного мира по СО ФИО13 пояснил, что останки обнаруженного животного принадлежат самке лося. (т.2 л.д.20-58) 

Указанный протокол осмотра места происшествия от 16.07.2018, судом признается не допустимым доказательством в части объяснений подсудимого ФИО3 ФИО85 относительно обстоятельств убийства лося, поскольку эти объяснения получены с нарушением норм УПК РФ, а именно без разъяснения ФИО3 ФИО84 прав подозреваемого, без участия защитника. Данное обстоятельство не влечет за собой утрату доказательственного значения протокола осмотра места происшествия от 16.07.2018, в целом. Исключение доказательственного значения конкретных пояснений участника следственного действия из протокола осмотра не означает незаконность самого факта проведения осмотра места происшествия, не отменяет объективно зафиксированных им результатов, не указывает на проведение всего следственного действия незаконным субъектом или с иным грубым нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим его полную недопустимость. В остальной части протокол осмотра места происшествия признается допустимым доказательством.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.07.2018 осмотрен участок территории, расположенный на проезжей части дороги от поселка Октябрьский в сторону поселка Никольский. В ходе осмотра, у поворота на 3-ю плотину с левой стороны на проезжей части, по направлению с пос. Никольский, находится автомобиль, марки «УАЗ 2151201» (государственный регистрационный знак №), зеленного цвета, возле автомобиля стоит ФИО3 ФИО86. В салоне автомобиля на полу, у заднего сиденья обнаружены множественные пятна бурого цвета, задняя часть переднего пассажирского сиденья также имеет тканевую обивку, на которой обнаружены пятна бурого цвета, с внутренней стороны задней двери (правая и левая), также имеют следы пятен бурого цвета. На переднем водительском сиденье обнаружен рюкзак темного цвета со вставками синего цвета, куртка защитного цвета и штаны защитного цвета, тельняшка со следами бурого цвета, на полу у переднего пассажирского сиденья обнаружен топор с деревянной рукояткой со следами (пятнами) бурого цвета. В ходе осмотра рюкзака, содержимое которого ФИО3 ФИО87 выложил добровольно, обнаружены: сумка черного цвета с двумя замками, мешки, в одном отделении обнаружены: веревка с пятнами бурого цвета, нож (1) с деревянной рукояткой (длина лезвия 9,5 см ширина у рукоятки 2,5 см, длина рукоятки 12 см, толщина 1,5 см) - нож с пятнами бурого цвета, нож (2) в ножнах коричневого цвета из кожи, нож с деревянной ручкой длинна которой 10,5см, толщина 1,5 см, длина лезвия 18 см, ширина лезвия у рукоятки 2,7 см, нож со следами вещества красного цвета и с пятнами бурого цвета, также обнаружено средство от комаров 4 тюбика. При осмотре автомобиля в кармане чехла переднего пассажирского сидения, с правой стороны обнаружен патронташ черного цвета на 8 патронов. В патронташе обнаружено 7 патронов 12 калибра, из которых 5 снаряженные пулями залитыми парафином, а именно: 1 патрон в гильзе розового цвета, 3 патрона в гильзах синего цвета, 1 патрон в гильзе белого цвета, также при осмотре на заднем сидении обнаружено моющее средство AOS со следами бурого цвета. В ходе осмотра в 200 метрах в сторону третьей плотины, от проезжей части, ведущей на третью плотину, в лесном массиве примерно в 15 метрах от проезжей части (на 3 плотину), с левой стороны, обнаружены куски мяса укрытые полиэтиленовой пленкой и покрывалом оранжевого цвета, пленка и покрывало со следами бурого цвета, под которыми обнаружены части животного, а именно передние и здание конечности, ребра, печень. В ходе осмотра на левой задней части конечности обнаружено сквозное отверстие, диаметром около 2 см. Части животного упакованы в 5 полимерных пакетов белого цвета, одна часть конечности не упакована. (т.1 л.д.181-207)

Протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2018, отражен осмотр частного дома: 

<

адрес>. В ходе осмотра из ящиков тумбы изъяты: пустые гильзы патронов, 26 штук, калибра 16мм, белая банка с надписью «Ландыш», в которой находится металлическая дробь, а также одна пустая гильза 16 калибра, бумажный мешок с дробью, 3 (2 пустые и 1 снаряженная) гильзы, 1 крупная дробь. Также в ходе осмотра с Птахи ФИО89. изъяты: штаны со следами вещества бурого цвета, кофта на замке (куртка спортивная). При осмотре ящиков серванта, расположенного в коридоре при входе, обнаружено и изъято: 14 гильз от патронов 12 калибра, 1 гильза от патрона 16 калибра, 2 металлические гильзы, 2 патрона 12 и 16 калибров, капсули в мешочке - 25 штук, 2 патронташа, 15 крупных дробей, 3 маленькие дроби, коробка с патронами в количестве 14 штук - 12 калибра, 15 штук - 16 калибра, 1 патрон - 28 калибра. (т. 1 л.д.221-243)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.07.2018, объектом осмотра является квартира: 

<

адрес> В комнате №1, в шкафу обнаружены и изъяты: патрон 16 калибра, 2 круглые пули, 5 патронов, калибра 16мм, 3 гильзы. (т.1 л.д.244-247)

В протоколе осмотра места происшествия от 16.07.2018 отражен осмотр подвального помещения кафе «Центральное», расположенное по адресу: г. Красноуральск, площадь Победы, 1. Посередине помещения находятся весы, под номером инв. №. В ходе осмотра производилось взвешивание разделанной туши дикого животного, вес которого 166,2 кг. В ходе осмотра изъят кусок сквозного отверстия с левой передней части, весом 6,700 кг. (т.1 л.д.209-214)

Протоколом осмотра предметов от 29.08.2018 зафиксирован осмотр семи мешков с фрагментами туши животного лося. Мешки голубого цвета, полиэтиленовые. В мешках имеется множество фрагментов туши животного, различных размеров. От фрагментов туши исходят гнилостный запах, из мешков вытекает жидкости бурого цвета, по внешним признакам схожим с кровью. Общий вес семи мешков с фрагментами туши составляет 159,5 кг. (т.2 л.д.216-220)

Протоколом обыска от 03.08.2018, в гараже Птахи ФИО90., расположенном справа от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, из верхнего ящика стола, расположенного слева от входа в гараж обнаружены и изъяты: 1 гильза пластиковая, калибра 16мм, 1 пуля (круглая, металлическая), калибра 12мм. В гараже в комоде, расположенном напротив входа, на стеллаже, на верхней полке в чемодане обнаружены и изъяты: 3 патрона, калибра 16мм. (т.2 л.д.69-71)

Протоколом обыска от 03.08.2018, в квартире Птахи ФИО91., по адресу: 

<

адрес>, в комнате, расположенной справа от входа в квартиру в модульной стенке в выдвижных ящиках, в пластиковой коробке обнаружен и изъят 1 патрон 16 калибра, 1 пуля калибром 7,62мм, 1 патрон под «мелкашку». (т.2 л.д.73-75)

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2018 зафиксирован осмотр, изъятых в ходе осмотра места происшествия 16.07.2018, из автомобиля Птахи ФИО92.: топора; мотка веревки коричневого цвета; бутылки, емкостью 450 г, с этикеткой «AOS»; ножа в ножнах; ножа без ножен, которыми пользовались Птаха ФИО97. и ФИО3 ФИО98 при свежевании туши лося и ее разделки. (т.2 л.д.223-225)

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2018 зафиксирован осмотр: гильз и патронов, ранее изъятых у Птахи ФИО93.; патронташа, изъятого из кармана чехла сиденья автомобиля, внутри которого имеются восемь карманов для боеприпасов; фрагмента туши животного, состоящей из мышечной и жировых тканей, неопределенной угловатой формы, размерами 410х330х7мм. Фрагмент туши имеет сквозное повреждение с каналом длиной 70мм, то есть на всю толщину фрагмента. Повреждение овальной формы размерами 15х14мм, края повреждения неровные; фрагмента шкуры животного, изъятого с головы лося, из-за уха, на фрагменте шкуры имеется одно сквозное повреждение, овальной, воронкообразной формы, размерами со стороны волосяного покрова 12,5х11мм и с противоположной стороны 10х7мм; фрагмента шкуры животного, изъятого с левой лопатки шкуры, размерами 220х190мм, с волосяным покровом коричневого и серого цветов, на фрагменте шкуры имеется одно сквозное повреждение, щелевидной формы, размерами со стороны волосяного покрова 20,5х3,0мм и с противоположной стороны 20,0х1,0мм. Края повреждения, отходящие от одного края длиной 20,5мм и 20,0мм, переходящее в одно с противоположной стороны длиной 20,0мм. (т.2 л.д.230-232)

Протоколом осмотра предметов от 09.08.2018 зафиксирован осмотр автомобиля УАЗ (государственный регистрационный знак № зеленного цвета, принадлежащий Птахе ФИО94. (т.2 л.д.238-240)

Заключением экспертов от 09.08.2018 № установлено, что представленный на экспертизу фрагмент мышечной ткани, произошел от животного, относящегося к семейству Олени, к которым относится лось, косуля. На представленном фрагменте туши животного имеется одно сквозное повреждение. Повреждение на фрагменте туши животного имеет морфологические признаки огнестрельного (форма, размер, наличие (минуса материала) образованного, вероятно выстрелом из гладкоствольного оружия 12 калибра. В виду отсутствия следов металлизации, решить вопрос в категоричной форме не представляется возможным. Волосы, представленные фрагментом шкуры, происходят из волосяного покрова животного отряда Парнокопытные, семейства Олени, к которым относятся лось, косуля. Повреждение на фрагменте шкуры животного согласно пояснительной надписи на упаковке, изъятой с головы лося из-за уха, имеет морфологические признаки огнестрельного (форма, размер, наличие «минуса материала). С учетом наличия только следов свинцовой металлизации по его контуру, предполагаемый снаряд изготовлен на основе свинца свинцовой металлизации, по его контуру предполагаемый снаряд изготовлен на основе свинца и вероятно выстрелян из гладкоствольного оружия, установить калибр с учетом размеров и формы повреждения которого не представляется возможным. Повреждение на фрагменте шкуры согласно пояснительной надписи на упаковке, изъятой с левой лопатки шкуры, имеет признаки колото-резанного. Патроны №1-4 изготовлены промышленным способом, патрон №5 снаряжен самодельным способом с использованием компонентов промышленного и самодельного производства и являются боеприпасами для гладкоствольных охотничьих ружей 12 калибра. Гильзы являются составной частью патрона 12 калибра, предназначенного для стрельбы из гладкоствольного оружия 12 калибра. Представленные предметы являются пыжом, стабилизатором пули патрона 12 калибра, а также вероятно хвостовой частью, и фрагментом пули патрона или патронов гладкоствольных охотничьих ружей. Установить из какого оружия выстреляна хвостовая часть и фрагменты пули не представляется возможным, по причине значительной деформации и особенностей следообразования на снарядах, выстрелянных из гладкоствольных охотничьих ружей. (т.2 л.д.104-111)

Заключением экспертов от 14.08.2018 установлено, что представленные на исследование два ножа, изготовлены самодельным способом, и относятся к категории ножей хозяйственно бытовых и специальных, к категории холодного оружия - не относятся. На представленных двух ножах, веревке, бруске для заточки ножей, топоре обнаружена кровь произошедшая от животного, относящегося к семейству Олени, к которым относится лось, косуля. (т.2 л.д.121-126) 

Заключением экспертов от 01.08.2018 № установлено, что на представленной фуфайке, обозначенной как тельняшка, куртке серо-зеленного цвета и спортивных брюках обнаружена кровь. Кровь произошла от животного, относящегося к семейству Олени. Установить видовую принадлежность крови не представилось возможным. На спортивной куртке и брюках с «камуфляжным» узором, следы крови не обнаружены. (т.2 л.д.134-136)

Заключением экспертов от 25.07.2019 № исследованы: патроны, гильзы, изъятые с места происшествия 16.07.2018, в доме и квартире Птахи ФИО95 (т.2 л.д.144-155)

Заключением эксперта от 28.01.2019 № установлено, что на куртке – ветровке, спортивной куртке и тельняшке, изъятых 16.07.2018 в ходе осмотра места происшествия, в смыве с правой полочки куртки спортивной имеются значительные отложения сурьмы, которые, при условии отсутствия сурьмосодержащих загрязнений, являются продуктами выстрела. (т.2 л.д.180-193)

Согласно протокола допроса, эксперт ФИО11 указала, что работа с боеприпасами к охотничьим ружьям, могла привести к локализованному загрязнению сурьмой рабочей одежды – куртки спортивной (принадлежащей Птахе ФИО96.). (т.2 л.д.196-197)

Заключением экспертов от 20.05.2020 № установлено, что на представленном патронташе обнаружено множество текстильных волокон разнообразных по природе и цвету. Среди волокон, обнаруженных на патронташе, имелось множество светло-зеленных полиэфирных волокон, сходных по общим родовым признакам со светло-зелеными полиэфирными волокнами, входящими в состав материала резинки пояса и манжет спортивной куртки, изъятой у Птахи ФИО99 в ходе осмотра места происшествия. Среди волокон, обнаруженных на патронташе, волокон, сходных с волокнами, входящими в состав куртки и кофты не обнаружено. (т.2 л.д.204-208)

Таким образом, на основании заключений экспертов от 28.01.2019 №, от 20.05.2019 №, оглашенных показаний эксперта ФИО11 опровергаются доводы Птахи ФИО100. и ФИО3 ФИО101. относительно того, что патронташ с семью патронами (5 снаряженных и 2 стрелянных), они нашли у туши убитого лося, что якобы патронташ был обронен браконьерами, убившими лося. Совокупностью указанных доказательств подтверждено, что Птаха ФИО102. и ФИО3 ФИО103 приехали в лес с ружьем и снаряженным патронташем, на котором осталось множество светло-зеленных полиэфирных волокон от резинки пояса и манжет спортивной куртки, надетой на Птахе ФИО104. в лесу, в момент совершения преступления.

Согласно представленному Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области расчета размера взыскания за ущерб, причиненный охотничьим ресурсам вследствие их незаконной добычи (отлова, отстрела), причиненный незаконной добычей Птахой ФИО105. и ФИО3 ФИО106. одной самки лося составляет 400 000 рублей. Общая сумма ущерба составляет 401 500 рублей, в том числе: 400 000 – сумма ущерба от незаконной добычи самки лося, 1 500 рублей ставка налогового сбора за разрешение на добычу лося. (т.3 л.д.17)

В возмещение ущерба, причиненного незаконным добыванием самки лося Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области предъявлен к Птахе ФИО107. и ФИО3 ФИО108 гражданский иск, на сумму 401 500 рублей (т.3 л.д.227-229)

Вышеприведённые доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Птахи ФИО109. и ФИО3 ФИО110. в незаконной охоте на лося, доказана. Охота на зверя была произведена в запрещенные сроки, лицами, не имеющими на охоту соответствующего разрешения, а также не имеющими право хранения и ношения оружия. Судом установлено, что у Птахи ФИО112. в лесу при себе на теле был патронташ с патронами и ружье, при помощи которого производилась незаконная добыча самки лося. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в патронташе, принадлежащем Птахе ФИО111., из семи патронов было два патрона стреляных, то есть имеется соответствие по количеству пулевых ранений обнаруженных в шкуре и голове лося. При этом, отмечается нелогичность показаний Птахи ФИО113. относительно того, что он, услышав выстрелы и увидев тушу убитого зверя, изначально испугался вооруженных браконьеров, однако затем стал их звать, сигналить клаксоном автомобиля, приглашая тех подойти к месту преступления. Примечательно, что автомобиль, на котором приехали подсудимые, находился в непосредственной близости от места преступления и звук двигателя подъезжавшего автомобиля не мог быть не слышан с места отстрела лося. Что также указывает на отсутствие на месте происшествия других посторонних лиц, кроме Птахи ФИО114. и ФИО3 ФИО115. Судом не принимаются доводы Птахи ФИО116. и ФИО3 ФИО117 относительно того, что они не знали, что свежевание, разделывание мяса лося, его перевозка влечет за собой уголовную ответственность. Действия подсудимых, направленные на сокрытие в лесу мешков с мясом указывают на обратное, их осведомленность о последствиях своих действий. 

Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" установлен. Подсудимые, заранее договорившись, поехали в лес именно на охоту к месту, оборудованной ими приманки лосей. Действия подсудимых были совместны, согласованы и взаимосвязаны, преступный результат наступил от совместных умышленных действий подсудимых, выполнявших объективную сторону состава преступления. 

В действиях Птахи ФИО118 и ФИО3 ФИО119 присутствует квалифицирующий признак – «особо крупный размер», поскольку сумма материального ущерба превышает 120 000 рублей.

Суд соглашается с предложенной стороной обвинения квалификацией действий подсудимых Птахи ФИО120. и ФИО3 ФИО121 и квалифицирует действия, каждого из них по ч. 2 ст. 258 УК РФ - как незаконная охота, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба.

Птаха ФИО122. и ФИО3 ФИО123. совершили умышленное преступление средней тяжести против экологии. 

Как личность подсудимый Птаха ФИО126. по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога не состоит, к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка, не привлекался.

В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Птахе ФИО124. наказание: признание вины в части разделывания и перевозки мяса лося, его преклонный возраст, наличие у него № инвалидности, состояние его здоровья, уход за своей супругой инвалидом №.

Обстоятельств, отягчающих Птахе ФИО127. наказание, суд не усматривает.

Как личность подсудимый ФИО3 ФИО128 по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога не состоит, к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка, не привлекался.

В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО3 ФИО125. наказание: признание вины в части разделывания и перевозки мяса лося, наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ФИО3 ФИО129 наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, степень тяжести, общественную опасность и фактические обстоятельства совершённого преступления, личности подсудимых Птахи ФИО130. и ФИО3 ФИО131 суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание то, что подсудимые посягнули на наиболее важные и особо охраняемые ценности – сохранение генетического фонда диких животных, как неотъемлемого элемента природной среды, исходя из условий справедливости и целесообразности, данных о личности подсудимых Птахи ФИО132. и ФИО3 ФИО133., учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи за совершенное преступление, с применением ст.73 УК РФ, без лишения права заниматься охотой, в связи с нецелесообразностью, поскольку подсудимые не состояли в охотничьих обществах, не имеют разрешения на хранение, ношение оружия. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать их исправлению.

Ущерб, указанный в исковых требованиях Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области, согласно ст.1064 ГК РФ, и с учётом имеющихся в деле доказательств, подлежит удовлетворению в полном объёме, то есть в сумме 401 500 рублей.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в сумме 5 796 рублей за оказание адвокатом ФИО4 ФИО147. юридической помощи за участие в судебных заседаниях по настоящему делу по назначению подлежат взысканию на основании ч. 1 и. ч. 2 ст. 132 УПК РФ с ФИО3 ФИО134. в доход федерального бюджета Российской Федерации, оснований для освобождения его от уплаты данных расходов не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать Птаха ФИО135 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На сновании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённому Птахе ФИО136 испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать осуждённого Птаху ФИО138. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Признать ФИО3 ФИО142 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На сновании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённому ФИО3 ФИО137. испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать осуждённого ФИО3 ФИО139. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Птаха ФИО140. и ФИО3 ФИО141., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области удовлетворить. Взыскать солидарно с Птахи ФИО143, ФИО3 ФИО144 в пользу государства, в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области материальный ущерб, в сумме 401 500 рублей. 

В счёт возмещения материального ущерба, причинённого государству, в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области, в результате совершённого преступления, исполнение гражданского иска произвести (в пределах суммы иска), в том числе путём обращения взыскания на арестованное постановлениями Красноуральского городского суда от 26.06.2020 имущество: автомобиль, марки № (государственный регистрационный знак №), автомобиль, марки ВАЗ-21102 (государственный регистрационный знак № автомобиль УАЗ № (государственный регистрационный знак №), денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытый на имя Птахи ФИО145. в ПАО Сбербанк по вкладу «Новогодний бонус».

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки за оплату юридических услуг адвоката, в сумме 5 796 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов