Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре Сивакове А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2513/2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской области о о признании решения недействительным в части, обязании включить периоды работы в льготный стаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать решение от 

<

дата> № об отказе в назначении пенсии недействительным в части; обязать ответчика включить в льготный стаж периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> (за исключением периодов прохождения военных сборов, отпуска без сохранения заработка, курсов, командировки) в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> обратился в ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.30 ч.1 п 2 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» № 400 от 28.12.2013г. в связи с тем, что он проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет. Ответчиком было вынесено решение № от 

<

дата> об отказе в назначении пенсии, в связи с отсутствием права на назначение страховой пенсии по старости. Льготный стаж составил 

<

данные изъяты>. Согласно данному решению в льготный стаж не были включены периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> (за исключением периодов прохождения военных сборов, отпуска без сохранения заработка, курсов, командировки) в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> В связи с тем, что истец частично не согласен с выводами в решении, он обратился в суд с данным иском. 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требованиях настаивал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области – ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.23), против удовлетворения исковых требований возражала. 

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении права на досрочное пенсионное обеспечение применяются: - списки №1,№2 производство, цехов, профессий и должностей, дающих права на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г; Списки № 1, № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", за периоды работы с 01.01.1992 г. по настоящее время; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 

В соответствии со списком № 2 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, дает право на пенсию по старости на льготных условиях.

В судебном заседании установлено, что Решением № ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области от 

<

дата> истцу было отказано в назначении пенсии по старости ввиду отсутствия права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.2 ФЗ № 400 "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. Необходимый льготный стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.2 ФЗ№ 400 "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет, а льготный стаж ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> (за исключением периодов работы с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты> (в том числе периодов прохождения военных сборов, отпуска без сохранения заработка, курсов, командировки) в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> (л.д. 5-6).

Период работы с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> подтверждаются записями в трудовой книжке (л.д. 7-12), которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № 225 «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Кроме того, указанные периоды работы подтверждаются копией акта № документальной проверки сведений о специальном трудовом стаже от 

<

дата> (л.д. 13-16), справкой уточняющий особый характер работы или условий труда необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной ФИО1 (л.д. 17). 

В связи с удовлетворением судом требования истца о признании решения ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области от 

<

дата> № недействительным в вышеуказанной части, суд приходит к выводу об обязании ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области включить периоды работы истца: 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты> (за исключением периодов прохождения военных сборов, отпуска без сохранения заработка, курсов, командировки) в должности 

<

данные изъяты> в СМУ

<

данные изъяты> в льготный стаж истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным в части, обязании включить периоды работы в льготный стаж – удовлетворить частично. 

Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ № 22 по городу Москве и Московской области № от 

<

дата> в части не включения в льготный стаж периодов работы ФИО1: с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> (за исключением периодов прохождения военных сборов, отпуска без сохранения заработка, курсов, командировки) в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ № 22 по городу Москве и Московской области включить в льготный стаж ФИО1 периоды работы с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. (за исключением периодов прохождения военных сборов, отпуска без сохранения заработка, курсов, командировки) в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. 

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2018г.

Судья О.В. Могильная