К делу № 2 – 1687 /2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 16 сентября 2020 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края к ФИО\2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском и просят взыскать с ответчика ФИО\2 сумму неосновательного обогащения в размере 39 570,27 рублей, из которых: за использование земельного участка с КН № по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с\о 

<

адрес>, 

<

адрес> «л» площадью 0,2180 га за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 437 рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4133, 27 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен, представил суду ходатайство и документы об отсутствии финансовых претензий к ФИО\2 в связи с произведенной ей оплатой денежных средств.

Ответчик ФИО\2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать, т.к. задолженность погашена в полном объеме.

Изучив представленные сторонами документы, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН № площадью 2180 кв.м., из земель населенных пунктов, база краткосрочного отдыха «Азов-2», расположенный по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с\о 

<

адрес>, 

<

адрес> «л» зарегистрировано право государственной собственности Краснодарского края, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

Согласно акта обследования ГКУ КК «Кубаньземконтроль» от ДД.ММ.ГГГГ № краевого земельного участка установлено, что указанный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время используется для эксплуатации база краткосрочного отдыха «Азов-2» ООО «Малахит». Согласно расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Малахит» получил неосновательное обогащение в общей сумме 39 570,27 рублей, в связи с чем, Департамент ИМ КК обратились с иском в Арбитражный суд Краснодарского края о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования удовлетворены (т.1 л.д.70-72). На указанное решение суда ООО «Малахит» подана апелляционная жалоба, представителем Департамента ИО КК заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Малахит» надлежащим – ФИО\2 с передачей гражданского дела по компетенции в Ейский городской суд.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Произведена замена ответчика ООО «Малахит» на ФИО\2, дело передано по подсудности в суд общей юрисдикции (л.д.59-65).

Как установлено судебным актом между ООО «Малахит» и ФИО\2 был заключен договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого продавец передал в собственность покупателя объект недвижимости расположенный на земельном участке с КН 23:42:0101001:51.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ, ст.1, 65 ЗК РФ использование земли на территории РФ является платным. 

В соответствии со ст.1 ЗК РФ к числу основных принципов земельного законодательства, в том числе определяющего обязанности землепользователя, отнесена платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).

Согласно ст.65 ЗК РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. 

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия, сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Ст.1102 ГК РФ установлена обязанность возвратить неосновательное обогащение, при этом на сумму неосновательного обогащения в соответствии со ст.1107 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. 

В связи с тем, что задолженность ответчиком погашена, данный факт подтвержден истцом, направившим в судебное заседание ходатайство об отсутствии финансовых претензий к ФИО\2, суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края к ФИО\2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова.