Дело № 2-1-1594/2025

64RS0042-01-2025-000970-06

Решение

именем Российской Федерации

03 марта 2025 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Базановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ША. оглы к ФИО2 Ильхам оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор процентного займа между физическими лицами. В соответствии с п.1.1 договора истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Согласно п.1.2 договора сумма займа предоставлена истцом ответчику наличными денежными средствами. В соответствии с п.1.3 договора размер процентов по договору составляет 15 % годовых от суммы займа на весь период действия договора, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.1 договора истец передал ответчику сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ факт передачи суммы займа подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2 договора ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия о возврате денежных средств по договору займа и процентов за пользование сумму займа. Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, не возвратил сумму займа. 

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 750 руб. 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От ответчика ФИО2 поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор процентного займа между физическими лицами. В соответствии с п.1.1 договора истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Согласно п.1.2 договора сумма займа предоставлена истцом ответчику наличными денежными средствами. 

В соответствии с п.1.3 договора размер процентов по договору составляет 15 % годовых от суммы займа на весь период действия договора, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.1 договора истец передал ответчику сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ факт передачи суммы займа подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.2 договора ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из искового заявления, денежная сумма в размере 3 000 000 руб. до настоящего времени не возвращена.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 3 000 000 руб.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Как следует из п.1.3 договора размер процентов по договору составляет 15 % годовых от суммы займа на весь период действия договора, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование займом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 2 250 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 750 руб.

Данные расходы подтверждены материалами дела.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 16 329 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 Ильхам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1 ША. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, сумму займа в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 750 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 марта 2025 г.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь В.А. Базанова