78RS0002-01-2024-012829-36

Дело № 5-1317/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 июля 2024 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, гражданина Беларуси, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 

16.07.2024 г. в 19:28ч. по адресу г. Санкт-Петербург, Выборгский р-н, Заречная ул., д. 23 водитель оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной, безопасности, не выполнил требования о прекращении противоправных действий, а именно: управлял транспортным средством «BMW М340i» г.р.з. № не обеспечил светопропускание передних боковых стекол автомобиля (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". Замер произведен прибором "ТОНИК" 16385, поверка до 11.03.2025 г., светопропускание которых составило 35 %. Водитель с показаниями прибора "ТОНИК" 16385 ознакомлен. Требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку) выдано ФИО1, 10.07.2024 г. ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции лейтенантом полиции ФИО2 В вышеуказанном требование указано, что необходимо устранить тонировочную пленку сроком до 13.07.2024 г. 13:00ч. Постановление 1881078240003218631. Тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Управление транспортным средством, передние боковые стёкла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утверждённому решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой им должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

Согласно п. 20 ст. 13 указанного Федерального закона, сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

В силу частей 3 и 4 настоящего Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО5 подтверждается:

- протоколом 78 4 028 080114 об административном правонарушении от 16.07.2024 года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, с объяснениями привлекаемого лица; 

- рапортом инспектора ИДПС взвода 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району СПб ФИО6,

- постановлением 1881078240003218631 по делу об административном правонарушении о признании ФИО1, виновным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 10.07.2024 года; 

- требованием о прекращении противоправных действий от 10.07.2024 года, со сроком исполнения до 13.07.2024 года до 13:00ч.; 

- протоколом АЗ №002603 об административном задержании ФИО1, от 16.07.2024 года, согласно которому ФИО1, доставлена в 49 о/п 16.07.2024 года в 19:50ч., задержан 16.07.2024 года в 19:28ч.;

- карточкой операции с ВУ, сведениями нарушений ПДД РФ ФИО1, карточкой учета «BMW М340i» г.р.з№

- копией свидетельства о поверке «ТОНИК» 24/030 заводской номер 16385, действительно до 11.03.2025 года;

- справкой ЛИЦО, ОСК на ФИО3, дактилоскопической картой ФИО3, 

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО3, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО3, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО3, к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Проанализировав ход событий, суд исходит из того, что ФИО3, управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, где передние боковые стёкла покрыты плёнкой, светонепроницаемость которых составляет 35%, при норме не менее 70%, не выполнив полученное требование от 10.07.2024 года, свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению ПДД РФ, тем самым, нарушая установленные требования, ФИО3, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последний своих действий, при этом подвергая опасности не только себя, но и других участников дорожного движения. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО3, правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3, обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное в совокупности, признание вины, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания ФИО3, в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение ФИО3, новых правонарушений, и считает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 

Судом установлено, что ФИО3, не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться административный арест.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 19 часов 28 минут 16.07.2024 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания ФИО1 – с 19 часов 28 минут 16.07.2024 года по 10 часов 40 минут 18.07.2024 года включительно, и наказание считать отбытым. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Мамина Ю.С.