УИД ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием 

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к мэрии города Новосибирска о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с указанным иском просит включить в состав наследства по завещанию оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество целиком: квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый ..., фигурирующую в завещании наследодателя, оформленного ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО8, зарегистрированного в реестре за номером ...-н/54-2019-8-354 в пользу ФИО2 и ФИО3.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель при жизни оформила завещание у нотариуса нотариального округа ... ФИО8 и распорядилась своим имуществом следующим образом: квартиру по адресу: ..., жилой дом и земельный участок по адресу: .... в равных долях сыну и дочери наследодателя - ФИО2 и ФИО3. После смерти наследодателя наследники обратились к нотариусу для открытия наследственного дела и принятия наследства по завещанию. Истцу и ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, свидетельства о правах на квартиру не выдавались. Собственниками данного жилого помещения при жизни являлись родители истца – ФИО1 и ФИО4 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ...-Д. После смерти ФИО4 в наследство по завещанию единолично вступила ФИО1 Нотариус ФИО9 уведомила Росреестр НСО о выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство на долю в квартире. В связи с этим регистрирующий орган прекратил режим совместной собственности супругов на указанную квартиру и внес сведения о доллевой собственности с указанием перехода 1/2 доли умершего супруга к ФИО1 Но 1/2 доля, принадлежащая самой ФИО1, перестала отображаться, что послужило основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика - мэрии города Новосибирска, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Новосибирской области, третьи лица – нотариус ФИО11, ФИО3 в суд не явились, извещались судом по месту нахождения и месту жительства. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО5, после регистрации брака - ФИО12, что подтверждается свидетельством о браке, выданным Отделом ЗАГС Октябрьского района г. Новосибирска.

На основании договора передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ...-Д ФИО4 и ФИО1 стали собственниками жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается копиями указанного договора и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

При жизни ФИО4 распорядился принадлежащим ему имуществом, составив завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого после смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом нотариального округа ... ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28,47).

На основании указанных документов в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о праве собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... Сведения об общей совместной собственности супругов перестали отображаться (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, согласно которому квартиру по адресу: ..., она завещала в равных долях ФИО2 и ФИО3 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

За принятием наследства после ее смерти к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска обратились сын – ФИО2 и дочь – ФИО3 (л.д.55-56).

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Таким образом, выделение идеальных долей в совместной собственности супругов ФИО12 не повлекло выбытия недвижимого имущества в причитающейся доле из собственности ФИО1, а лишь изменило режим общей совместной собственности супругов.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, принимая во внимание, что на момент смерти наследодателя - ФИО1 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение была приобретена ею на основании договора передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ...-Д, а 1/2 доли – в порядке наследования после супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: ..., кадастровый ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. 

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.