Дело № 2-4323/2023 64RS0004-01-2023-004769-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.12.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при секретаре ведении протокола помощником судьи Хмелевских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 56675,00 рублей, из которых: 23000,00 – сумма займа, 32251,20 рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1423,80 руб. – пени за период с 13.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1900,25 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 23000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Договор заключен в электронном виде с соблюдение простой письменной формы посредством использовании функционала сайта взыскателя в сети интернет. Для получения указанного займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условием договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. Ответчик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование им.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 23000,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата суммы займа. 

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: 

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключили договор займа, по условиям которого сумма займа составляет 23000,000 рублей, срок возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ, под 365% годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленные договором сроки, доказательств погашения задолженности не предоставил.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 56675,00 рублей, из которых: 23000,00 – сумма займа, 32251,20 рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1423,80 – пени за период с 13.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1900,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 12

<

данные изъяты> в пользу ООО МФК «Займер», ИНН 

<

***>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 56675,00 рублей, из которых: 2300,00 – сумма займа, 32251,20 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1423,80 – пени за период с 13.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1900,25 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023 года.

Судья М.Е.Солдатова