Судья Буколова Н.А. дело 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

<

данные изъяты>, 

М. 

<

данные изъяты> 13 апреля 2021 года

Судья М. областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кунаева Д.С. действующего в по доверенности в интересах ООО «Агрикон» на постановление заместителя начальника Коломенского межрайонного отдела Управления Р. по 

<

данные изъяты>, М. и Тульской областям 

<

данные изъяты>з/2020 от 

<

данные изъяты>, представление заместителя начальника Коломенского межрайонного отдела Управления Р. по 

<

данные изъяты>, М. и Тульской областям 

<

данные изъяты>з/2020 от 

<

данные изъяты> и решение судьи Коломенского городского суда М. 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агрикон»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Коломенского межрайонного отдела Управления Р. по 

<

данные изъяты>, М. и Тульской областям 

<

данные изъяты>з/2020 от 

<

данные изъяты>, Общество с ограниченной ответственностью «Агрикон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Заместителем начальника Коломенского межрайонного отдела Управления Р. по 

<

данные изъяты>, М. и Тульской областям в порядке ст. 29.13 КоАП РФ генеральному директору ООО «Агрикон» 

<

данные изъяты> внесено представление 

<

данные изъяты>з/2020. 

Решением судьи Коломенского городского суда М. 

<

данные изъяты> указанное постановление и представление должностного лица оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с постановленными по делу актами защитник Кунаев Д.С. их обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав защитника Кунаева Д.С. суд второй инстанции находит постановление должностного лица и решение судьи Каширского городского суда М. 

<

данные изъяты> подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 2 статьи 8.7 КоАП установлена ответственность за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Агрикон» по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ следует, что в ходе проверки в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> на основании распоряжения Главы городского округа ФИО1 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>р установлено, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, севернее д. Ляхово, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, площадью: 225833 кв. м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, северо-западнее д. Елизарово категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, площадью: 1246448 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, севернее д. инино, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью: 349999 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино- Дулёво, северо-восточнее д.Минино, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью: 753541 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, южнее д. Смолево, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью: 317908 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, д. Лопаково, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью: 594555 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, севернее д. Соболево, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью: 353165 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, севернее д. Соболево, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью: 384867 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, севернее д. Соболево, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью: 280316 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, юго-восточнее д. Лашино, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью: 63476 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, юго- западнее 

<

данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью: 498606 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, д. Дуброво, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, площадью: 768693 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, южнее д. Дуброво, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, площадью: 340405 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, южнее д. Язвищи, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, площадью: 336068 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, западнее д. Загряжская, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, площадью: 159139 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, западнее д. Загряжская, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, площадью: 194293 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, юго-западнее д. Загряжская, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, площадью: 149818 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, юго-восточнее д. Беливо, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, площадью: 1286124 кв.м.; с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: М. 

<

данные изъяты>, г.о. Ликино-Дулёво, юго-восточнее д. Беливо, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, площадью: 1081357 кв.м. Указанные земельные участки, согласно выпискам ЕГРН принадлежат на праве собственности юридическому лицу - ООО «Агрикон».

При осмотре данных земельных участках были установлены нарушения земельного законодательства, выразившиеся в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, а именно зарастание древесной, кустарниковой и сорной растительностью, отсутствие следов агротехнических обработки почв, проведения иных агротехнических мероприятий, следов сенокоса и выпаса животных. Наличие древесно-кустарниковой поросли, наличие многолетних сорных трав, свидетельствует о не обработке и о не выращивании сельскохозяйственных культур, о непринятии мер и использования земельных участков.

По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении ФИО2 и Тульской областям 

<

данные изъяты>з/2020 

<

данные изъяты> вынесено постановление, в соответствии с которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 с.8.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей 00 копеек.

Рассматривая жалобу защитника Кунаева Д.С. действующего в интересах ООО «Агрикон» на данное постановление, судья городского суда не усмотрел нарушений норм материального и процессуального права при их вынесении и оставил его без измений, жалобу без удовлетворения.

Вместе с тем с состоявшимися по делу актами нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного кодекса.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 4.1 данной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В статье 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещается или вызывается в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, направленным по месту его жительства, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.

В качестве доказательств надлежащего извещения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте составления протокола об административном правонарушении Управление в материалы дела представило телеграмму, направленную ООО «Агрикон» 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.257,258).

Между тем, согласно оттиску штемпеля почтового отделения, времени и даты на уведомлении, отчет по уведомлению был доставлен в Управление 

<

данные изъяты> в 18 часов 18 минут, то есть после составления протокола об административном правонарушении административным органом (т.2 л.д.259).

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> в 11 часов 00 минут административный орган не располагал сведениями о надлежащем извещении юридического лица.

Данные нарушения являются существенными, поскольку не позволили всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении, ввиду того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, было лишено возможности воспользоваться своими правами и данные нарушения являются невосполнимыми.

На территории городского округа Ликино-Дулево порядок проведения плановых (рейдовых) осмотров регулировался Административным регламентом, утвержденным постановлением Главы городского округа Ликино-Дулево от 

<

данные изъяты> N 450.

В соответствии с пунктом 5.2 Административного регламента, мероприятия по контролю без взаимодействия с правообладателями земельных участков проводятся уполномоченными должностными лицами органа муниципального земельного контроля в пределах своей компетенции, на основании заданий на проведение таких мероприятий, утверждаемых распоряжением Главы городского округа Ликино-Дулево.

Законом М. 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> N 33/2019-ОЗ объединены территории городского округа Ликино-Дулево и городского округа Орехово-Зуево. В соответствии с положениями статьи 1 указанного закона в результате объединения городской округ ФИО1 

<

данные изъяты> и городской округ ФИО3 

<

данные изъяты> утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона.

Муниципальное образование, образованное путем вышеуказанного изменения состава территории, наделить статусом городского округа (далее - Орехово-Зуевский городской округ).

В силу части 1 статьи 5 Закона М. 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> N 33/2019-ОЗ со дня формирования органов местного самоуправления Орехово -Зуевского городского округа прекращаются полномочия органов местного самоуправления и должностных лиц городского округа ФИО1 

<

данные изъяты> и городского округа ФИО3 

<

данные изъяты>.

Согласно положениям частей 2, 3, 4 статьи 5 Закона М. 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> N 33/2019-ОЗ за органами местного самоуправления городского округа Ликино-Дулево на переходный период остаются полномочия в сфере бюджетных отношений на 2019 год и плановый период 2020 - 2021 годов.

Решением Совета депутатов Орехово-зуевского городского округа М. 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> установлено, что Администрация Орехово-Зуевского городского округа М. 

<

данные изъяты> является правопреемником администрации городского округа ФИО3 

<

данные изъяты> и администрации городского округа ФИО1 

<

данные изъяты> в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Решение Совета депутатов вступило в силу с 

<

данные изъяты>. Следовательно, с 

<

данные изъяты> в силу прямого указания Закона М. 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> N 33/2019-ОЗ полномочия органов местного самоуправления Ликино-Дулево были прекращены, в связи с чем, полномочия на издание распоряжения о проведении плановой выездной проверки у временно исполняющего полномочия Главы городского округа Ликино-Дулево отсутствовали.

Частью 1 статьи 20 Закона N 294-ФЗ установлено, что доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований не могут являться результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора) с грубым нарушением установленных названным Федеральным законом требований к организации и проведению проверок.

Допущенные по настоящему делу нарушения не позволяют признать состоявшиеся по делу постановление должностного лица и судебный акт законными и обоснованными.

При изложенных обстоятельствах представление должностного лица, внесенное генеральному директору ООО «Агрикон» в порядке ст. 29.13 КоАП РФ, также не может быть признано законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного постановление заместителя начальника Коломенского межрайонного отдела Управления Р. по 

<

данные изъяты>, М. и Тульской областям 

<

данные изъяты>з/2020 от 

<

данные изъяты>, представление заместителя начальника Коломенского межрайонного отдела Управления Р. по 

<

данные изъяты>, М. и Тульской областям 

<

данные изъяты>з/2020 от 

<

данные изъяты> и решение судьи Коломенского городского суда М. 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агрикон» подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

постановление заместителя начальника Коломенского межрайонного отдела Управления Р. по 

<

данные изъяты>, М. и Тульской областям 

<

данные изъяты>з/2020 от 

<

данные изъяты>, представление заместителя начальника Коломенского межрайонного отдела Управления Р. по 

<

данные изъяты>, М. и Тульской областям 

<

данные изъяты>з/2020 от 

<

данные изъяты> и решение судьи Коломенского городского суда М. 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агрикон» - отменить, производство по делу – прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Судья Е.Ю. Бирюкова