гр. дело № 2- 247/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года город Белгород 

Свердловский районный суд город Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре Придубковой Е.А.,

с участием представителей истца ФИО1 – Баранца А.Л. и ФИО2, представителя ответчика администрации города Белгорода ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, которым просил признать право собственности в порядке наследования по закону на 2/7 доли в праве общей долевой собственности в 

<

адрес> после смерти Т.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; на 1/7 долю после Т.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/7 долю после смерти Т.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований сослался на фактическое принятие наследства после смерти указанных наследодателей, несение расходов по содержанию спорного жилого дома и отсутствие иных наследников.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика при разрешении спора полагалась на усмотрение суда.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ, отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При этом, в силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что жилой 

<

адрес> зарегистрирован на праве общей долевой собственности за ФИО1 – 2/7 доли (на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию);

- за Т.В.А. – 1/7 доля (на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ);

- за Т.М.А. – 1/7 доля (на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ);

- за Т.Н.А. – 1/7 доля (на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ);

- за Т.З.А. – 1/7 доля (на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ);

- за Т.К.А. – 1/7 доля (на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ).

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся двоюродным дедушкой истца (свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с абзацем 2 статьи 532 ГК РСФСР (1964г.) наследниками по закону во вторую очередь являются братья и сестры умершего. Согласно абзаца 2 ст. 546 ГК РСФСР (1964г.) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

После смерти Т.М.А. его наследство (1/7 долю) фактически приняла его сестра Т.А.А. (двоюродная бабушка истца), проживая в доме (что подтверждается записями в домовой книге) и неся бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серия I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 418 ГК РСФСР (1922 г., с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) в случае отсутствия указанных в ч. 1 наследников (дети, в том числе усыновленные, супруг и нетрудоспособные родители) или непринятия ими наследства, наследниками по закону являются трудоспособные родители.

Согласно ст. 429 ГК РСФСР, если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение трех месяцев со дня открытия наследства не заявит подлежащему нотариальному органу об отказе от наследства, он считается принявшим наследство.

В силу указаний Пленума Верховного суда СССР о применении статьи 3 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О наследниках по закону и по завещанию» временем принятия наследства, согласно ст. 429, 430 ГК РСФСР, считается: а) для наследников фактически вступивших в управление или владение наследственным имуществом, - день вступления в управление или владение имуществом.

После смерти Т.З.А. наследство в виде 1/7 доли фактически приняла ее мать (прабабушка истца) – Т.Н.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ (справка управления ЗАГС администрации 

<

адрес> о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти Т.Н.И. наследство в виде 1/7 доли по закону приняла ее дочь - Т.А.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

Следовательно, Т.А.А. приняла не только принадлежавшую ранее Т.Н.И. 1/7 долю, но и 1/7 долю фактически принятую Т.Н.И. после смерти Т.З.А.

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №) истец принял наследство в виде 2/7 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти Т.А.А. (наследственное дело №). 

Согласно положений ст. 1152 ГК РФ (1994 г.) принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, кроме полученных на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 2/7 долей, истец принял за умершей Т.А.А. 2/7 доли, принадлежавшие изначально в равных долях Т.З.А. и Т.М.А., и унаследованных ею фактически в силу ст. 429 ГК РСФСР (1922 г.), ст. 546 ГК РСФСР (1964 г.) соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ умер Т.В.А. (двоюродный дедушка истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серия I-КЕ № от ДД.ММ.ГГГГ). После его смерти наследственное дело не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (двоюродная бабушка истца) (свидетельство о смерти I-КЕ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ Т.К.А. совершено завещание на 1/7 долю спорного дома в пользу Т.Н.М. (отца истца ФИО1), который умер на 10 день позже смерти Т.К.А., и завещанную 1/7 долю не успел принять. 

После смерти моего отца Т.Н.М. наследство по закону принял его сын и истец по настоящему делу ФИО1

Другие наследники, Т.Л.И. и Т.Н.Н. отказались от принятия наследства в пользу истца, что подтверждается материалами наследственного дела, предоставленного суду нотариусом Белгородского нотариального округа 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства, как по завещанию, так и на основании ст. 1156 ГК РФ.

Фактическое принятие истцом наследства никем не оспорено и подтверждается документами, свидетельствующими о несении ФИО1 бремени по его содержанию (квитанции об оплате коммунальных расходов, налогов). Иных наследников, претендующих на наследственное имущество судом не установлено.

При таком положении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации города Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 2/7 доли в праве общей долевой собственности в 

<

адрес> после смерти Т.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/7 доли в праве общей долевой собственности в 

<

адрес> после смерти Т.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/7 доли в праве общей долевой собственности в 

<

адрес> после смерти Т.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья 

Мотивированное решение принято 11 января 2019 года.