Дело № 2-799/2020

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 29 октября 2020 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Л,В. к Е.Н.В. о признании права собственности.

установил:

Т.Л,В. обратилась с исковым заявлением к Е.Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска указала, что 23 марта 2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкого автономного округа ФИО1 вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, согласно которому ей, как взыскателю, передано нереализованное в принудительном порядке имущество должника Е.Н.В. в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 159 000 рублей 00 копеек. При обращении в МФЦ Каргопольского района с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанную долю в праве, ей было указано, что для этого необходимо решение суда. Просит признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец Т.Л,В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик Е.Н.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по данному делу оставил на усмотрение суда.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из судебного решения, установившего права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется также путем признания жилищного права.

Статья 16 ЖК РФ к жилым помещениям, в том числе, относит квартиру, часть квартиры.

Жилищные права и обязанности, в силу ст. 10 ЖК РФ, возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что 23 марта 2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкого автономного округа ФИО1 вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, согласно которому ей, как взыскателю, передано нереализованное в принудительном порядке имущество должника Е.Н.В. в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на сумму 159 000 рублей 00 копеек, что подтверждается актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 23 марта 2020 г. 

До настоящего времени переход 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрирован.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ Е.Л.В. заключила брак с Т.С.Ю., после чего ей была присвоена фамилия Т..

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22 сентября 2020 г. № КУВИ-002/2020-22702831 право общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежит Е.И.Н. в размере 5/8 долей в праве, Е.А.Н. в размере 1/8 доли в праве, Е.Н.В. в размере 1/8 доли в праве, Е.Л.В. в размере 1/8 доли в праве. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Т.Л,В. и признании за ней права общей долевой собственности в размере 1/8 доли в праве на указанную в исковом заявлении квартиру.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на истца. 

Расходы на оплату услуг представителя, заявленные истцом к взысканию в размере 3000 рублей, а также государственная пошлина в доход бюджета, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежат, поскольку требования, заявленные истцом не обусловлены установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Т.Л,В. к Е.Н.В. о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Т.Л,В. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности Т.Л,В. возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В удовлетворении требований Т.Л,В. к Е.Н.В. о взыскании судебных издержек отказать. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Няндомский районный суд Архангельской области.

Председательствующий М.С. Галкина 

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2020 г.