Дело №2-2510/2025, УИД 24RS0046-01-2025-000752-90 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Гришаниной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 13.01.2024 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому банк выдал ФИО1 денежные средства в размере 599 900 руб. сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на 22.01.2025 года в размере 761 705, 03 руб., из которых 745 руб. комиссия за ведение счета, 2 360 руб. иные комиссии, 121 981,84 руб. просроченные проценты, 609 401, 75 руб. просроченная ссудная задолженность, 2 142,07 руб. просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность, 29,89 руб. неустойка на просроченные проценты, 1 530, 06 руб. неустойка на просроченную ссуду, 2 235, 17 руб. неустойка на просроченные проценты, 20 000руб. неразрешенный овердрафт, 1 279, 25 руб. проценты по неразрешенному овердрафту.

На основании изложенного просит:

-Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 14/03/2024 по 22/01/2025 в размере 761 705,03 рубля.

-Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 234,1руб.

- Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство 

<

данные изъяты>, №, установив начальную продажную цену в размере 424 467,69 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 3 на обороте, 44).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил, данных о смерти указанного лица, о смене имени, о смене регистрации по месту жительства, о нахождении в местах лишения свободы, об объявлении гражданина банкротом, о нахождении на военной службе, не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которого заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. 

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 450, 451 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

П. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с пунктом 1 ст. 346 ГК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.

В судебном заседании установлено, что 13.01.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении лимита кредитования в сумме 599 900 руб. под 14,9% годовых которая подлежит увеличению с даты установления лимита кредитования до 27,9% годовых в случае если заёмщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. 

В соответствии с Заявлением ответчика о предоставлении транша и Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, подписанными ответчиком, лимит кредитования при открытии Договора – 599 900 руб., срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 14,9% годовых которая подлежит увеличению с даты установления лимита кредитования до 27,9% годовых в случае если заёмщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Размер минимального обязательного платежа по кредиту составляет 17 069, 43 руб. и вносится ежемесячно по 13 число каждого месяца включительно (л.д. 10-12).

В обеспечения исполнения своих обязательства по Кредитному договору ответчиком предоставлен залог транспортного средства - 

<

данные изъяты> № (п. 10 Договора и 7 абзац заявления о предоставлении транша).

Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете заемщика на сайте www.sovcombank.ru. Заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки в размере 20 % годовых. 

В этот же день 13.01.2024 года ответчик обратилась к Банку с заявлением-офертой об открытии банковского счета и подключении тарифного плана «Премиум» и заполнила Анкету-Соглашение на предоставление кредита, где указал свои персональные данные, данные паспорта, места регистрации и места жительства, контактный номер телефона (л.д. 15-16).

Указанные документы подписаны ответчиком через систему дистанционного банковского обслуживания (ДБО) с использованием электронной подписи, возможность электронного документооборота предусмотрена Общими условиями Договора потребительского кредита (л.д. 18-19).

Согласно п.3.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка или устройство самообслуживания Банка либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Банка и списания Банком средств с Банковского счета заемщика на основании заранее данного акцепта заемщика. Момент исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате вышеуказанных обязательных платежей по кредиту считается день внесения наличных в кассу, терминалы самообслуживания, на корреспондентский счет Банка. (л.д. 23)

Согласно п.п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В свою очередь как следует из п. 5.3 при принятии решения о досрочном взыскании суммы кредита и процентов Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении, после чего заемщик обязан погасить всю задолженность по Кредитному договору.

Как следует из п.12.1 залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств получить удовлетворение из стоимости предмета залога, п. 12.2 в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном порядке или во внесудебном порядке.

13.11.2024 года Банк уведомил ответчика о наличии просроченной задолженности и потребовал исполнить обязательства по кредиту в полном объеме досрочно в течение 30 дней с момента отправления уведомления, на 13.11.2024 года сумма задолженности составляла 713 936, 13 руб. (л.д. 30).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой, залог имущества. ФИО1 с условиями заключенного с ней договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным. Указанная сумма ответчиком не оспорена, контрасчет как и доказательства внесения оплаты по кредитному договору в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Так задолженность по кредитному договору № от 13.01.2024 года по состоянию на 22.01.2025 года составила в размере 761 705, 03 руб., из которых 745 руб. комиссия за ведение счета, 2 360 руб. иные комиссии, 121 981,84 руб. просроченные проценты, 609 401, 75 руб. просроченная ссудная задолженность, 2 142,07 руб. просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность, 29,89 руб. неустойка на просроченные проценты, 1 530, 06 руб. неустойка на просроченную ссуду, 2 235, 17 руб. неустойка на просроченные проценты, 20 000руб. неразрешенный овердрафт, 1 279, 25 руб. проценты по неразрешенному овердрафту.

За период пользования кредитом ответчик платежи по нему вносил несвоевременно и в размере недостаточном для погашения ежемесячного платежа, что подтверждается выпиской по счету, последняя дата погашения кредита указана 13.08.2024 года. (л.д. 29)

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 13.01.2024 года в размере 761 705, 03 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме, расчет представленный истцом судом проверен и признан правильным, ответчик доказательств внесения платежей, а также свой контр расчет суду не представил.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

При заключении Кредитного договора стороны предусмотрели обеспечения обязательств заёмщика залогом транспортного средства, а также возможность кредитора в случае неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 34.4 названных Основ Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата.

Согласно данным Федеральной нотариальной палаты, размещенным в публичном доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление о залоге транспортного средства 

<

данные изъяты> №, залогодателем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, залогодержателем ПАО Совкомбанк».

Согласно сведениям МРЭО Госавтоинспекция от 19.02.2025 года спорное транспортное средство стоит на учет за владельцем ФИО1

Таким образом принимая во внимание, что судом установлено наличие у ответчика задолженности перед истцом, а также факт нарушения ответчиком своих обязательств перед Банком по Кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки 

<

данные изъяты> №, принадлежащий ФИО1

Вместе с тем, суд не может согласиться с тереблениями истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 424 467,69 руб. по следующим основаниям.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного Кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (п. 2 ст. 89 данного Федерального закона).

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

При изложенных обстоятельствах суд находит неподлежащими удовлетворению требования Банка в части установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 424 467, 69 руб.

ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 40 234,10 руб. (л.д. 3), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13.01.2024 года по состоянию на 22.01.2025 года в размере 761 705 руб. 03коп., из которых 745 руб. - комиссия за ведение счета, 2 360 руб. - иные комиссии, 121 981 руб. 84 коп. - просроченные проценты, 609 401 руб. 75коп. - просроченная ссудная задолженность, 2 142 руб. 07коп. - просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность, 29 руб. 89коп. неустойка на просроченные проценты, 1 530 руб. 06 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 2 235 руб. 17 коп. - неустойка на просроченные проценты, 20 000 руб. - неразрешенный овердрафт, 1 279 руб. 25коп. - проценты по неразрешенному овердрафту, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 234 руб. 01 коп.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство 

<

данные изъяты>, №, путем реализации с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» об установлении начальной продажной цены, отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Н.М. Елисеева

Решение в окончательной форме постановлено 10.04.2025 года.

Судья Н.М. Елисеева