копия

УИД 89RS0005-01-2024-002901-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2024 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-249/2024 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол ... об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому он в 3 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал сбору материала проверки, размахивал руками, хватался за бланки заявлений и отказывался проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции возложенных на них обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств он не заявил, с нарушением не согласился, пояснив, что полицию вызвала его неадекватная теща, поэтому сотрудники должны были поехать к ней, противоправных действий он не совершал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.

В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении ..., рапорт о поступлении в дежурную часть сообщения о нанесении побоев в квартире по 

<

адрес>, письменные объяснения ... и ..., рапорт полицейского ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску ..., копия протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (от освидетельствования отказался). 

Приведенные выше доказательства в своей совокупности с очевидностью свидетельствуют о том, что сотрудники полиции прибыли в 

<

адрес> по сообщению о нанесении побоев, приступили к оформлению материала проверки. Находившийся в той же квартире ФИО1 размахивал руками, хватался за бланки заявлений и отказывался проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, выел себя агрессивно и вызывающе, пытался спровоцировать конфликт с сотрудниками полиции. При этом ФИО1 осознавал, что перед ним сотрудники полиции, исполняющие свои должностные обязанности, поскольку те находились в форменном обмундировании и явились по вызову ..., о котором ему также было известно. До начала указанных событий ФИО1 отказывался открывать двери квартиры по требованию сотрудников полиции, сделал это только после прибытия МЧС и начала работ по принудительному вскрытию.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в 3 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АВ действительно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, предъявленному ему в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение. 

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, факт нахождения в момент совершения правонарушения в состоянии опьянения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, наличие малолетних детей, что является смягчающим обстоятельством, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Обстоятельств, препятствующих назначению ему данного вида наказания, не имеется, поскольку ФИО1 не относится ни к одной из категорий лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест, а справкой ГБУЗ ЯНАО ...» подтверждено, что по своему состоянию он может содержаться в СПЗЛ. 

Согласно материалам дела АВ был доставлен в ОМВД России по г.Ноябрьску в 5 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, поэтому по правилам ч.4 ст.27.5 и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ данный период подлежит зачету в срок отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Срок административного ареста исчислять с ... ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания административного ареста время задержания ФИО1 с ... ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. 

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

...