№ 5-425/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2019 года город Смоленск 

Судья Ленинского районного суда города Смоленска Никишов Д.В. (

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

06.05.2019 ст. УУП ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску ПВЮ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который 06.05.2019 в 01 час. 35 мин., находясь в общественном месте, около 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 06.05.2019 в 01 час. 35 мин. около 

<

...> совершил мелкое хулиганство, при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Вина ФИО2, помимо полного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 67/1/104663 от 06.05.2019 в совокупности с собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, объяснениями НАВ 

Таким образом, судья считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, его вина, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает.

При назначении наказания по данному правонарушению, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством судья признаёт: повторное совершение однородного административного правонарушения (по ст. 20.21 КоАП РФ от 16.06.2018, 23.03.2019, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 15.12.2018, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 24.06.2018, 05.03.2019, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ от 12.06.2018).

Отмечает, что ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, инвалидом не является, источника дохода не имеет.

С учётом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании № 1194 от 6 мая 2019 года ФИО1 задержан 06.05.2019 в 02 час. 25 мин., освобожден в 10 часов 40 минут 06.05.2019.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В срок административного ареста включить срок административного задержания.

Срок административного наказания исчислять с 02 часов 25 минут 6 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Никишов