Дело № 1-21/2025 

поступило в суд: 29.01.2025

уид 54RS0015-01-2025-000066-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2025 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего: Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания: Корецкой Ю.Н.;

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Венгеровского района Новосибирской области Селиванова В.И.;

защитника: адвоката Никулина В.П., подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-21/2025 в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, холост, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не судимого:

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, ФИО1, находясь в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащими растениями, а их приобретение и хранение запрещено законом, решил приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, без цели сбыта, для личного употребления. 

Для осуществления задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, точное время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства КАННАБИС (МАРИХУАНА), в крупном размере для личного употребления, взял полиэтиленовый пакет черного цвета в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, и направился на участок местности, расположенный в 50 метрах от металлического гаража, ранее принадлежащего ЗАО «Тартасское», расположенного в 

<

адрес>, где с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства КАННАБИС (МАРИХУАНА), в крупном размере ФИО1, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, руками нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля произраставшего там, которые сложил в принесенный с собой мешок. 

Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства КАННАБИС (МАРИХУАНА), в крупном размере, ФИО1 пакет с собранными им листьями и соцветиями дикорастущей конопли, положил в автомобиль марки ВАЗ-21011 без государственного регистрационного знака, который располагался около дома по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой в высушенном состоянии 310 грамм и хранил их в автомобиле марки ВАЗ-21011 без государственного регистрационного знака, который располагался около дома по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время около 20 часов 25 минут, на 3 километре автомобильной дороги 52 КН-

<

адрес> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» лейтенантом полиции Свидетель №5 было остановлено транспортное средство ВАЗ 21011 без государственного регистрационного номера, под управлением ФИО2 На участке местности, расположенном на 3 километре автомобильной дороги 52 КН-

<

адрес>, было обнаружено и изъято, ранее приобретенное ФИО1 вещество, растительного происхождения по внешним признакам и характерному запаху, похожим на растение коноплю которое было предъявлено на обозрение понятым, упаковано в полиэтиленовый пакет желтого цвета №, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, пакет обиркован, опечатан печатью № «Для пакетов» МО МВД России «Венгеровский», снабжен пояснительной надписью с подписями всех участников.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество, массой в высушенном состоянии 310 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21011, принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством – Каннабис (Марихуана).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) КАННАБИС (МАРИХУАННА) отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - Каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 310 г., является крупным размером.

Виновным себя в совершении указанного преступления ФИО1 признал полностью, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он решил нарвать конопли и употребить её путем курения. Для этого он пошел на участок в 50 метрах от гаража ЗАО «Тартасское» в 

<

адрес>, где нарвал и сложил в пакет верхушечные части дикорастущей конопли. Набрав полный пакет он отправился к своему дому и положил данный пакет с дикорастущей коноплей в свой автомобиль ВАЗ 21011, без государственного регистрационного знака. Далее, совместно с Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 на указанном автомобиле они поехали в д. Чаргары. По дороге их остановили сотрудники полиции, он открыл дверь и выбросил пакет с коноплёй из автомобиля. В ходе осмотра данный пакет был изъят. Позже он показал сотрудникам полиции место где рвал коноплю. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления установлена по делу следующей совокупностью доказательств:

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5 усматривается, что они являются сотрудниками полиции МО МВД РФ «Венгеровский». ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время во время дежурства, был остановлен автомобиль ВАЗ 21011, без государственного регистрационного знака. В автомобиле находились, Хлебников, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1. Во время осмотра на дороге возле автомобиля был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, по внешним признакам и запаху похожим на растение конопли, они сообщили в дежурную часть, приехал сотрудник Свидетель №4 с понятыми и данный пакет был изъят. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в составе следственно - оперативной группы, поступило сообщение о том, что при остановке автомобиля, в ходе разбирательства, был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, по внешним признакам и запаху похожим на растение конопли. Далее, он совместно с понятыми выехал на место происшествия. По прибытию на место происшествия на месте был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, по внешним признакам и запаху похожим на растение конопли, который был изъят. Затем ФИО2 указал место, где он нарвал коноплю. 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что осмотрен участок местности, расположенный на 3 километре автомобильной дороги 52 КН Филошенка, в ходе которого было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, который упакован. Хлебников присутствующий при осмотре пояснил, что пакет принадлежит ему. (л.д. 6-16);

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хлебников указал место в 50 метрах от металлического гаража ЗАО «Тартасское» 

<

адрес> и указал место где осуществлял сбор дикорастущей конопли. На момент осмотра на участке местности произрастает дикорастущая конопля. (л.д. 29- 34); 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещество, массой в высушенном состоянии 310 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра является наркотическим средством - Каннабис (марихуана) (л.д. 45-49);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они попросили ФИО3 довезти их до 

<

адрес>, он согласился, они на автомобиле ВАЗ 2101 поехали и были оставлены сотрудниками полиции. При осмотре был обнаружен на обочине пакет с веществом, им он не принадлежит. Хлебников про данный пакет им не рассказывал. 

Свидетель Свидетель №7 суду дала показания о том, что она точно всего не помнит, участвовала при осмотре на дороге, там же был и Хлебников, протокол читала, подписывала. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала понятой на автодороге присутствовало четверо парней, с края дороги был изъят пакет с веществом. Хлебников пояснил, что данный пакет и конопля в нем принадлежит ему. Затем она участвовала понятой где Хлебников указал место где он собрал коноплю - в 50 метрах - от гаража в ЗАО «Тартасское» 

<

адрес>. 

Указанные показания свидетель Свидетель №7 подтвердила в ходе судебного разбирательства. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что каким-либо психическим расстройством ФИО1 не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания. (л. д. 196-198);

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит установленной виновность ФИО1 в совершении указанного преступления. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на участке местности, расположенном в 50 метрах от металлического гаража, ЗАО «Тартасское», расположенного в 

<

адрес>, путем сбора незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 310 грамм, которое стал незаконно хранить в своем автомобиле ВАЗ 21011. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд находит установленным квалифицирующий признак состава преступления «в крупном размере», поскольку согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Значительный, крупный и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупным размером наркотического средства «Каннабис (Марихуана) считается размер, превышающий 100 грамм, а ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство Каннабис (Марихуана) в количестве 310 грамм.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого ФИО1 характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание. 

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку он указал место приобретения наркотического средства о чем не было известно сотрудникам полиции. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1 характеризующегося удовлетворительно, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного в условиях без изоляции от общества с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ. 

Учитывая наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В порядке ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытия и расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Далее, разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

В соответствии с ч. 2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. 

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, суд считает возможным освободить его от выплаты процессуальных издержек по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание ФИО1 считать условным, определив ему испытательный срок в 2 года;

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию ФСИН РФ по месту жительства 1 раз в месяц в дни установленные для явки; 

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по делу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством Каннабис (марихуана) в высушенном состоянии 308 гр., пакет с ярлыком сохранности, пакет с салфеткой со смывами с кистей рук ФИО1 и ярлыком сохранности, пакет с салфеткой с контрольным образцом жидкости, пакет со срезами ногтевых пластин с фалангов пальцев рук ФИО1 и ярлыком сохранности, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Венгеровский» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

автомобиль марки ВАЗ 21011 синего цвета, без государственного регистрационного знака, - оставить в собственности владельца ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Венгеровский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на ознакомление с материалами дела. 

Судья: С.П. Довыденко