15RS0010-01-2020-003809-53 Дело № 2-3479/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А. 

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебные расходы 

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания обратился ФИО2 с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебные расходы о взыскании неустойки в размере 111000 рубль.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес> РСО-Алания произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21120, г.р.з. В063 УН/ 95 рус под управлением ФИО4 и автомобиля марки LAND ROVER, г.р.з. О 438ЕТ, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО2 В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО4, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

Решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана сумма страхового возмещения в размере 311000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 00 рублей.

Решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 была взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 000 рублей.

Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

П. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» предусматривает, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

16.09.2020г. ФИО2 подал в адрес САО «РЕСО-Гарантия» Претензию о выплате неустойки. Страховая компания отказала в удовлетворении претензии. 

Таким образом, размер неустойки, рассчитанный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 311 300*0,01*37 (количество дней) = 115 070 рублей.

Также истцом были оплачены юридические услуги по составлению искового заявления и представительству интересов в суде в размере 25 000 рулей, что подтверждается распиской о поучении указанной суммы.

В судебном заседании представитель истца ФИО2. – ФИО5, действующий на основании доверенности 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, в судебное заседание не явился. 

В судебное заседание представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО6, действующая на основании доверенности № РГ-Д-6422/20 от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования не признала по доводам, изложенном в письменном отзыве на заявленные исковые требования, приобщенном к материалам настоящего гражданского дела, пояснила, что ответчиком было своевременно исполнено решение суда, злоупотребления правом и нарушение прав истца страховщиком допущено не было, в связи с чем полагала исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения. В случае удовлетворения требований просила суд снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ также судебные расходы. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. О дате и времени проведения судебного заседания был извещен в установленном порядке своевременно. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей в период возникновения правоотношений сторон) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац второй пункта 21 статьи 12 вышеуказанного ФЗ).

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Как разъяснено в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, в тех случаях, когда страхователь заявляет требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка – исчислению в зависимости от определенного в соответствии с указанным законом размера страховой выплаты.

Материалами дела установлено следующее.

Решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана сумма страхового возмещения в размере 311000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 00 рублей.

Решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 была взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 000 рублей.

Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что в настоящем исковом заявлении истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за указанный период, согласно следующему расчету:

311 000/0,01*37 (количество дней) = 115 070 рублей.

Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

Оценивая доводы ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, а также размера ранее взысканной неустойки, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки подлежащей взысканию, определив ее в размере 100 000 рублей. Данный размер неустойки, по мнению суда, отвечает правовой природе как компенсационной выплаты, является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, с учетом обстоятельств дела, соответствует степени нарушения прав истца, а также полностью отвечает балансу прав и интересов сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает подлежащими взысканию расходы истца на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, т.к. понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подтверждены квитанцией.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебные расходы удовлетворить в части.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 сумму неустойки в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования ФИО2 о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход муниципального бюджета сумму государственной пошлины в размере 800 (восемьсот) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья А.А.Дзуцева