Дело №12-149/2019

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2019 г. г. Выкса

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Корокозов Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 …….

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №2 Выксунского судебного района Нижегородской области от ….

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Выксунского судебного района Нижегородской области от …. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.5.10 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000 рублей по факту правонарушения, заключающегося в том, что … около …. по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, …., около здания №….., в котором находился избирательный участок №….. ФИО1 осуществлял агитацию в отношении кандидата в депутаты в пользу …… вне агитационного периода, чем нарушил ст.49 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

В жалобе на постановление мирового судьи ФИО1 считает постановление незаконным и необоснованным, просит постановление отменить, поскольку агитацию не осуществлял, считает, что его оговорили, подтверждает, что находился на избирательном участке с бейджиком и газетой. 

В судебном заседании при рассмотрении жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что агитацию за кандидата от КПРФ не проводил, его цель была – честные выборы, действительно при себе была газета, но достал её из кармана только в присутствии задержавшего его сотрудника полиции М.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела нахожу следующее.

Согласно ст.5.10 КоАП РФ наказуемым является предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах, либо в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах.

Согласно ч.ч.2,3 ст.49 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования. Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума в день голосования и в предшествующий ему день запрещается.

Согласно определений, содержащихся в ст.2 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», агитационные материалы - печатные, аудиовизуальные и иные материалы, содержащие признаки предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума и предназначенные для массового распространения, обнародования в период избирательной кампании, кампании референдума; агитационный период - период, в течение которого разрешается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума; агитация предвыборная (предвыборная агитация) - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них).

…… проходили выборы депутата Совета депутатов городского округа город Выкса второго созыва по одномандатному избирательному округу №……. Из протокола об административном правонарушении ……, составленного уполномоченным должностным лицом Отдела МВД РФ по г.Выкса …… следует, что в день проведения выборов …. около ….. по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ул….. около здания №……, в котором находился избирательный участок №709, ФИО1 осуществлял агитацию в отношении кандидата в депутаты в пользу ….. вне агитационного периода, чем нарушил ч.2 ст.49 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Событие административного правонарушения подтверждено рапортом оперативного дежурного (КУСП №……) о поступлении в дежурную часть Отдела МВД сообщения М.. о ведении на избирательном участке №….по адресу: г.Выкса, ул……, д……, агитации в пользу ….. в день проведения голосования, а также объяснениями 1. и 2

Выводы мирового судьи по результатам рассмотрения дела основаны на имеющихся в деле доказательствах, фактические обстоятельства (нахождение у избирательного участка в день голосования с газетой, содержащей лозунг, т.е. призыв к избирателям голосовать определенным образом – за ….., что является агитацией по смыслу ст.2 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ) в ходе рассмотрения дела мировым судьей Пивиковым В.В. не оспаривались.

Мировым судьей дана оценка имеющимся в материалах дела доказательствам и сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.5.10 КоАП РФ. 

Жалоба не содержит каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы исследованы мировым судьей, в том числе по доводам о том, что действия привлекаемого лица не являются агитацией. 

Судья не находит существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела мировым судьей не истек. Наказание назначено с учетом данных о личности привлекаемого к ответственности лица, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств – в минимальном размере санкции ст.5.10 КоАП РФ. 

С учетом изложенного, постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению, а жалоба удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Выксунского судебного района Нижегородской области от ….. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья - Корокозов Д.Н.