Дело № 2-818/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 16 июля 2019 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи А.Т. Заруцкого,

при секретаре М.С. Перовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» (САО «ВСК») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 202497,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5224,97 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 24.09. 2019 г. по вине водителя ФИО1 управлявшего автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобили Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3

САО «ВСК» признало ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшему ФИО3 убытки в размере 88215,00 рублей, а потерпевшему ФИО2 убытки в размере 114282,00 рублей.

ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, поэтому САО «ВСК» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, Крылатая Л.А. и представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, возражений н иск не представили.

Судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

Согласно положениям статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем закон понимает наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (пункт 7 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается, в том числе в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Граждане вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством (статья 16 Закона об ОСАГО).

Следовательно, Федеральный закон от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает два условия, на которых может быть заключен договор обязательного страхования: страхование ответственности без ограничения использования транспортного средства другими водителями и с таким ограничением.

В пункте "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.09.2017 года в 11 часов 15 минут в 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством марки Шевроле Круз, с государственным регистрационным знаком №, водителя ФИО4, управлявшего транспортным средством марки Рено Логан, с государственным регистрационным знаком №, и водителя ФИО5, управлявшего принадлежавшим ему автомобилем марки Ниссан Тиида 1,6, с государственным регистрационным знаком №.

Виновным в названном дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО1, нарушивший пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом в отношении транспортного средства, за управлением которого находился ФИО1 был заключен с САО «ВСК» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ N 1018664700.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилям марки Рено Логан и Ниссан Тиида, были причинены механические повреждения.

Признав произошедшее событие страховым случаем, САО «ВСК» 31 января 2018 года произвело собственнику автомобиля Ниссан Тиида ФИО3 выплату страхового возмещения в размере 88 215,00 рублей, а 05 апреля 2018 года произвело собственнику автомобиля Рено Логан ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 114282,00 рублей, всего на сумму 202479,00 рублей.

САО «ВСК», утверждая, что ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки Шевроле Круз, с государственным регистрационным знаком №, в договоре ОСАГО серии ЕЕЕ N 1018664700 указан не был, со ссылкой на положения пункта "д" части 1 статьи 14 Закона Об ОСАГО, обратился в суд с иском с регрессным требованием к причинителю вреда.

Между тем, как следует из имеющейся в материалах административного материала по факту ДТП имевшего место 24.09.2017 года в 11 часов 15 минут в 

<

...>, копии полиса ОСАГО серии ЕЕЕ N 1018664700, данный договор страхования был заключен между собственником транспортного средства марки Шевроле Круз, с государственным регистрационным знаком № и САО «ВСК» в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Указано, что на момент заключения данного договора ОСАГО (18 августа 2017 года) к лицам, допущенным к управлению транспортным средством марки Шевроле Круз, с государственным регистрационным знаком №, относится ФИО6.

При этом, на обратной стороне страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ N 1018664700 в графе "особые отметки (продолжение) указано «САО ВСК ИСПРАВЛЕНО СЕРИЯ и НОМЕР В-У ФИО1 КОВУС АМРИХОЕВИЧ ДАТА РОЖ. ДД.ММ.ГГГГ СЕРИЯ В-У № СЧИТАТЬ ВЕРНО» Внесение указанных изменений в полис ОСАГО серии ЕЕЕ N 1018664700 заверен подписью сотрудника страховщика и его печатью.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

Согласно статье 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями (пункт 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2). В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

Согласно пункту 1.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года N 431-П, изменения в страховой полис обязательного страхования фиксируются путем внесения соответствующей записи в раздел "Особые отметки" с указанием даты и времени внесения изменений и заверения изменений подписью представителя страховщика и печатью страховщика или путем выдачи переоформленного (нового) страхового полиса обязательного страхования в течение двух рабочих дней с даты возвращения страхователем ранее выданного страхового полиса.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

Отсутствие в автоматизированной информационной системе обязательного страхования информации об изменении сведений о составе водителей, допущенных к управлению транспортным средством не является бесспорным доказательством того, что ФИО1 не входил в их число, поскольку согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует иметь в виду, что сообщение профессионального объединения страховщиков об отсутствии в автоматизированной информационной системе обязательного страхования данных о страховом полисе само по себе не является безусловным доказательством неисполнения обязанности по заключению договора страхования и должно оцениваться наряду с другими доказательствами (статья 67 ГПК РФ).

В названном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 (пункт 8) также указано, что страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Данных о недействительности изменений, внесенных в полис ОСАГО серии ЕЕЕ N 1018664700 в части дополнения лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки Шевроле Круз, с государственным регистрационным знаком № стороной истца не представлено.

В установленном законом порядке указанный полис стороной истца не оспорен, его недействительность в судебном заседании не подтверждена, отсутствуют доказательства его поддельности, незаконного внесения изменений, в связи с чем его действительность презюмируется.

Таким образом, ФИО1 на момент произошедшего страхового случая (24 сентября 2017 года) был включен в договор ОСАГО серии 1018664700, как водитель, допущенный к управлению автомобиля марки Шевроле Круз, с государственным регистрационным знаком №, что исключает возможность страховщика обратиться к нему с регрессивным требованиям, по основаниям подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Учитывая, приведенные выше правовые нормы, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных САО «ВСК» требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Страхового Акционерного Общества «ВСК» (САО «ВСК») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 202497,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5224,97 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Т. Заруцкий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июля 2019 года.

Судья А.Т. Заруцкий