Дело 1-567/2019

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 20 декабря 2019 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ловейко М.С.

при секретаре судебного заседания Будниченко П.А.

с участием помощника прокурора г.Спасска-Дальнего – Сутуло Ю.О.

подозреваемого ФИО2, 

его защитника – адвоката Ронновой Н. В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Спасский» о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого.

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило постановление следователя СО МО МВД России «Спасский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования вместе с материалами уголовного дела в отношении ФИО2, из которого следует, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

Органом предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО2, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, достоверно зная, что никакого преступления в отношении него не совершалось, с целью избежать ответственности за совершенное им дорожно-транспортное происшествие на принадлежащей ему автомашине марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, написал заявление, содержащее заведомо ложное сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 23 часа 00 минут с придомовой территории 

<

адрес> неустановленными лицами был совершен угон принадлежащей ему автомашины марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Данное заявление ФИО2 передал сотруднику полиции, которое ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях дежурной части Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел России «Спасский» (далее по тексту - МО МВД России «Спасский»), расположенного по адресу 

<

адрес>. В соответствии со ст. 141 ч. 6 УПК РФ, ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, в своем заявлении, зарегистрированном в установленном порядке в дежурной части МО МВД России «Спасский», расположенном по адресу 

<

адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом, умышленно, заведомо ложно донес о совершенном в отношении его собственности преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ — неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), что привело к необоснованному увеличению нагрузки в работе следственно-оперативной группы и нарушению работы правоохранительных органов.

Следователем инициировано перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к ФИО2, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что он виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаивается в содеянном. Он согласен на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Роннова Н.В. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

Помощник прокурора против заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов следует, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО2 не судим, причинённого ущерба от преступления не имеется.

В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО2 Обоснованность подозрения в причастности ФИО2 к инкриминируемому ему деянию у суда сомнений не вызывает.

При вынесении постановления суд принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность ФИО2, из которых следует, что он характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода и, с учётом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО2 что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> - переданые на хранение подозреваемому ФИО2- оставить во владении собственника. Книгу учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Спасский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- переданую на хранение ФИО1- оставить в МО МВД России «Спасский»; бланк заявления о совершенном преступлении, написанный гр.ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ- хранящиеся в материалах, уголовного дела- хранить при материалах дела.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, лицу возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ловейко М.С.