2- 3549/17

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 09 августа 2017 года

Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, взыскании государственной пошлины, 

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, взыскании государственной пошлины. 

Мотивированны исковые требования тем, что 21 августа 2012 года между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор (Состоящий из Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от 21.08.2012 г., заявления на комплексное банковское обслуживание, Договора о залоге (Письма-Извещения о принятии автомобиля в залог) от 21.08.2012 г., общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 712 700 (один миллион семьсот двенадцать тысяч семьсот) рублей РФ на срок до 21.08.2017 года на покупку у ООО «Автокомплекс-Сочи» автомобиля марки (Марка) (далее - автомобиль) по ставке 16 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк».

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 ежемесячно по 21 календарным числам месяца, равными долями по 41 650 рублей РФ.

Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Банк потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности.

Требование банка до настоящего момента Ответчиком не исполнено.

По состоянию на дату письменного расчета задолженности от 10.02.2017 года ФИО1 имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 21.08.2012 г. в размере 2 227 915 (два миллиона двести двадцать семь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 21 копейка, которая включает: 1 402 862,90 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу; 99 807,17 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 585 248,89 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 139 996,25 рублей РФ - штрафные проценты.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором о залоге (Письмом-Извещением) от 21.08.2012 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан Банку в качестве залога, при этом Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка.

19 августа 2013 года между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор (Состоящий из Заявления на потребительский кредит от 31.07.2013 г., заявление на комплексное банковское обслуживание от 31.07.2013 г., параметров потребительского кредита от 31.07.2013 г.), согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 429 000 (четыреста двадцать девять тысяч) рублей на срок 60 месяцев по ставке 16,9 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк».

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 М„ В. ежемесячно по 21 календарным числам месяца, равными долями по 10 639 рублей РФ.

Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Банк потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности.

Требование банка до настоящего момента Ответчиком не исполнено.

По состоянию на дату письменного расчета задолженности от 10.02.2017 года ФИО1 имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от 19.08.2013 г. в размере 658 016 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч шестнадцать) рублей 37 копеек, которая включает: 415 580,21 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу; 26 255,47 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 182 348,75 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 33 831,94 рублей РФ - штрафные проценты.

Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке - неоднократные напоминания о имеющейся задолженности посредством телефонных звонков, направление почтой по адресу проживания письма-требования о необходимости погасить сумму долга, однако Ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшейся задолженности не предпринимает до сих пор - задолженность не погашает, на связь с представителями банка не выходит, на телефонные звонки не отвечает.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 21.08.2012 г. в размере 2 227 915 (два миллиона двести двадцать семь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 21 копейка, которая включает: 1 402 862,90 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу; 99 807,17 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 585 248,89 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 139 996,25 рублей РФ - штрафные проценты. 

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение кредита на приобретение автомобиля от 21.08.2012 г. в пользу АО «ЮниКредит Банк» на заложенное имущество: транспортное средство (Марка), принадлежащее на праве собственности ФИО1 или иным третьим лицам. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному о предоставлении потребительского кредита от 19.08.2013 г. в размере 658 016 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч шестнадцать) рублей 37 копеек, которая включает: 415 580,21 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу; 26 255,47 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 182 348,75 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 33831,94 рублей РФ - штрафные проценты. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 36 685,75 рублей РФ.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представитель АО «ЮниКредит Банк» просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования признала в части основного долга, просила уменьшить неустойку в разумных пределах применив ст. 333 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

21 августа 2012 года между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор (Состоящий из Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от 21.08.2012 г., заявления на комплексное банковское обслуживание, Договора о залоге (Письма-Извещения о принятии автомобиля в залог) от 21.08.2012 г., общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 712 700 (один миллион семьсот двенадцать тысяч семьсот) рублей РФ на срок до 21.08.2017 года на покупку у ООО «Автокомплекс-Сочи» автомобиля марки (Марка) (далее - автомобиль) по ставке 16 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк».

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 ежемесячно по 21 календарным числам месяца, равными долями по 41 650 рублей РФ.

Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Банк потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности.Требование банка до настоящего момента Ответчиком не исполнено.

По состоянию на дату письменного расчета задолженности от 10.02.2017 года ФИО1 имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 21.08.2012 г. в размере 2 227 915 (два миллиона двести двадцать семь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 21 копейка, которая включает: 1 402 862,90 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу; 99 807,17 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 585 248,89 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 139 996,25 рублей РФ - штрафные проценты.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором о залоге (Письмом-Извещением) от 21.08.2012 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан Банку в качестве залога, при этом Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка.

19 августа 2013 года между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор (Состоящий из Заявления на потребительский кредит от 31.07.2013 г., заявление на комплексное банковское обслуживание от 31.07.2013 г., параметров потребительского кредита от 31.07.2013 г.), согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 429 000 (четыреста двадцать девять тысяч) рублей на срок 60 месяцев по ставке 16,9 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк».

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 М„ В. ежемесячно по 21 календарным числам месяца, равными долями по 10 639 рублей РФ.

Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Банк потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности.

Требование банка до настоящего момента Ответчиком не исполнено.

По состоянию на дату письменного расчета задолженности от 10.02.2017 года ФИО1 имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от 19.08.2013 г. в размере 658 016 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч шестнадцать) рублей 37 копеек, которая включает: 415 580,21 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу; 26 255,47 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 182 348,75 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 33 831,94 рублей РФ - штрафные проценты.

Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке - неоднократные напоминания о имеющейся задолженности посредством телефонных звонков, направление почтой по адресу проживания письма-требования о необходимости погасить сумму долга, однако Ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшейся задолженности не предпринимает до сих пор - задолженность не погашает, на связь с представителями банка не выходит, на телефонные звонки не отвечает.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.334 ГК РФ залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, таким образом, Банк-Залогодержатель напрямую заинтересован в сохранении стоимости имущества в неизменном виде с того момента, как требование об обращении взыскания предъявлено в суд, что возможно только при условии ограничения использования этого имущества.

В судебном заседании ответчик подала возражения в которых просила применить ст. 333 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку по своей правовой природе штраф - это мера ответственности, то в данном случае возможно применение положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам «О защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Устанавливая соразмерность размера штрафа степени нарушения Ответчиком обязательства, по мнению Ответчика, суд первой инстанции должен учитывать, что последний (страховщик или Ответчик) от исполнения обязательства не отказался, выплатил часть основного долга, выплачивал ссудную задолженность.

Учитывая вышеизложенное суд полагает возможным снизить задолженность по неустойке по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 21.08.2012 г. до 15 000 рублей, по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от 19.08.2013 г. до 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, взыскании государственной пошлины – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 21.08.2012 г. в размере 1 664 634,9 (один миллион шестьсот шестесят четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 09 коп, которая включает: 1 277 866,7 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу; 99 807,17 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 585 248,89 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 15 000 рублей - штрафные проценты.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение кредита на приобретение автомобиля от 21.08.2012 г. в пользу АО «ЮниКредит Банк» на заложенное имущество: транспортное средство (Марка), принадлежащее на праве собственности ФИО1 или иным третьим лицам. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от 19.08.2013 г. в размере 386 748,27 рублей, которая включает: 415 580,21 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу; 26 255,47 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 182 348,75 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 5 000 рублей РФ - штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 21656,81 рублей РФ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 августа 2017 года.

Председательствующий: