Дело № 2а-241/2020

УИД 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе: 

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Убоговой В.Н.,

представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Брянску (далее ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что в соответствии с положениями ст. 357 Налогового кодекса РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, однако надлежащим образом обязанность по уплате налогов не исполняет. Направленное требование ФИО2 до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 

<

дата> в размере 

<

...> и пеню в размере 

<

...>

Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО2, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, также в судебное заседание не явилась, представителя заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Представитель административного ответчика ФИО1 с исковыми требованиями согласился, поскольку ФИО2, действительно является собственником транспортного средства ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №.

Суд, в соответствии со статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п.1, 2 ст.360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Ст.359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ и различаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. На территории Брянской области налоговые ставки установлены ст.2 Закона Брянской области от 09 ноября 2002 года №82-З «О транспортном налоге».

В силу части 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, ей на праве собственности принадлежит транспортное средство ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности на транспортное средство – 

<

дата>.

Согласно налоговому уведомлению № от 

<

дата> ФИО2 за 

<

дата> исчислен транспортный налог в сумме 

<

...> по сроку уплаты 

<

дата>. 

Согласно налоговому уведомлению № от 

<

дата> ФИО2 за 

<

дата> исчислен транспортный налог в сумме 

<

...> по сроку уплаты 

<

дата>. 

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ ФИО2 были направлены требования об уплате налога и пени от 

<

дата> №, от 

<

дата> №. До настоящего времени требования налогового органа не исполнены.

В соответствии со статьей 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

Поскольку ответчиком сумма транспортного налога в установленные сроки не была уплачена в полном объеме, налоговый орган в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислил пеню по транспортному налогу за 

<

дата> в размере 

<

...>

Неисполнение ответчиком требований об уплате налога и пени от 

<

дата> №, от 

<

дата> № послужило основанием для обращения ИФНС по г. Брянску в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Срок, установленный статьей 48 НК РФ, для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени, административным истцом в данном случае не пропущен. 

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора задолженность по налоговым платежам, пени ответчиком не погашена.

ФИО2 доказательства уплаты задолженности в заявленном объеме, а также контррасчет, взыскиваемых сумм в материалы дела не представлены. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени –удовлетворить.

Взыскатьс ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску задолженность: по транспортному налогу за 

<

дата> в размере 

<

...> и пеню в размере 

<

...> а всего взыскать 

<

...>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 23 января 2020 года.

Председательствующий судья К.А.Устинов