Дело № 2-3345/2021

УИД 23RS0047-01-2021-000684-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 11 марта 2021 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.,

при секретаре Чуяко З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PIL№ от 14.08.2019 в размере 592.157 руб. 16 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 9.121 руб. 57 коп.

В обосновании требований указано, что 14.08.2019 между АО «Альфа-Банк» к ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на сумму 654.000 руб. под 10,99% годовых сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства заемщику, однако заемщиком обязательства по уплате ежемесячных платежей исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. За период с 06.04.2020 по 28.07.2020 общая сумма задолженности по договору составляет 592.157 руб. 16 коп., в том числе: просроченный основной долг – 561.940 руб. 09 коп., начисленные проценты – 23.909 руб. 30 коп., штрафы и неустойки – 6.307 руб. 77 коп. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности. В связи с тем, что требование в добровольном порядке не удовлетворено, банк вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не поступило; извещен в порядке ч. 2 ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; судебная повестка возвращена в суд, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, оценив обоснованность доводов, изложенных в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение кредита наличными, между сторонами заключено соглашение о кредитовании № PIL№ от 14.08.2019, на сумму 654.000 руб. с процентной ставкой 10,99% годовых, сроком на 36 месяцев.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Истец выполнил обязательства по соглашению о кредитовании, предоставив денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Как следует из материалов дела, ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей по договору, в связи с чем в его адрес было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности, которое в добровольном порядке не удовлетворено.

При таких обстоятельствах, на основании приведенных норм закона, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись 

обязательства по возврату кредита, суд установил, что у истца возникло право требовать досрочного взыскания задолженности по соглашению о кредитовании.

В соответствии с Расчетом задолженности, предоставленным истцом, по состоянию на 26.11.2020. задолженность по кредитному договору составляет 592.157 руб. 16 коп., в том числе: 

просроченный основной долг – 561.940 руб. 09 коп., 

начисленные проценты – 23.909 руб. 30 коп.,

штрафы и неустойки – 6.307 руб. 77 коп. 

Суд принимает во внимание, что расчеты истцом произведен верно, при этом, суд учитывает, что ответчик ни каких возражений не представил. 

Оценивая в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору № PIL№ от 14.08.2019 по состоянию на 26.11.2020 в размере 592.157 руб. 16 коп.

Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в случае, если им производились платежи после 26.11.2020 (дата составления истцом расчета), то на стадии исполнения решения суда сведения о произведенных платежах могут быть представлены в службу судебных приставов.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9.121 руб.57 коп. (л.д.8).

Принимая во внимание, что суд нашел основания для удовлетворения иска, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию – 601.278руб. 73 коп. (592.157 руб. 16 коп. + 9.121 руб.57 коп.).

На основании изложенного ст.ст. 807, 810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 88 ч.1, 98 ч. 1, 194-199, 209, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от 14.08.2019 по состоянию на 26.11.2020 в размере 592.157 руб. 16 коп., в том числе: просроченный основной долг – 561.940 руб. 09 коп., начисленные проценты – 23.909 руб. 30 коп., штрафы и неустойки – 6.307 руб. 77 коп., также расходы по оплате госпошлины – 9.121 руб.57 коп., а всего – 601.278руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 16.03.2021 г Судья: