Дело № 2-1372/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Повалихиной Н.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

установил:

ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года в размере 44 244 рубля 42 копейки, пени – 6 062 рубля 60 копеек. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 709 рублей 21 копейка. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения. В данной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг производят не в полном объеме, в связи, с чем за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года образовался долг по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

В дальнейшем, истец в связи с оплатой ответчиками основного долга, уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года в размере 6 062 рублей 60 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещались надлежаще. 

От ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором указано, что частично долг по коммунальным услугам погашен. 

Представитель третьего лица Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, выписке из домовой книги (л.д. 7), выписке из лицевого счета (л.д. 4) ответчики пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на условиях договора социального найма, зарегистрированы в указанном жилом помещении: ФИО1 с 05 мая 1976 года, ФИО2 с 01 апреля 2011 года, ФИО3. с 02 сентября 2010 года, ФИО4 с 27 мая 1999 года. 

В соответствии с п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные положения содержатся в ст. 678 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

В силу ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. 

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Указанный истцом в первоначальном иске размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года - 44 244 рубля 42 копейки, подтверждается сведениями по лицевому счету (л.д. 5-6), согласно которым в течение указанного времени плата за жилье и коммунальные услуги ответчиками вносилась не регулярно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности.

По сообщению истца данный долг ответчиками погашен. 

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Своевременно оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками в спорный период не производилась, что повлекло начисление пени в сумме 6 062 рубля 60 копеек. Расчет пеней истцом составлен правильно, судом проверен. Факт нарушения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, размер задолженности ответчиками не оспаривался. 

При таких обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании пеней в размере 6 062 рублей 60 копеек подлежит удовлетворению. Оснований для снижения пеней суд не находит. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 709 рублей 21 копейка подтверждены платежными поручениями (л.д. 10, 12), и, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в общей сумме 400 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» задолженность по пени за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года в размере 6 062 рублей 60 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины с каждого по 100 рублей. 

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Соколова