Уголовное дело № 10-19/2023

УИД 36MS0034-01-2023-001034-10

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 14 ноября 2023 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Кавешников А.А., 

при секретаре Бачуриной В.И.,

с участием государственного обвинителя Шестакова И.А., 

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Чижова В.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г. Воронежа на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области от 10.04.2023 года о возвращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в порядке 237 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области от 10.04.2023 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, возвращено прокурору в порядке 237 УПК РФ.

В апелляционном представлении прокурор просил постановление мирового судьи отменить по основаниям, изложенным в представлении.

В судебном заседании прокурор и потерпевшая представление поддержали.

Обвиняемая и ее защитник возражали против удовлетворения представления.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, в возражениях на него, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд может принять решение, в том числе об отмене постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию.

Обжалуемое постановление мирового судьи мотивировано тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 возбуждено при наличии в отношении нее неотмененных постановлений органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.08.2022 года и от 20.01.2023 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции в качестве свидетеля была допрошена заместитель прокурора Советского района г. Воронежа Талагаева О.И., которая пояснила, что все постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе от 26.08.2022 года и от 20.01.2023 года прокуратурой Советского района г. Воронежа отменены, в постановлениях заместителей прокурора Советского района г. Воронежа от 25.10.2022 года и от 27.01.2023 года допущены технические ошибки в датах вынесения органом дознания постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно представленной заверенной копии книги учета копий постановлений и материалов об отказе в возбуждении уголовных дел, постановлением заместителя прокурора Советского района г. Воронежа Феоктистовым С.Н. от 25.10.2022 года отменено постановление органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.08.2022 года, постановлением заместителя прокурора Советского района г. Воронежа Талагаевой О.И. от 27.01.2023 года отменено постановление органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.01.2023 года.

Таким образом, суд апелляционной инстанции признает наличие технических ошибок в постановлениях заместителей прокурора Советского района г. Воронежа от 25.10.2022 года и от 27.01.2023 года в части дат вынесенения органом дознания постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение мировому судье со стадии подготовки к судебному заседанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г. Воронежа удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области от 10.04.2023 года о возвращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в порядке 237 УПК РФ, отменить.

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на новое рассмотрение мировому судье со стадии подготовки к судебному заседанию.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. 

Судья ________________________

Мотивированное постановление суда изготовлено 17.11.2023 года.