№

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«03» октября 2018г. 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

ответчика ФИО1, 

при секретаре Степанович Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 14.03.2016г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 151500 рублей на срок 178 месяцев под 15 % годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 полное фирменное наименование банка «Лето банк» изменено на ПАО "Почта Банк", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать долг ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение условий договора ответчик не выполняет своих обязательств, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 22.06.2018 составила 160753,34 рубля, из которых: 9874,05 рублей задолженность по процентам, 149815,90 рублей задолженность по основному долгу, 734,64 рубля задолженность по неустойкам, 328,75 рублей задолженность по комиссиям. Требование банка о возврате задолженности, которое было направлено ответчику, ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 160753,34 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4415 рублей.

Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласен. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 14.03.2016 между ПАО "Лето Банк" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме N №, заемщику был предоставлены денежные средства в размере151500 рублей сроком на 178 месяцев, под 15,0% годовых.

25.01.2016 решением N 01/16 единственного акционера ПАО "Лето Банк" переименован в ПАО "Почта Банк", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Подписывая Согласие заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), Заявление о предоставлении потребительского кредита, Условия предоставления потребительского кредита, Декларацию ответственности, ФИО1 выразил тем самым согласие и на указанные в них условия. Кроме того, ответчик добровольно выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ страхование».

В соответствии с п. 3 Условий предоставления потребительского кредита, клиент обязан погашать задолженность, ежемесячно размещая на счете денежные средства в сумме, равной сумме платежа и просроченной задолженности, при ее наличии. Размер платежа указывается в Согласии.

В соответствии с п. 1.7 Условий предоставления потребительского кредита, а также п. 5 Согласия заемщика, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, который должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указан в Графике платежей. Размер платежа составляет 2130 рублей. Периодичность платежей - ежемесячно до 14 числа каждого месяца.

Пунктом 11. индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Пунктом 7 Условий предоставления потребительского кредита предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, о чем не менее чем за 30 дней заемщику направляется письменное уведомление. Если клиент не погашает в Заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. 

Факт исполнения банком обязанности по предоставлению кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с 14.03.2016г. по 19.06.2018г. 

Ответчик представленными ему денежными средствами воспользовался, однако обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору N № в размере 160753,34 рублей что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

Нарушение ответчиком сроков внесения платежей в соответствии условиями кредитного договора, дало право кредитору требовать досрочного возврата остатка кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссий, в соответствии с п.7 Условий предоставления потребительский кредитов.

Заключительное требование N № от 21.12.2017г. о возврате задолженности по кредитному договору банк направил ответчику и уведомил, что в случае непогашения суммы полной задолженности в установленный срок, то в соответствии с условиями предоставления кредитов, кредитный договор будет расторгнут 22.01.2018 и банк будет вынужден обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав и принудительного с него взыскания суммы полной задолженности, либо произвести уступку прав по его кредиту третьим лицам.

В связи с непогашением ответчиком образовавшейся задолженности, банк обратился с настоящим иском в суд, в котором указал, что по состоянию на 22.06.2018 задолженность ответчика по возврату суммы кредита составила 160753,34 рубля, из которых: 9874,05 рублей задолженность по процентам, 149815,90 рублей задолженность по основному долгу, 734,64 рубля задолженность по неустойкам, 328,75 рублей задолженность по комиссиям.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком сумм в погашение кредита на дату определения задолженности, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен и признается судом верным.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. 

Согласно нормам действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору и принимая во внимание право банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд, проверив представленный истцом расчет и признав его верным, приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в общем размере 160753,34 рублей. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ суд не усматривает, размер неустойки соразмерен сумме задолженности. 

Как следует из платежных поручений от 27.02.2018г.,26.06.2018г. истцом оплачена госпошлина в размере 4415 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта банк» сумму задолженности по кредиту в размере 160753,34 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4415 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в течение месяца.

Судья Лисейкин С.В.