УИД 38RS0031-01-2020-000556-73 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре Аляскиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1123/2020 по иску ФИО1 к администрации Марковского муниципального образования, администрации Иркутского районного муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика министерства имущественных отношений Иркутской области,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Марковского муниципального образования, администрации Иркутского районного муниципального образования, в котором просила признать право собственности на земельный участок площадью 843 кв.м. с кадастровым номером 38:06:152302:57, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, потребительский садоводческий кооператив «Большой Колей», 39, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что **/**/**** умер ее супруг ФИО2 На момент смерти в его собственности имелся земельный участок площадью 843 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..... Данный земельный участок после смерти супруга остался в пользовании истца. 

Министерство имущественных отношений Иркутской области отказало в предоставлении указанного земельного участка в собственность истцу бесплатно в связи с наличием зарегистрированного права наследодателя на земельный участок. В связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

В письменных возражениях на иск администрация Иркутского районного муниципального образования указала, что является ненадлежащим ответчиком по делу, просила в удовлетворении иска к ней отказать.

В судебное заседание истец ФИО1, представители ответчиков администрации Марковского муниципального образования, администрации Иркутского районного муниципального образования, представитель третьего лица министерства имущественных отношений Иркутской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Истец и представители ответчиков ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 умер **/**/****.

Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, является супруга умершего ФИО1 Сыновья умершего ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО1

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....; а также свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака - указанной квартире.

Согласно государственному акту № ФИО4, проживающему по адресу: г...., предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0843 га в садоводстве «Большой Калей», участок 39, на основании решения администрации Иркутского района о **/**/**** №№.

Согласно членской книжке садоводства «Большой Колей» ФИО2 с 19.04.1993 являлся членом садоводства, пользовался земельным участком 39, оплачивал членские и целевые взносы.

Учитывая совпадение адресов проживания собственника земельного участка ФИО4 и ФИО2, нахождение земельного участка в фактическом пользовании ФИО2, суд полагает, что в государственном акте допущена описка в фамилии ФИО2.

Согласно выписке из протокола общего собрания членов садоводческого потребительского кооператива «Большой Колей» ФИО1 принята в члены кооператива, пользуется земельным участком 39 площадью 842 кв.м.

Согласно членской книжке №39 СПК «Большой Колей» с 30.07.2018 членом садоводства является ФИО1, в ее пользовании находится земельный участок 39 площадью 843 кв.м, ею уплачены членские взносы, внесены оплата за потребленную электрическую энергию.

Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка ФИО1 не выдавалось.

Таким образом, на момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок 39 площадью 843 кв.м в СПК «Большой Колей», единственным наследником ФИО2 является истец, принявшая наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, в связи с чем имеются основания для признания права собственности истца на земельный участок.

Спорный земельный участок находится на территории Марковского муниципального образования.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к администрации Марковского муниципального образования. Администрация Иркутского районного муниципального образования является ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении иска к ней должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Марковского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 843 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .....

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Иркутского районного муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 18.05.2020.