Дело **

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3 денежных средств в сумме 242630 руб. 75 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 5627 рублей.

В иске указано, что она и ФИО3 с **** состояли в браке, в ****. брак расторгнут. В период брака **** на ее имя в ПАО ВТБ 24 был получен кредит на приобретение квартиры. Решением Железнодорожного районного суда *** от ****, которое вступило в законную силу, долг по кредитному договору в размере 485261,51руб. признан общим долгом сторон в равных долях, то есть по 242630 руб. 75 коп. Она полностью оплатила кредит в сумме 485261,51 руб. При этом ответчик со своей стороны никаких мер к исполнению обязательств по кредитному договору в своей доле не принимал. 

В судебном заседании представитель истицы поддержал свои исковые требования ФИО2 

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период брака между ФИО2 и ФИО3 приобретена квартира. ****. между ФИО2 и Банком ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор ** на предоставление денежных средств в размере 800000 рублей, под 11,5% годовых на приобретение Предмета ипотеки-квартиры по адресу: ***; на срок 62 месяца (л.д. 26-47). 

**** брак между сторонами прекращен (л.д.7). 

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда *** от **** (л.д.8-25), долг по кредитному договору ** от **** в размере 485261 руб. 51 коп. признан общим долгом Р-вых в равных долях по ? доле за каждым.

Вышеуказанным решением суда, имеющим для сторон преюдициальное значение, установлено, что согласно справке ВТБ 24 (ПАО) от **** ** сумма для полного погашения кредита составляет 485261 руб. 51 коп.

В судебном заседании установлено, что в период с **** по ****г. истица выплачивала кредит самостоятельно за счет личных денежных средств, ****г. задолженность по кредитному договору ** от ****г. ФИО2 погашена полностью, досрочно, что также подтверждается копией справки (л.д.48).

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Учитывая, что выплаченная истицей часть суммы (1/2 от 485261 руб. 51 коп.) в счет погашения задолженности по кредитному договору являлась установленным решением суда долгом ответчика ФИО3 (поскольку долг по кредиту в размере 485261 руб. 51 коп. признан общим долгом Р-вых в равных долях по ? доле за каждым), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО2 ? от суммы долга в размере 485261 руб. 51 коп., что составляет 242630 руб. 75 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 подлежат также взысканию в пользу истицы понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 5627 рублей (л.д.5). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 242630 руб. 75 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5627 рублей, а всего 248257 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято ****.