Дело № 5-164/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 декабря 2025 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Конаковского городского суда Тверской области дело о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, специальных званий не имеющего, инвалидности I, II группы не имеющего, трудоустроенного «Оцинковщиком» 

<

данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов не имеет,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

07 декабря 2025 года в 01 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1 находясь с признаками опьянения воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей находящемуся в форменном обмундировании подполковника полиции ФИО3 предоставившему своё служебное удостоверение, прибывшему по указанному адресу, по заявлению заявительницы ФИО4, а именно препятствовал войти в квартиру, выражался нецензурной бранью, после того как заявительница впустила в квартиру сотрудника полиции, чтоб написать заявление, ФИО1 не реагируя на законные просьбы прекратить, продолжил препятствовать, угрожать «проблемами по службе», агрессивно выражался, нанёс удар в грудь сотруднику полиции ФИО5, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в результате чего была применен приём «загиб руки за спину», в соответствии с ФЗ №3 «О полиции».

ФИО1 (далее лицо) в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участника процесса, прихожу к следующим выводам по указанным ниже основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа или административный арест.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30 указанного Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина лица, помимо собственного признания, в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 028872 от 07 декабря 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершённого административного правонарушения;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России «Конаковский» ФИО6 от 07 декабря 2025 года.

- рапортом начальника ОУР ОМВД России «Конаковский» ФИО6 от 07 декабря 2025 года.

Кроме того, в судебном заседании исследованы: объяснения ФИО1 от 07 декабря 2025 года., объяснения ФИО4 от 07 декабря 2025 года, актуальные сведения БДР в отношении лица, квитанция.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, считаю, что виновность лица доказана полностью, поскольку лицо выполнило законные требования сотрудников полиции.

Действия лица необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность лица, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер совершённого правонарушения, признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения, полагаю, что лицу в данном случае возможно назначить альтернативное наказание не связанное с арестом, в виде административного штрафа в пределах соответствующей санкции, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет получателя№ 03100643000000013600 в отделение Тверь банк России/ УФК по Тверской области, БИК 012809106, получатель средств – ОМВД России «Конаковский», ИНН/КПП 

<

***>/694901001, код ОКТМО 28630101, код бюджетной классификации - 18811601201019000140, УИН: 18880369250000088720, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шейхов