Дело № 2-2737/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Антиповой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником после смерти своего отца СМТ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 приняла наследство, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того, на основании решения Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на денежные средства, принадлежащие ее отцу СМТ, находящиеся: на счете №, срочный вклад государственный Банк СССР, государственная трудовая сберегательная касса № г. Москвы, на счете №, срочный вклад государственные трудовые Сберегательные кассы СССР, сберегательная касса №, на счете №, государственные трудовые сберегательные кассы СССР, на счете №, государственные трудовые сберегательные кассы СССР, сберегательная касса № в Расторгуево, на счете №, государственные трудовые Сберегательные кассы СССР, на имя, на счете №, государственные трудовые сберегательные кассы СССР, а также на причитающиеся по данным счетам компенсации. Вместе с тем, ей стало известно, что на имя СМТ открыты также счета, не указанные в решении суда, в связи с чем просит признать за ним право собственности в порядке наследования на банковские вклады с причитающимися процентами, после смерти отца СМТ

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик администрация Ленинского городского округа Московской области своего представителя не направил, представил отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, истец является единственным наследником после смерти своего отца СМТ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 приняла наследство, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того, на основании решения Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на денежные средства, принадлежащие ее отцу СМТ, находящиеся на счетах в Сбербанке.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец фактически приняла наследство после смерти своего отца. 

В ходе рассмотрения дела по судебному запросу получены сведения из ПАО «Сбербанк» о том, что в филиале ПАО «Сбербанк» на имя СМТ открыты следующие счета:

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

Судом установлено, что в отношении денежных вкладов, находящихся на счетах: №, №, №, №, №, № принято решение суда о признании за истцом права собственности на них.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению путем признания за ней права собственности на следующие счета:

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти СМТ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах):

в отделении № ПАО Сбербанк:

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

в отделении № ПАО Сбербанк:

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

в отделении № ПАО Сбербанк:

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на дату запроса на счете имеется остаток вклада в сумме руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

Председательствующий М.А. Побединская