№ 2а-1830/2021 

56RS0032-01-2021-001682-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чингири И.В., 

при секретаре Калдыбаевой Р.Ж.,

с участием старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Буслаевой Л.Н., 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что приговором Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по № УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок №. Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района мировым судьей судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по № УК РФ к № месяцам лишения свободы при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по № КоАП РФ и ч. № КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере № рублей. В целях профилактики и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия за ним требуется контроль сотрудников полиции. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок № года 

<

адрес> месяца, не превышающий срок погашения судимости по приговору мирового судьи Соль-Илецкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и мете его проведения извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании заявленного требования и рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора Буслаевой Л.Н., полагавшей требования об установлении ответчику административный надзора на срок погашения судимости с установлением указанных в административном исковом заявлении административных ограничений законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

В силу п. 2 части 3 этой же статьи лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29.12.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 24 дня.

Приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по № с применением ч№ УК РФ, № УК РФ, с применением № УК РФ, на основании ч. № УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок № месяцев со штрафом, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Остаток задолженности по штрафу составляет № рублей.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области мировым судьей судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по № УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок № месяцев. 

Из справки об освобождении видно, что ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания 

В приговоре суда указано, что ФИО1 совершено преступление при рецидиве преступлений.

В соответствии со справкой-характеристикой УУП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу за время проживания на обслуживаемом административном участке ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Привлекался к уголовной ответственности по № УК РФ. Привлекался к административной ответственности по № КоАП РФ. На меры профилактического характера не реагирует, должных выводов не делает. Официально не трудоустроен. Проживает на временные заработки. С лицами, ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками связь не поддерживает. Жалобы от соседей на его поведение в быту не поступали.

ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления небольшой тяжести, судимость за которое в соответствии с п№ УКРФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей, что подтверждается представленным протоколом об административном правонарушении и соответствующим постановлением по делу об административном правонарушении. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей, что подтверждается представленным протоколом об административном правонарушении и соответствующим постановлением по делу об административном правонарушении. 

В ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 в течение одного года после освобождения от отбывания наказания, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, 2 раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного, суд полагает требование об установлении в отношении ФИО1 административного надзора законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу заявлено требование об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок № года № месяца, не превышающий срок погашения судимости по приговору мирового судьи Соль-Илецкого района Оренбургской области.

Согласно приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области мировым судьей судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, что является основанием в соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно положениям пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, или совершенного при рецидиве преступлений, или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая изложенное, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные, характеризующие административного ответчика по месту жительства, его поведение в быту, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, исчисление которого следует производить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, установленные обстоятельства и данные о его личности, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

Учитывая изложенное, заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 174 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок № года № месяца, не превышающий срок погашения судимости по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья : И.В. Чингири 

Решение суда принято 13 июля 2021 года.