№ 1-285/2017

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

город Ишим 20 декабря 2017 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой К.И.

с участием:

государственного обвинителя Симахиной А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кобышева В.В., представившего удостоверение 

№ 502 и ордер № 143828 от 20.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 327 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета с инспекции по наказанию в виде обязательных работ, в связи с отбытием срока данного наказания, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года не отбыто, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 6 месяцев 28 дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, испытательный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном с южной стороны 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, подобрал с земли возле указанного дома, и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,9339 грамма, находившееся в полимерном пакете. После чего ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, часть незаконно приобретенного наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 0,9339 грамма, находившееся в полимерном пакете, употребил на территории 

<

адрес>, без цели сбыта, а оставшуюся часть положил в носок, надетый на правую ногу, и незаконно хранил до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский» во дворе 

<

адрес>, где в ходе досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в носке, надетом на правую ногу ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,9339 грамма, которое было изъято в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрона и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,9339 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается. 

Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства и пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат Кобышев В.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Симахина А.А., не возражала рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Изучив и оценив материалы дела, представленные органами предварительного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Правовых оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его характеризующие данные, который с места жительства характеризуется положительно, ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является ветераном Боевых действий, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную общественную опасность, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, но, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, а также заверений подсудимого, что подобного он не повторит, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ, с возложением на ФИО1 ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как его исправление ещё возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, не находит. 

Рассматриваемое преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Разрешая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения в отношении ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, суд исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, полагает возможным сохранить условное осуждение в отношении ФИО1 по указанному приговору суда. 

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> следует исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района 

<

адрес> следует исполнять самостоятельно. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на день вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 месяцев 28 дней.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным и установить испытательный срок на 1 год 8 месяцев, в период которого обязать ФИО1 встать на учёт по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района 

<

адрес> исполнять самостоятельно.

Условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> сохранить, приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, полимерный пакет с контактной застежкой, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись. Е.А. Гультяева