ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

23 июля 2021 года город Кызыл 

Судья Кызылского городского суда Жибинов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.19.3 КоАП РФ, в отношении максимов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: 

<

адрес>, временное неработающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу Хурен -оола Л-С.О.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу Хурен-оола Л-С.О. составлен протокол об административном правонарушении в отношении максимов М.В. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут в 

<

...>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами был возвращен, в связи с не доставлением привлекаемого лица. 

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу Хурен-оола Л-С.О. протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, категорически отказался пройти в служебную автомашину.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу Хурен-оола Л-С.О., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 20 минут при исполнении обязанности ехали по 

<

адрес> в 

<

адрес> заметили парня славянской внешности в северном направлении, после чего с помощью проблесковых маячков начали останавливать, однако последний не реагировал на законные требования сотрудников. После продолжительной погони около 

<

адрес> в 

<

адрес> транспортное средство «мотоцикл» заглох. Когда сотрудник подбежал к тому парню, он сидел за рулем. На просьбу пройти в служебный автомобиль последний отказался, оказал физическое сопротивление, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на требования прекратить противоправные деяния не реагировал, поэтому была применена физическая сила, доставлен дежурную часть. От него исходил редкий запах алкоголя изо рта, на требование пройти алкотестер ФИО1 отказался. В отношении данного гражданина был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, а также административный протокол по ст. 19.3ч. КоАП РФ. 

Таким образом, установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, а вина ФИО1 в совершении вменяемого ему в вину правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. 

Таким образом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи, с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Поскольку ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, то его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К отягчающим обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности, факт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

К смягчающим обстоятельствам следует отнести признание вины в содеянном.

С учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, целесообразно назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

признать максимов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Тыва, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья С.Н. Жибинов