Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., 

при секретаре Лысюк Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. ДД.ММ.ГГГГ в результате залива было повреждено имущество, расположенное в 

<

адрес>, принадлежащее ФИО1, которое застраховано в АО «СОГАЗ» на основании договора страхования имущества №. Согласно акта управляющей компании, залив произошел из вышерасположенной 

<

адрес>, принадлежащей ответчикам. Страховая компания признала залив страховым случаем и произвела страховую выплату в размере 69 661 рубля 32 копеек. Просит взыскать данную сумму в порядке суброгации с ответчиков, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, извещения возвращены с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требования истца основаны на заключении ФИО4 договора страхования имущества №, а также залива имущества в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> данного дома, принадлежащей ответчикам.

Доказательств заключения договора с таким номером, а также залива имущества застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ суду в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено. Таким образом, суд отказывает в защите права истца по заявленным основаниям. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «СОГАЗ» (ИНН 

<

данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (паспорт серии 

<

данные изъяты> ФИО3 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов