Дело №2-196/2019

64RS0045-01-2018-007394-57

Решение

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Палагина Д.Н.,

при секретаре Сдобниковой А.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» о признании действий по отключению газоснабжения незаконными, обязании восстановить подачу газа, произвести правомерный перерасчет суммы задолженности за газ,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром Межрегионгаз Саратов» о признании действий по отключению газоснабжения незаконными, обязании восстановить подачу газа, произвести правомерный перерасчет суммы задолженности за газ, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ФИО3 на праве собственности жилом доме была прекращена подача газа, о чем должностными лицами ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась к ответчику с претензией, в которой было изложено требование о восстановлении газоснабжения, однако в удовлетворении претензии было отказано.

В качестве оснований отказа было указано на наличие задолженности по оплате потребленного газа в размере 43 240 руб. 02 коп., а также судебных расходов на сумму 748 руб. 60 коп., которая подтверждена судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому не погашена.

Кроме того, ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» сообщило ФИО3 о том, что расчет платы за поставляемый газ производится из объема среднемесячного потребления газа, а по истечении трехмесячного периода - в соответствии с нормативами потребления газа, по причине того, что истец не предоставляет показания прибора учета.

Истец выражает несогласие с утверждением ответчика, поскольку у нее отсутствует задолженность по оплате за потребленный газ, так как судебный приказ о взыскании задолженности был отменен, а задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ была погашена.

Показания приборов учета своевременно передавались поставщику в установленном порядке, однако ответчик производит начисления платы в соответствии с нормативами потребления и не учитывает переданные показания. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» по отключению жилого помещения от газоснабжения незаконными, обязать ответчика восстановить подачу газа в жилое помещение, обязать произвести правомерный перерасчет суммы задолженности за потребленный газ на основании показаний прибора учета, обязать в дальнейшем рассчитывать и производить начисления за потребленный газ исходя из передаваемых показаний прибора учета.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности - ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении по основаниям своих возражений на иск.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

По указанному адресу ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», как организация поставщик, осуществляло поставку природного газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу подп. «а», «г» п.21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а также сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Согласно п.31 Правил в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.

Установлено, что показания прибора учета газа, а также оплата за газ на лицевой счет ФИО3 № поступали не регулярно и не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность за газ. 

Доказательств погашения задолженности истцом не представлено.

В п.45 указанных Правил конкретизировано, что право на приостановление исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке возникает у поставщика газа в строго определенных случаях, в том числе при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом, поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

Согласно п.46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО3 ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» направило уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, которое было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ абонент ФИО3 была отключена от газоснабжения посредством установки запорно-пломбировочного устройства

Таким образом, ФИО3 допустила существенные нарушения условий договора поставки газа, а также обязанностей, предусмотренных п.21 Правил

Согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета абонента ФИО3 по состоянию на дату приостановления поставки газоснабжения, а также на момент рассмотрения настоящего дела имеется задолженность по услуге газоснабжение природным газом,

Сторона истца, ссылаясь на то, что истцом своевременно осуществлялась передача поставщику газа показаний прибора учета газа, вместе с тем не представила суду в подтверждение своих доводов доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства, установленные обстоятельства на основании вышеприведенных нормативных положений, суд приходит к выводу о законности действий ответчика по приостановлению подачи газа, поскольку последним соблюдены установленные требования, а именно: наличие задолженности по оплате за поставку газа и своевременное (более чем за 20 календарных дней) уведомление абонента о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.

Доказательств, ставящих под сомнение такой вывод суда, истцом, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности восстановить газоснабжение, а также возложении обязанности произвести правомерный перерасчет суммы задолженности за потребленный газ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» о признании действий по отключению газоснабжения незаконными, обязании восстановить подачу газа, произвести правомерный перерасчет суммы задолженности за газ – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Н. Палагин