24RS0№-45

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Лесосибирский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Пупковой Е.С., 

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 в лице представителя ФИО2 ФИО11, к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, возложении обязанности предоставить жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, в лице представителя ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО6 и матери - ФИО5; возложении обязанности на Администрацию 

<

адрес> предоставить в собственность истцу жилое помещение, общей площадью не менее 68,3 кв.м., состоящее не менее чем из трёх жилых комнат, которое должно быть благоустроенным, применительно к условиям 

<

адрес>, отвечающее установленным требованиям и находиться в черте 

<

адрес>, взамен жилого помещения, признанного аварийным, непригодным для проживания и подлежащего сносу по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что он (ФИО7) 

<

данные изъяты> – ФИО7.) является сыном ФИО3 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8 ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО6 и ФИО8, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, приобрели в общую долевую собственность (по ? доли каждый) квартиру, общей площадью 68,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, являлись собственниками указанного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО8 были составлены и надлежащим образом нотариально удостоверены завещания, согласно которым ФИО6 и ФИО8 завещали своему сыну – ФИО7 принадлежащие им доли (по ? каждый) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

После смерти родителей - ФИО6, ФИО8 истец к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, наследственное дело не заводилось, однако ФИО7 фактически принял во владение указанное наследственное имущество, с момента смерти родителей (наследодателей) нес бремя по содержанию спорного жилого помещения, поддерживал его в пригодном для проживания состоянии.

<

адрес>, после фактического принятия истцом наследства, был расселен в рамках реализации адресной программы переселения из аварийного жилищного фонда и после его фактического расселения конструктивно обрушен в ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с фактической утратой наследственного имущества, истец был вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Муниципальное образование 

<

адрес> в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью 

<

адрес>, на стороне истца – нотариус Лесосибирского нотариального округа ФИО9.

Истец ФИО7 судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, направил для участия в деле своего представителя ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 02.06.2023г. (сроком действия три года) (л.д.17-18) на заявленных требованиях настаивала, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, на вопросы суда пояснила, что иных наследников не имеется.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в рамках действующего законодательства (л.д.57).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно отзыву, в ЕГРН содержатся сведения о квартире по адресу: 

<

адрес>. площадью 68,3 кв.м., зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО8 и ФИО6.

Кроме того, постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № указанное жилое помещение подлежит изъятию в связи с изъятием здания (сооружения) с кадастровым номером № на основании решения об изъятии земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимости для государственных или муниципальных нужд.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке межведомственного информационного взаимодействия из администрации 

<

адрес> поступила информация о признании многоквартирного 

<

адрес> 4 квартале 

<

адрес>, аварийным. Одновременно в сведения ЕГРН о квартире с кадастровым номером № внесена информация, что жилое помещение расположенное в многоквартирном доме, признано аварийным и подлежащим сносу (л.д.32-34). 

Представитель третьего лица - МО 

<

адрес>, в лице КУМС 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.51), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо - нотариус Лесосибирского нотариального округа ФИО9, в судебное заседание не явилась, судом надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.56), просила рассмотреть дело без своего участия (л.д.53).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, родителями ФИО3 ФИО14 (истца) являются ФИО3 ФИО15 и ФИО8 ФИО16 (л.д.45).

ФИО8 ФИО17, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО18, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13). 

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью 68,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> являлись ФИО8 и ФИО6 (по ? доли каждый) (л.д.28-31), что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.7-8).

Согласно завещаниям от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО9, ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявили своим наследником сына – ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на все имущество, в том числе, на принадлежащую им по праву общей долевой собственности (по ? доли каждый) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.14,15).

По форме, содержанию и порядку составления, завещания, совершенные ФИО6 и ФИО8 в пользу истца ФИО7, удостоверенные нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 соответствует требованиям статей 1124 и 1125 ГК РФ.

В суде, безусловно, установлено, что ФИО7, являющейся наследником по закону (первой очереди, сын) в соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, в установленный статьей 1154 ГК РФ, срок после смерти наследодателей ФИО6 и ФИО8, пользовался указанной квартирой сразу после смерти родителей, нес бремя по содержанию спорного жилого помещения, поддерживал его в пригодном для проживания состоянии.

Иных наследников не установлено, наследственные дела не заводились (л.д.25,26). 

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, ответчиком, третьими лицами такие основания также не приведены. 

При этом суд находит необходимым признать ФИО7 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ его родителей ФИО6 и ФИО8, соответственно. 

Согласно разъяснениям Постановления от ДД.ММ.ГГГГ Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11), граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В такой ситуации суд находит совершенно обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования, иным образом защитить свои права истец возможности не имеет. 

Рассматривая требования о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 1).

В пункте 3 статьи 2 этого же Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Граждане, имеющие в личной собственности жилой дом, квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания для членов их семей.

Частью 4 статьи 15 ЖК РФ установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Вопросы признания жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции отнесены к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

В соответствии с частью 10 статьи 32 ЖК РФ, признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (ч. 8 ст. 32 ЖК РФ).

Если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 ЖК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.

В судебном заседании также установлено, что согласно заключению по результатам обследования технического состояния строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, процент износа здания в целом составляет 77%, что указывает на его аварийное состояние. Были выявлены дефекты и повреждения, указывающие на аварийное состояние конструкций, свидетельствующие о невозможности дальнейшей безопасной эксплуатации жилого дома. Наружные ограждающие конструкции не соответствуют современным требованиям энергосбережения. Проведение капитального ремонта или реконструкции объекта нецелесообразно. Многоквартирный жилой дом находится в аварийном состоянии, ремонту и реконструкции не подлежит (л.д.62-82), указанное, также подтверждается заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Распоряжением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-р многоквартирный 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлено произвести отселение жильцов из аварийных и подлежащих сносу домов до 2020 года (л.д.60).

Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № вышеуказанный объект недвижимости и земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, изъяты Администрацией 

<

адрес> (л.д.28-31). 

На дату признания спорного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, собственниками жилого помещения в этом доме являлись родители истца - ФИО4 и ФИО8.

Многоквартирный жилой 

<

адрес> (строка 591), включен в адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», переселение граждан в рамках проекта «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 

<

адрес>». Планируемая дата окончания переселения – ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 ЖК РФ, т.е. в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (часть 8 статьи 32 ЖК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

Таким образом, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Согласно части 8.2 статьи 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 указанной статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 указанной статьи в отношении таких граждан не применяются.

В силу частей 1 и 3 статьи 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным правоотношениям, возникшим после введения его в действие. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 473-ФЗ, которым в Жилищный кодекс Российской Федерации введены части 8.1, 8.2 статьи 32, вступил в силу, согласно содержащейся в нем статьи 3, со дня его официального опубликования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, пунктом 1 статьи 10 ГК РФ установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу пункта 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

По смыслу вышеприведенных норм, добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации.

Обязательства публично-правовых образований обеспечить права собственников помещений в связи с признанием дома аварийным и его сносом не могут быть использованы заинтересованными лицами в целях их обогащения. Данный правовой подход и был закреплен в частях 8.1 и 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, распоряжением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. 

Таким образом, поскольку дом, в котором расположено спорное аварийное жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям не могут применяться положения частей 8.1 и 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку указанная норма была введена в действие после приобретения истцом права собственности на жилое помещение и начала процедуры расселения, в связи с чем, право выбора способа реализации жилищных прав принадлежит собственнику изымаемого жилого помещения, с учетом выраженного волеизъявления истца на предоставление ей в собственность равнозначного жилого помещения взамен изымаемого, учитывая фактическую реализацию в настоящее время программы по расселению рассматриваемого многоквартирного дома, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «л» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставлении другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской ФИО1, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (часть 6 статьи 32 ЖК РФ).

По смыслу части 8 статьи 32 ЖК РФ, собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности.

Таким образом, совокупность приведенных норм в их системном единстве предполагает, что изъятие жилого помещения, признанного в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, с предоставлением иного жилого помещения, должно рассматриваться, как один из способов прекращения права собственности. Одновременно, изъятие жилого помещения и земельного участка представляет собой способ возникновения права собственности у соответствующего муниципального образования. 

Таким образом, после предоставления ФИО7 равнозначного жилого помещения, подлежит прекращению право собственности ФИО7 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и признание за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на указанное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Б-вым ФИО22 (ранее Б-вым ФИО23), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 68,3 кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО8 ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ФИО3 ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Администрацию 

<

адрес> обязанность предоставить в собственность ФИО3 ФИО26 взамен жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, другое равнозначное жилое помещение, площадью не менее 68,3 кв.м., состоящее не менее чем из трёх комнат, расположенное в пределах 

<

адрес> края, благоустроенное применительно к условиям 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности ФИО3 ФИО27 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после предоставления ФИО3 ФИО28 в собственность равнозначного жилого помещения.

Признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, после предоставления ФИО3 ФИО29 в собственность равнозначного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.