Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 28 декабря 2017 года

Судья Окуловского районного суда 

<

адрес> Жигуляев А.В. (

<

адрес> 

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>», холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в отделении по вопросам миграции по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>. При проверке по учетам УВМ УМВД России по 

<

адрес> было установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Окуловским районным судом 

<

адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдворен через КПП «Пулково». На основании решения Окуловского районного суда 

<

адрес>, УФМС России по 

<

адрес> приняло решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации, чем нарушил ч.2 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и материалы дела об административном правонарушении поступили в Окуловский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по 

<

адрес> для рассмотрения по подведомственности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не знал о том, что в отношении него установлен запрет на въезд на территорию Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако не отрицает того, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судом было назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п.2 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Как усматривается из материалов дела, гражданин Республики Беларусь ФИО2 был привлечен ДД.ММ.ГГГГ Окуловским районным судом 

<

адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдворен через КПП «Пулково». На основании решения Окуловского районного суда 

<

адрес>, УФМС России по 

<

адрес> приняло решение о не разрешении въезда ФИО2 в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением №о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, рапортом инспектора ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ОМВД России по 

<

адрес> о миграционном учете ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями СПО «Мигрант-1», справкой начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, объяснениями ФИО2 от 13 и ДД.ММ.ГГГГ, представлением о неразрешении въезда иностранного гражданина в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО2 о том, что он не знал, что в отношении него установлен запрет на въезд на территорию Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, суд признает несостоятельными, поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен судом к административной ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, а срок запрета на въезд в РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, установлен Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

На основании исследованных доказательств, оцениваемых судом как относимые и допустимые, судья квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, установленных федеральным законом.

Часть 1 ст.18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая требования КоАП РФ и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемого правонарушения без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО2 имеет временную регистрацию на территории РФ, постоянное место работы в РФ, а также на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок гражданин РФ. 

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа – УФК по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> расчетный счет № БИК №, КБК №, ОКТМО №.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Жигуляев