Дело №2а-405/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу в сумме 39514,80 руб., указав, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю, ФИО1 имеет в собственности, пользовании земельный участок с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2013, 2014 год. Налог взыскан в судебном порядке. Налог уплачен не своевременно 03.05.2017. На основании изложенного ФИО1 начислены пени по земельному налогу в сумме 39514,80 руб. за период с 01.11.2015 по 14.05.2017. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от дд.мм.гггг, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 28.06.2017. Требование налогового органа не исполнено. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от 28.08.2017. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа, приказ был отменен, однако задолженность до настоящего момента не погашена. 

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель административного ответчика ранее в судебном заседании возражал против иска, полагая, что недоимка подпадает под «налоговую амнистию».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз.2 ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Ответчиком был несвоевременно уплачен земельный налог за 2013 год, 2014 год.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно представленному представителем истца расчету, в связи с несвоевременной уплатой земельного налога, ФИО1 начислена пеня за просрочку уплаты налога в сумме 39514,80 руб. за период с 01.11.2015 по 14.05.2017.

Возражений относительно расчета пени административным ответчиком не представлено.

Суд принимает указанные расчеты.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Недоимка, на которую начислено пени, образовалась в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2013 и 2014 годы. Решение о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням налоговым органом в соответствии с указанным законом не принималось. На этом основании возражения представителя административного ответчика судом отклоняются.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Ответчику направлено требование №32034 от 15.05.2017 об уплате пени по налогам, в том числе по земельному налогу в сумме 48072,83 руб., в котором предложено уплатить задолженность в срок до 28.06.2017.

В установленный шестимесячный срок административный истец обратился к мировому судье о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка №2 Рассказовского района от 28.08.2017 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по пени по земельному налогу с ФИО1 В связи с поступлением возражений относительного исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №2 от 06.09.2017 судебный приказ от 28.08.2017 отменен.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного государственная пошлина в размере 1385,44 руб. подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать за счет имущества налогоплательщика ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>: 

задолженность по пени по земельному налогу в сумме 39514 (тридцать девять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 80 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1385 (одна тысяча триста восемьдесят пять) рублей 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.

Судья Р.

<

адрес>